主题：现在得学生为什么如此淡漠。为那个为救援学生而死得民警不值 -- foursea
家园 就是个学生组织表上岗上线的这么严重么 学生自发的组织出来的，不是专业收费的高级俱乐部。他们木有肩负解放全人内的重担。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 转一篇新闻，算是对这个帖子的注解，记者毕竟讲的比较全面 “下午采访时，复旦学生冷漠的样子让我心寒。他们甚至连张宁海的追悼会都没参加，就匆匆回去了。”12月14日1时，安徽媒体记者“淡淡esse香”在新浪微博中对复旦学生的冷漠提出了谴责。“淡淡esse香”记录说，张宁海的遗体被搜寻出来，抬下山的时候，18个复旦大学生，并不是像报纸写的那样痛哭流涕，他们很平静。“甚至连我们的采访都是追着问的，他们说要回上海。一路跟到他们临行的车前，一个男学生过来说，不好意思，要上车了。接着，把车门重重地关上。”
这些获救的学子，回到学校后，已经不再是山上恐慌的迷路人，摇身又成了校园精英。18人获救名单中的杜彬是复旦登山协会成员，他在人人网与同学的一段对话，昨日被网友截屏放上微博。刚刚获救回校的杜彬“心理状态还可以”，与同学在留言对话中透露出“校方让大家克制”，“石翔”提醒杜彬“要学学危机公关，经过这次，登协就是你的了”，“你要学着去建立秩序，去控制老人，去协调关系，去利用资源，这是这个协会可以给你的”，杜彬回应“嗯，还得靠你们，我经验太不足”，“先度(渡)过这次难关吧”。这样的精英，中国未来会是什么样子？
家园 这个摘录有些以偏概全了 bbs上持各种极端观点的人很多，所以只能说这样的极品是正常的现象。公允的讲，日月光华上反思出事学生的帖子很多，去户外版踢馆的也不少。
家园 毛病都是惯出来的，精英多垃圾。 剥削老百姓生活的是垃圾
这个垃圾社会里面，绝大部分精英都是剥削老百姓生活的
复旦作为名校，里面大部分学生将成为未来的精英
所以大部分复旦学生是垃圾。
家园 不人家是很有责任感，不信，进来看看他们得发言 发信人: ciang (silence), 信区: FDU_Development标 题: Re: 13日下午复旦校方关于复旦学生被困黄山的补充说明
发信站: 日月光华 (2010年12月14日11:51:01 星期二), 站内信件
这件事经过很清楚，我个人认为没有什么可争吵的，还是说一点版面相关内容：
1，安徽历来是复旦的友好省份，有相当多的共建研究院和优质生源，趁这次机会要把以前的关系巩固起来，给以后的进一步发展打基础。因此还是要多带几个院长和系主任去，也可以让人看出诚意来。方式上可以再讨论，但化坏事为好事必然是最终目标，也考验校方的公关水平。
2，这次事件让人看出了复旦在新闻媒体的控制力有所下降，我建议新闻专业的毕业生可以多去一些新民晚报新闻晨报，不要全都集中在文汇报和解放日报里，新民晚报教科卫版可是有一个常年打压复旦的钱姓女记者的，这种晚报的阵地还是要多占领，党报的人数则可以适当减少。目前对复旦效果最好的一篇新闻来自东方早报，就是一名复旦的毕业生的稿子。
这次事件的根本原因在于公共品的提供和个人自由的矛盾，也是中国收入差距扩大必然经过的一个阶段，没有什么可讨论的，在这个版面还是谈论和复旦发展有关的话题为好。只是建议。
家园 组织是强大的，放矢是有的的
家园 有冒险精神就要输得起，生死不由人。 俺家原是有一句很粗的土话，说出来是很煞风景的，但是还是忍不住要说：有些人读书是读到屁眼里去了。
警察救人牺牲，是你警察的技能问题；学生在毫无技能保证的情况下登山就是冒险精神。这是什么样的大学舆论环境？
没有技能和经验作保障的探险旅行，就是无证驾车一样的行为，生死不由人，后果自负。谈责任？ 现在倒是该谈责任了，还扯什么国外发达国家，发达国家驴友死亡又不是没有。未开发地段，又有警示的情况下，强行进入，我不知道哪个发达国家是鼓励这种行为的。
向牺牲的警察致敬，悼念这样一个普通的年轻人。
家园 学生中还是有一些反思的 
外链图片需谨慎，可能会被源头改主贴中的那些言论不值一驳，不过由这些言论得出标题的结论却也有些偏颇。
就如同西西河同样也不缺乏极端言论。但我们不能单凭西西河存在极端言论这一事实，就得出会员们偏爱极端，管理们纵容极端这样的结论一样。
家园 现在出了这事，很难让人不怀疑这是公关的一部分 当然林子大了有好多鸟，复旦还是正常和好的人多。
家园 我也觉得主贴可能偏颇了. 复旦同学真的那么冷血？深表怀疑。
家园 你的怀疑是准确的 我这些天一直在复旦光华户外版看，现在的学生不懂啥，一出事就吓傻了，被学校封口，啥事也不敢做了。个别言论被摘录，再加上一些真真假假的目击者证词，整个事情就偏离了。
其实在日月光华户外版上，复旦的学生也几乎是一边倒的在骂那些毕业生的脑残言论，认为使他们的冷血使得复旦成为众矢之的。
现在某些记者，我称之为妓者，他们是造新闻的。
家园 复旦的骄子们就是这么冷血 他们回去后的第一件事是危机公关
警察为救他们牺牲了，在欧洋同学的眼里不过是“玩大了，死人了”。还惦记着下一次的探险呢
我的兄弟 2010-12-13 22:36 | (分类:默认分类)
哎呦，我操，这次sb了，玩大了，死人了。
又能怎么样呢！
该安抚的安抚，该赔偿的赔偿，人死不能复生，你们俩还能愧疚一辈子啊。
有的话只能面对面的说，可是我又离了十万八千里，这倒霉催的。喝酒商量线路的时候有我，你们两个带着队伍出去了，我又不知道在什么地方，如果我和你们一起会不会能好一点呢。
如果不是野黄山，如果没有下雨，如果没有迷路，如果没有这么多新人，如果一直都没有信号短信也发不出来，如果不是立即下车在山上过夜，如果那个警察站的靠里一些……一切的如果都没有意义了。
谁让我们原本想做点有意义的事情呢，比如小唐说的回归。我们真的只是想让后来者看看什么叫爬山，什么叫户外，什么叫兄弟情谊。一切的理想主义者都是sb，至少在大部分人看来。
可是又能怎样呢，大不了有些事情我们不去证明，大不了让我们眼中的sb永远sb下去。我们只是太理想主义了，可是这次我求你们继续理想下去，该检讨的检讨，该反省的反省，盼盼你要是这次以后就怂了，我永远不认你是个男人。你丫还要给我作伴郎呢，我可不希望我的伴郎是个娘们。
我们还要去夏特呢，还有洛克，还有没有探过的星星峡。爬山总是会死人的，这只是个概率问题，只要一直爬下去就总会死的。在我们还没下定决心死之前，别放弃。如果有些东西一定需要证明，下次我来带队，我想你们两个都在。如果你们两个觉得心里不安，我们找个没信号没救援没牧民的地方撒欢去。如果你们觉得这次的事情没了，我们还带新人线，楠溪江。回到我们出发的地方去。
还有很多事情要一起去做呢，如果真的不爽，我在云南等你，我们去小唐家过年。
实在让人心寒
家园 我只是转贴复旦学生得帖子。偏颇一词就算了。 如果你不信，我可以把截图给你。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改另外一个发言，你也可以看看，我不知道你看后会想什么
发信人: ciang (silence), 信区: FDU_Development标 题: Re: 13日下午复旦校方关于复旦学生被困黄山的补充说明
发信站: 日月光华 (2010年12月14日11:51:01 星期二), 站内信件
这件事经过很清楚，我个人认为没有什么可争吵的，还是说一点版面相关内容：
1，安徽历来是复旦的友好省份，有相当多的共建研究院和优质生源，趁这次机会要把以前的关系巩固起来，给以后的进一步发展打基础。因此还是要多带几个院长和系主任去，也可以让人看出诚意来。方式上可以再讨论，但化坏事为好事必然是最终目标，也考验校方的公关水平。
2，这次事件让人看出了复旦在新闻媒体的控制力有所下降，我建议新闻专业的毕业生可以多去一些新民晚报新闻晨报，不要全都集中在文汇报和解放日报里，新民晚报教科卫版可是有一个常年打压复旦的钱姓女记者的，这种晚报的阵地还是要多占领，党报的人数则可以适当减少。目前对复旦效果最好的一篇新闻来自东方早报，就是一名复旦的毕业生的稿子。
这次事件的根本原因在于公共品的提供和个人自由的矛盾，也是中国收入差距扩大必然经过的一个阶段，没有什么可讨论的，在这个版面还是谈论和复旦发展有关的话题为好。只是建议。