主题：现在得学生为什么如此淡漠。为那个为救援学生而死得民警不值 -- foursea

有良知有道德观的学生都被封号了。。。学校处理的又太轻描淡写。

前两年就是登山协会在黄山野游，一个学生摔下山求救，组织了300多警民连夜搜索好在是救出来人也没有其它意外。

照说那10个在校的应该每人记个大过，取消评奖；参与组织的应该开除学籍留校查看2年；惩前毖后治病救人以儆效尤，否则学生们恣意挥霍警察和当地人民的劳动和生命寻求刺激的做法不会改变。

现在的复旦太官僚了；看发文告的方式；看那个宣传部的接受采访的方式；打官腔学到了十成，政府官员处理问题的方法一点没学到。宁愿花无数时间精力公关，也不愿诚恳的解决一下问题。

引用一段令我动容的评论:

"作者：砚楼客　回复日期：2010-12-17　22:22:26　

　　　　我还是想讨论这件事情，尖锐的批评是一种方式，但这不是目的。我虽然反对那种一见事不关已就赶紧出来表现“理解和宽容”的“圣母帝”们，但也同样不赞成为了骂而骂，骂到后来谁也不知道该干什么了。

　　　　　　批评、讨论或者辩论，不是为了弄死谁搞臭谁，都不过是为了弄清楚，到底什么是对的，什么是错的，然后大家努力一起，去做对的事情，不做错的事情。

　　　　　　坦率地说，复旦和18位当事人今天的确做了一些努力，撞钟追思会的报道写得不错，图片也十分到位，黄山当地的追悼会应该也十分体面，各种场面话基本上都说出来了，我本来十分介意的悔意表示多少也从当事人代表那里看到了。

　　　　　　然而，我真的还想说，我觉得还是欠点儿什么，我觉得还不够……而且，我真的不觉得我在苛责和过度要求……我基本上是不会骂人的，我只想说，我仍觉得不够。

　　　　　　为什么我觉得还不够呢？我也在问自已这个问题，复旦高调发布出来的照片上女生都下跪了啊，为什么我还是觉得不够呢？真的是我站在道德制高点上强人所难吗？18位当事人就算当初的做法有错，也错不至死吧，当时冷漠了自私了现在也确实出来补救了，我还能要求什么呢？

　　　　　　我静下心来问了自已半天，从昨天到今天这样关注这件事，花费了大把时间和精力在这里回贴，我到底想要什么？

　　　　　　然后我明白了，我想要的，其实仍然是引发这场“口诛笔伐”的根源所在：认错！

　　　　　　这不是一个简单的认错，这应该是一次触及所有人灵魂的检讨：不是仅仅向烈士道歉（当然这是首要必须的），而是应该经由这件事认识到有一种可怕的普世价值观已经在我们的社会渐渐流行，所以曾为这种“价值观”开道护航乃至眼下还认为理所当然的人们，都应该出来认错！

　　　　　　我想要听到18个当事人对230个警察说，对不起，我们错了，害你们雨夜辛苦，冒生命危险。

　　　　　　我想要听到18个当事人对曝光出他们冷漠真相的记者和医护人员说，对不起，我们错了，我们没有把烈士的牺牲放在心上，伤害了你们的感情。

　　　　　　我想要听到复旦校方对安徽地方说，对不起，我们错了，没有教好我们的孩子，给你们带来了麻烦甚至危害。

　　　　　　我想要听到教育部门对全社会公开说，对不起，我们错了，我们的教育大计没有掌握好方向，育人的时候忘记了育德。

　　　　　　我还想要听到我们每一个人都能对彼此说，对不起，我们都有错，我们之前轻视了这个世界上的善良和道义，我们任由社会变得冷漠、人性变得自私而没有做任何努力，没有坚持应有的立场。我们以后，都要改正这个错误。

　　　　　　我想要的，其实就是这些认错，因为我相信，只有这样，我们的未来，才能还有光明和希望！"

要是持续不懂事，自有血淋淋的现实会教育他们知道懂事为止