主题：现在得学生为什么如此淡漠。为那个为救援学生而死得民警不值 -- foursea
家园 真是出离愤怒了 去黄山也叫“探险”，还迷路，还真探上“险”了，就这，也叫“登山队”。人警察同志不舍昼夜，不顾安危的救这些“人”（如果还能叫人的话），居然是“死的活该，不锻炼，不专业”。
这些类人科应该扔到小五台，太白山去放养。
家园 好福利； 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 天涯上人肉出来那个直接导致张宁海牺牲的女的，是南方周末的 其微博上还有著名的“我昨天刚从黄山回来。。。不管怎么样，总之无所畏惧 ”
这帮东西！
家园 长平在思考 危险中权力部门组织的多，还是人们自发行动的多 我还想提醒大家，在人类遭遇的所有危险中，到底是经过权力部门组织的多呢，还是人们自发行动的多？我也希望有人能够统计一下，在历来迷路遇险的登山者中，是经过组织批准的社团成员多，还是背包“驴友”多？
民警在搜救遇险者的过程中牺牲，的确是一件大不幸事，人们应该悼念。获救者通常会因为自己的冒险而感到歉疚，但是，不应该因此而对获救者进行责难。谁也不希望把自己置于绝望的险境，而无论什么原因，遇险求救都是公民的权利。对于遇难民警的最好悼念，是学校和社会各方都检讨一下自己的教育和服务的职责，而不是产生管控的冲动
--------------
长平的思路就是不一样
家园 对“孵蛋18驴”初步人肉的结果，很有意思:-) 两点补充说明：
一、根据网友的建议，把“黄山18驴”改成“孵蛋18驴”。
二、增加一段很有意思的八卦（现在网上有人秉承“八卦无极限”的宗旨，给18驴起了新绰号“孵蛋野战炮兵团黄山特遣队”）。
史美寅，就是那个“我无所畏惧”……南方周末的。
杜冠宇，“老罗英语”的骨干教师。
又看到有人肉消息说发短信的施承祖，其姨夫是上海的高官。
总之一次又一次，就是活生生的例子：范跑跑是人民教师，史美寅是中国嘴上最有良心的南方系的记者。
再一条：事实再次证明，和中国当下所谓的“Pussy加汁派”混得太紧的话，有损智商。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【整理】还是看看复旦登山协会到底是个什么货色吧 不是有人觉得，复旦登山协会“不过是个普通的学生社团，不应该求全责备上纲上线”（coo:就是个学生组织表上岗上线的这么严重么）么？那么咱们不妨按照一个普通的学生社团的标准，和清华、北大的登山协会对比一下……
发信人: brick (15309), 信区: Fudan标 题: 能看出复旦登山协会是个什么德性
发信站: 水木社区 (Fri Dec 17 02:46:18 2010), 站内
能看出这个协会是个什么德性：
1.盈利性
“装备租借费：登山包20元/个，帐篷15元/人，睡袋15元/个，防潮垫10元/个”——对于自己没有装备需要租借的队员来说，出去一次租借协会的装备需要交付50～52.5元的装备租借费。他们会长不是喜欢跟北大山鹰、清华山野比么，清华山野不需要用到高海拔登山装备时，提供给队伍的装备包括登山包、帐篷、地席、睡袋、防潮垫、户外炉头、户外炊具在内的全套装备，每人每天的装备租借费是5元，而且使用非全新的gas免费，如果必要，队伍中的老人会帮新人去向其他协会老人免费借用登山鞋、头灯、冲锋衣裤等个人装备。
2.不负责任性
户外活动，走正确的路是非常重要的，就算没有人以前去过这条路线，也应该有人专门负责“向导”这个工作，提前通过熟人或者网络找资料——图片、GPS数据、文字攻略，尽量做到熟悉将要走的路线。当然，不知道领队本人有没有做这个工作，但是如果按照活动发起贴中所说，“请各位详细研究地图”，不知道这个队伍能搞到什么精度的地图，或者这个队伍中存在伯恩那样的看图认路强人，导致这位领队拿着1张地图就敢往没去过的荒郊野岭跑？至于装备，穿成那样往野山里面跑、要在山里过夜居然做不到人手一个照明装备，这种活动也敢成行，还好意思管自己叫登山协会？
3.官僚性
这一点不是从楼主贴的活动发起贴中看出的，而是在其他地方看到的貌似是复旦登协老人爆料看到的，如果情况不属实，就请忽略。就是他们之前的活动也出过事故，但是禁止讨论分析、总结经验教训，避免以后再发生事故，而是息事宁人，“维稳”；还有他们组织的活动中，领队、押队都可以少交费或者不交费，那领队和押队产生的费用就是从其他队员交的费用中出的了？中国的三公消费：公款吃喝、公车、公费旅游，在这样一个小小的队伍中就全部体现出来了。
)
){kind=link}