主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
家园 世界从来都不是公平的 只有当中国人民自己有了力量的时候，才会有自己的地位，才会迫得反动派不得不承认，不得不放弃其不承认主义。家园 【讨论】探讨一下，什么是公平？公平的反义词是什么？
家园 由于中国不是游戏承认的市场经济国家 所以在相关纠纷中，中国大陆的实际劳动力价格往往不被有关诉讼国家的法院采用。他们评价中国是否在倾销与补贴，往往会自行选定一个国家来做参照物。也就是说，他们选一个与中国“实际”劳动力成本接近的国家来判断中国是否有倾销行为。而这个国家往往是——新加坡。
补充，倾销最简单而直接的解释，为了占领一国市场或者扩大该国市场份额，产品输出国以低于成本的价格向一国市场输入商品的行为。
家园 为什么是新加坡呢？ 仅仅因为新加坡也是华人国家吗？
我觉得比较恰当的选择是金砖四国的其他3国。
一个960万平方公里的国家和一个还没上海大的小国，在劳动力成本上明显是不能相提并论的。
家园 私下下认为游戏制定者从来就不想承认或让中国参与游戏。 他们只想圈内人一起开游园会，自己人吃喝玩乐，中国人只能做其中的招待，光干活，哪能和他们享受同样的待遇一起娱乐？后来，游园会里从保安，招待，厨师和领班全是中国人了，不弄个中国人参与游戏，就实在说不过去了。否则中国人一停摆，这吃喝玩乐的东西找谁弄去？这就是中国目前在游戏中的角色，虽然我们还不能制定游戏规则，在游戏中还处于低端，但规则内玩游戏玩的很策略。看似出身不够光鲜，但总能得到一些好处，很有效。
所以不能指望西方承认什么对我们有利的东西，而是用我们辛勤的努力逼迫他们遵守他们自己制定的规则并用在我们身上。
其他的，等我们能制定规则的时候再说吧。
家园 我觉得，不参加游戏，才是中国成功的根源，要想继续成功 就必须不参加游戏更不遵守游戏规则。
中国要想当老大，必须另起炉灶，正所谓学者生，肖者死。学的是原则，所以能生；肖的是形象，必死无疑。
中国现在太肖美国了，不是啥好现象。
家园 就目前而言, 中国另起炉灶还早了点. 不管是从社会,心态和军事上说,中国还没有做好另起炉灶. 军事就不说了. 从社会心态而言,最简单的证明,莫过于中国的城市小资,受过不少教育的人,言必称国外好,制度全. 一谈到中国的问题, 就是体制,制度不健全.央视和中央人民广播电台的新闻点评里,就充分体现这种特色. 以这种心态主导舆论的精英们,对自己的制度都没有任何信心的人,怎么指望能另起炉灶? 能让西方称赞他们是乖孩子就很骄傲了.
在没能另起炉灶之前,就需要在游戏规则里好好地玩,用心的玩. 要玩到长老级甚至妖魔级, 把该得的好处拿到手,把推得掉的坏处推掉,让自己慢慢强大起来.
强大起来后,还需要太祖那种自信的人及其自信的人民. 太祖那时那么穷, 中国也还挺直了腰杆. 30年前, 因为穷, 中国弯下了腰. 现在,中国虽然没有全民皆富,但也不算太穷了, 可是我们弯下的腰都还没挺起来. 只有我们把弯下的腰挺起来后,中国才能成为制定游戏规则的国家.
家园 现在已是与美帝同炉灶下玩的极致了 再在一个炉灶里划拉，机会不甚多了。
新老大，必是旧老大某种程度上的反动，即不肖，啥都想学得像，怎么可能做老大。
还有更重要的，就是你说的自信问题。一个以学他国为荣的国家，其国民怎么可能有自信？要有也就是有他信，呵呵，有的是对所肖国家的信任，而不是对自己能力的信任。
家园 那新加坡的人力成本应该比国内高很多吧。 新加坡的工业都在哪方面啊？一会百度下。
家园 其实拿倾销说事就是一个手段 美国的那个海洋法，也是个手段。什么产业链，6+1啊不过是，在人家的圈圈里跳，
但是产业链好不好？6+1好不好？ 那是相当的好，但是前提条件是，你有能力跳出那个圈圈。否则你在这个圈圈做的再好，只不过是，给别人做嫁衣罢了，而且，画圈圈的人还不时的，敲打你一下，告诉你，可能触到圈圈了。
不过话说回来，产业链，6+1那还得做，谁让那个画圈圈的人也在做呢，谁让我们实际上真的比人家弱呢。
至于那个圈圈怎么跳出，参考葡萄说法律的第一课 讲的内容。
家园 为什么用新加坡做参照而不是印度呢？