主题：我所经历的国企改革 -- blessing
- 复 一点对葡萄的补充
家园 资本这种病毒在传染在扩散，人文的衰退江河日下， 大势已至，不是目前X0后的物化人或者物化中的人可以妄言阻挡的。除非掐断这趋势的源头。
- 复 一点对葡萄的补充
家园 恰恰相反，80后90后是近六十年最有可能成功的两代人，他 所拥有的社会责任感与民族自豪感是最强的，08年的现实他们用他们的表现无愧地证明了这一点。
家园 我是针对加拿大的80后等来说的 国内的情况，我不了解。
每一代人中，必须有他们自己的“专用思想家”，是比他们年长一些的，他们能接受，崇拜，跟随------这个跟随，并不是盲从，而是受到启发，自己独立思考。但今天似乎没有这种思想者存在。
而且今天不同了，明星只有偶像派；创业要26岁就有第一桶金------也不多啦，湿湿碎100亿美金而已；人生被分割成几万份快餐，哪里还有远期规划，潜心学问。一个水果教主，就能赶鸭子般疯魔那么多小孩子，以至于我一个14岁的小留朋友说，真不好意思把IPAD拿出来，几乎每个同学都有那么黑呼呼的一块板，里面是黑呼呼一样的内容。
我有位世侄，读10年级（大概就是高一吧），有一篇功课是关于电影《珍珠港》，圣诞节碰上了，我简单给他讲了讲，讲了40分钟（我儿子在一旁算着）。最后我告诉他：
1）一定要看书，经得起检验的大部头，比如《战争风云》（THE WINDS OF WAR），不要依赖GOOGLE来的短篇文字说明。
2）我的观点可能是错的，只能指出一个找材料的方向，你自己去筛选论据和立论。
3）找对立的材料，比如日本拍的《虎，虎，虎》（TORA，TORA，TORA）。
中国的80后们，行动的热情是有的，独立而全面的思考，似乎别人不乐见。
- 复 一点对葡萄的补充
家园 品牌效应在社会富裕稳定的情况下， 让中产阶级有自我认同感。
质量没问题，但售价偏高，性价比不行但在经济不景气和西方普遍衰落的大背景下，多数人首先感觉的是工作不稳，工资下降，购买力危机，当然首先考虑的是物有所值。
归根结蒂，信心危机。
- 复 一点对葡萄的补充
家园 这个倒不见得 我们非常清楚地看到一个趋势，就是所谓80后，90后，其实是一代比一代聪明，但是，一代比一代没有是非感和责任感。一代比一代，更加容易地远离自己的人生义务，同时更加容易地被高高在上的力量所玩弄。与其说80后90后怎么样，不如说是他们的父母那一代，也就是60年前后出生，学生时代经历文革的那些人怎么样。而且最可怕的，现在马上要成为最高领导人的，也就是这一代人了。由于缺乏系统的学校教育，他们的基础知识和能力都不怎么好；但是那场深入人心的大革命，使得他们中的大多数，对如何利用人性都很精通。说得难听一点，经历过那场革命而又身居高位的，又有哪个是“有是非感、责任感、人生义务，不被高高在上的力量所左右”的呢？父母如此，你能指望他们的孩子就会变成天使吗？现在的主流意识形态的混乱，难道还是这些嘴上没毛的小年轻的责任？
“没有是非感，没有责任感，远离人生义务，被高高在上的力量所玩弄”，这些根本不是这些小年轻所特有的，更不是他们自己发育出来的，只是来源于其父辈的流毒。其实他们也很出色了，至少他们中已经有不少人，不再像父辈那样对西方五体投地了。
通宝推：抱朴仙人,
家园 炸坑深达十多米 是直径十多米吧？深十几米的坑，不得有3-5层楼了？那得多少炸药？以前看录像，台军最好的炮弹扔下去也就15米深的坑。
家园 和谐社会的典范英国， 当年也是七百万人口拉壮丁40万当兵维持高压统治，
威灵顿的骑兵也是在工人场子踩过血的，宪章运动那离内战也不远了。
中国显然不可能比小岛不列颠那几百万人和谐。
历史总是螺旋型上升，现代发达国家的福利社会给了部分人类一个错觉，特别是欧美发达国家，他们社会财富的积累使得他们的社会开始呈现一些社会主义的特征，使得人们开始以为人在吃饱之余，可以去追求一些人权和人性了，可以去要求一点自由了，觉得资源很丰富了，觉得生产力很发达了，觉得更公平的社会秩序接近出现了。
而中国会冷酷的告诉他们：“差得远呢”。
欧美国家的幸福生活，就是建立在其他国家的痛苦之上的。无论粮食，衣物，矿产资源，都是有限的，都是需要人生产的，为什么欧美人的资源消耗量是非洲人的12倍？他们消耗掉的这巨量资源是从天上掉下来的？
随着中国的崛起，这些资源将重新分配。
现有的发达国家将被无情的削弱，而由于庞大的人口基数，中国也不可能提高太多。
结果将是:全世界的人权状况普遍恶化。
发达国家无力维持现有福利，发展中国家在恶性竞争中耗尽心血。中华帝国虽然“崛起”，但是对内和对外都会是极端残酷的剥削，甚至可能将是史无前例的残酷。
如果说西方的开拓史是屠杀史，美国的扩张史是经济压榨史，那么中华帝国的剥削将可能会达到“求生不能，求死不得”的全新高度
中国将不可避免的走向帝国主义
这是中国资本主义经济发展的必然方向，也是中国现有文化的必然指向，更是中国人民的普遍希望。而在迈向帝国主义之余，一小部分人对"大同社会"的理想念念不忘
通宝推：znxf,dolong,kmy1810,葡萄,家园 不如肢解掉一个大国，独吞大半部分的利益 我国国民还是有盼头的。
家园 想要这么剥削 要看他们有没有能力了，80，90后的民族自豪感非常强，但是自我和权利意识也非常强烈，而且见的世面也比较广，想这么剥削得看看他们能力如何了。别的不说，除了发动战争或者中国面临生死存亡的威胁，否则想像国民党那样对内残酷镇压？嘿嘿，现在壮丁都没那么好拉了
家园 欧美国家的人权和人性是一开始就有的 而不是什么仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
中国走不了帝国主义。从历史上看，中国每一次走向帝国过程都是国家走向自我毁灭的过程，低下的社会效率、高昂的管治成本，深刻的社会矛盾决定了。
秦始皇、汉武帝、隋炀帝都想搞帝国主义，最后的结果都是帝国的崩溃。
家园 恩哦~~ 光荣革命后英国优秀的人权和人性——比如政府多次公开赖账，比如合法滥用童工比如镇压工人起义从不留情
确实很优秀~
光荣革命后英国政府都做过啥呢，我想赞赏那英国优越人权和人性的大能是肯定看不到的，所以我也不费劲了~
美国资本家和政府都做过啥呢，我想赞赏那美国人权和人性优势的大能是肯定看不到的，所以我也不费劲~
英国工人运动史（1770——1920）
美国工人运动史第1-2卷
其实都是赞美那传说中优越的人权和人性的
其实呢，这人权的美国在废除奴隶制度之后多少年才给黑人选举权呢？
马丁·路德·金(Martin Luther King, Jr.) 出生的时候，美国就是世界第一工业强国吧？