淘客熙熙

主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

共:💬358 🌺734 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 【胡习不具备的一个条件】毛彭可以为世界共运而战

        胡习则不具备这个条件。而且现在韩国与大陆是有外交关系的正常国与国之间的关系。抗美援朝现在就无法说得通了。

        无论西西河里的某些ID如何指责李明博,大多数有正常思维的中国人是不会喜欢Kim Jong II的。为了这家伙的一己私利而牺牲自己的子弟兵?想也别想

      • 家园 主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战

        “难道就这样断送掉毛主席彭老总的胜利果实么?难道我们这一代领导集体,就以‘不战而失朝鲜’而被记入历史么?”

        这是所有“决策依据”中最混蛋的一条。如果政治局是这样决策的,中国就亡国了。

        • 家园 那句话,真搞笑,还依此来判断毛当初的出兵
        • 家园 这跟怒不怒无关,这是基本的政治考量

          朝鲜打过三八线,美国决策就不考虑这一条么?其实美国人最看重这一条了,解放战争枪声伪息,美国内部就在吵“谁丢掉了中国”了嘛。

          • 家园 “怒”不光是愤怒,而是指一切以情绪为基础的决策

            美国决策恰恰就是不情绪化。吵闹“谁丢掉了中国”丝毫不影响美国的决策。

            • 家园 感觉还是影响了
            • 家园 你情绪比我大哦

              “难道就这样断送掉毛主席彭老总的胜利果实么?难道我们这一代领导集体,就以‘不战而失朝鲜’而被记入历史么?”

              这是一个切切实实的问题,是必须回答的。放弃朝鲜意味着战略态势的严重恶化和战略利益的严重损失,不经过努力就放弃,是需要非常过硬的理由的。

              就这样说吧,你扮胡锦涛,我扮习近平,你说准备放弃朝鲜,我就这么一问,你怎么回答?你不好说一句“混蛋”再加一句“主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战 ”就把我打发了吧。

              • 家园 可以答还没有做好准备,在我小民看来,似乎也没准备
              • 家园 如果我是胡锦涛,根本不会为这个问题浪费时间

                谁在管宣传口?政治局决议完了,让他找一个说辞把这圆了。习近平要是只有这点智商,根本到不了这个位置。他第一不会提议以这作为政治局讨论的基础,第二不会坚持首先解决这个问题。因为这不是主要问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河