主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫
家园 失敬，失敬，是外交部的同志还是美宣部的同志？ 哈哈，“有可能到年底会达到6.3：1的水平，甚至更高”：人民币升值的路线图也给出来了？ 有什么目的呢：欢迎炒家来炒？要升值也不是这么升的。
前两天和北京一个朋友打电话拜年，她说到现在有两个单位，如果有亲戚朋友在那里上班提起来都会很不好意思，一个是国足，一个是外交部。真没有想到原来外交部大能已经和国足相提并论了。 前些年外交部自作多情、志得意满得和美国搞G2， 是中国周边越来越不稳定的一大原因；现在在美国的敲打下总算明白了美国原来不想搞什么Chimerica, 但还是继续搞G2，变成要向美国上供才能维持和平了。
不过您说的没错， 下个月胡总书记访美，很有可能是非常不乐观的。 这些年美宣部对政府的渗透太厉害了。
俺上面错了，您五美分的可能性很小， 卧底甚至自带干粮的卧底才是更有可能的。
家园 我的预言兑现，指日可待哦。 货币名称
现汇买入价
现钞买入价
美元
636.800
631.690
欧元
839.690
813.770
港币
81.800
81.150
日元
8.291
8.035
英镑
978.550
948.340
澳大利亚元
601.580
583.000
加拿大元
602.370
583.770
查询日期:2009-01-01 至2011-10-04
货币代码:
注：100外币兑人民币
人民币升值法案通过美参院程序性投票
http://www.sina.com.cn 2011年10月04日 06:48 新浪财经微博
新浪财经讯 北京时间10月4日早间消息，美国国会参议院周一通过了对一项法案的程序性投票，这项法案旨在向中国施压，迫使其允许人民币汇率升值。
这项法案今天通过了参议院的初步程序性投票，投票结果为79票赞成、19票反对，从而为最终投票铺平了道路，预计参议院全院的最终投票程序最早将在本周晚些时候进行。
家园 以我们现在的紧缩政策看，不用到年底就能达到6.3的水平了 * 货币名称
* 现汇买入价
* 现钞买入价
* 美元
* 652.940
* 647.710
* 欧元
* 929.680
* 900.980
* 港币
* 84.000
* 83.320
* 日元
* 7.667
* 7.430
* 英镑
* 1063.990
* 1031.140
* 澳大利亚元
* 682.290
* 661.230
* 加拿大元
* 679.240
* 658.270
家园 美财政部拒绝将中国列为汇率操纵国 新华网华盛顿2月4日电 (记者蒋旭峰 刘丽娜) 美国财政部4日公布了针对主要贸易对象的《国际经济和汇率政策报告》，报告指出，包括中国在内的美国主要贸易伙伴都没有操纵货币汇率以获取不公平贸易优势。报告指出，中国从去年6月开始重启人民币汇率形成机制改革，再加上过去几个月以来，人民币对美元汇率升值步伐加快，中国并不符合汇率操纵国的定义。
报告指出，自从去年6月中国增强人民币汇率弹性以来到今年1月27日，人民币对美元已经累计升值3.7%，按名义汇率计算，这一升值幅度折合成年率计算约为6%；此外，由于中国的通胀率大幅高于美国，人民币对美元的实际升值幅度要更大。
对于国际经济形势，该报告指出，全球经济复苏势头加强，全球经济2010年的增速比预期得更为强劲，但是发达经济和新兴经济体的增速快慢不均，2010年大量资本流入经济增长更强劲的新兴经济体。
依据美国相关法律规定，美国财政部必须每6个月向国会提交一份关于国际经济和汇率政策情况报告，主要贸易对象包括中国、日本、韩国、瑞士、巴西、加拿大等10个经济体。这是奥巴马政府发表的第四份该项报告，在前三份报告中，美国财政部都称没有发现有贸易伙伴操纵货币汇率以获取不公平贸易优势。
瞧，我们又买到了“一夕安寝”。这是第四次说中国不是“汇率操纵国”了。与当年一年一度的的“贸易最惠国”何其相似。
醒醒吧，别再做那些天国王朝的美梦了。
家园 450亿，人民币对美元中间价击破6.60 忘了是哪个牛人说过一句话：在绝对的力量面前，任何技巧都是徒劳的。
面对强奸，如果你不能有效反抗，那么就躺下好好享受吧。
也许你会说我们现在已经很强大了，已经超英赶美了，巨浪2、四代机、中段反导等等军事科学的进步就是佐证之一。
呵呵呵，这就好像是一只狗把一只猫逼到了角落里。作为猫，一般的反应是弓着身子，翘着尾巴，竖着毛，呲着牙一步一步的慢慢向后退。顶多也就是试探性的伸出爪子在空中乱抓几下，你见过哪只猫在这种情况下会主动出击，扑到狗身上去以命相搏？
家园 你的意思是我们要被美国统一？
家园 我觉得是美国也根本不会考虑和中国开战 这里先撇开核战争的可能性，要考虑这个美国更不愿意了。
就常规战争，美国未必消耗的起。 海湾战争美国消耗了3000万吨物资，历时40来天。20年过去，对中国的地面战争，美国要准备至少每月一亿吨的物资和弹药。
虽然没有数据，我深刻怀疑美军的物资弹药储存能不能坚持这一个月。回头看美国的生产能力，才8000万吨的钢产量，库存用光以后，能保证多少军火的生产？不出意外，美军不要几个星期，就已经没吃没喝没子弹了。这还假设它的运输能力没有问题。
所以，美国应该是没有能力对中国发动全面的常规战争的。同时，中国由于缺乏制海权和制空权，也无力进攻美国。中美只是相互保持战略威胁，而同时都没有能力在军事上打垮对方。
双方能做的只有修内功。等待对方变弱。
大规模战争对于双方应该都不是一个选项了。然而，军事冲突却是很有可能的，尤其是美国指使小弟出来发个彪什么的。
家园 both G2 are bluffing, US&Chi
家园 TG还没有到不堪一击的地步 技术上TG跟MD当然有差距，但也还没有不堪到你说的程度。你跟着MD的思路走当然TG就没有还手之力了，但换个思路，TG还是可以有所为的。
不说别的，TG的激光技术不比MD差。按照满天飞的小道消息（当然不可能证实），TG的激光打卫星是可能的了，最起码致盲是没有问题的。所以我们没有必要去攻击每个北约卫星发射场就可以让北约的卫星不敢临空。
再说传感器，那MD的战场信息化程度确实是TG没有办法比的。但是TG造传感器不行，搜索它可是一点问题都没有，再不济找到传感器的频带在小范围内屏蔽它也行。再说，没有卫星，传感器的信号发给谁啊？
你以为TG当初能够打赢美军是靠夜战吗？当然不是。靠的是士气。TG能够在零下十几二十度穿着单衣作战，MD行吗？技术再先进装备再好，没有士气一切都是0。
家园 补充几点 1.不应该忽视俄罗斯。作为六方会谈之一，以及制衡日本美国的重要角色怎么可以没有动作？一旦打起来，中国海上石油运输会受影响，俄罗斯的石油显然要大赚一笔，不比卖军火差。
2.俄罗斯如参战，北约方向的格局立即会变化，有世界大战的可能。
3.目前中国资源、就业压力如此之大，战争对中国有利，并且会改变美国参与的东亚秩序。从美国的利益来看，即使开战也一定会压制韩国的战争规模。
4.如果战争扩大中国却不参战，主流民意可能会失望，而反对者会认为这是政权衰弱的表现，届时中国内政压力很大。
5.如果没有大国的干预，韩国胜算大。只要承诺把全朝鲜的土地分配给先投靠韩国的降兵，就足以瓦解朝鲜的军事资源。加上朝鲜没有融入世界贸易，就算扩大了领土也养不活人口，还是要崩溃——不过这一条纯属yy，大国们不可能不干预。