主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫
共:💬358 🌺734 🌵20
- 复 补充几点
家园 不太同意你的部分观点,但欣赏你分析的角度 比如中国民意会压迫政府参战这点
在中国现有体制下,只要政府不愿意参战,民意是毫无用处的,不然现在的房价,分配不公等问题就不是问题了.而且朝鲜不是中国领土,假如为了朝鲜就会被民意胁迫的话,那么台湾,南海,以及当年被炸大使馆时,政府早就与美国开战了
但是参战后,却会导致政府对内控制能力下降,一旦国内有变,政府能用于调动的兵力就会相当窘迫.
所以从政府的自私角度来说,参战也是个需要慎重考虑的事情,绝对不会因为所谓的民意而轻率参战
先花一个
家园 不是北京被打烂就是东京被打烂，后者可能性更大。 单就地缘政治军事来说，中国和美国在朝鲜半岛对撼，中国占有绝对地缘优势。美军老师远征，是打不过中国人的！
60年前美国之所以保住南朝鲜，关键是有日本这个补给基地，我们打不到。
所以半岛战端再起，我们绝不能自己束缚自己的手脚。把战场局限在朝鲜半岛。
我军一向有你打你的，我打我打，不按牌理出牌的惯例！
今天我们掌握了可靠的战略打击能力，可以保证彻底打烂美军在日本的基地，所以要么不打，要打就要把美军彻底赶出西太平洋中国的家门口。
顺带打烂日本这美国的走狗也不在话下。
家园 要打就要做好全面战争的准备 包括使用各种方式袭击美国本土，实行无限制超限战，与一切可能的盟友合作，彻底解决日本问题，不给子孙后代留麻烦。
家园 当年打朝鲜战争的目的是什么? 不就是制造缓冲地带,减少不必要的摩擦吗?
你倒好,主动找着去把摩擦扩大成全面,既然与当初保朝鲜的战略目的相左,那还有什么必要去为朝鲜而进行战争呢?
你不觉得你的建议和实际目的产生了不可弥合的分歧吗