主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵
家园 我只是想知道这话，当时，这人，真的说过？ 当张枋对委员长说“我可以捐出一半家产支持抗战，但是我怕我的捐款都被下面的官吏贪墨了”当年国破家亡的抗战和现在和平时期的国内贪腐可以等同吗？因为害怕被贪墨，所以不愿意捐家产？
那么我要说，活该，蒋介石去了台湾，这都是什么人，这个时候还斤斤计较？
那怕家产的十分之一能用在抗战上，都要捐，命都可以不要。所以共产党赢了江山。
费尽心机，拿国家民族老百姓的命运来完成冯小刚自己的公知派头，他们这些人，玩过头了。
而那些看到这些话而发笑的人，只能说他们不是傻子就是炮灰。
公知先是利用未成年学生，女人，老人来恶心这个国家，最终由冯小刚集大成，拿这个民族最痛的悲伤来恶心现在这个政权，很好玩吗？
通宝推：王小棉她妈,河里的螃蟹,慧诚,家园 这你也较真，那就很难办了。 这首先是部电影，《温故1942》也就是部小说。要较真就应该像黄道炫一样。
李雪健饰演的那个河南省主席李培基在那场灾难中就是帮凶，在电影却成了为民请命的父母官。
家园 那真的仅仅是一个人说的一句话吗？ 张先生说的话是他一个人的话吗？很明显冯小刚不是这样想的，他要张先生说的话，是故意的。不但只是恶心现在的执政党，也是在污辱当年另外一批像张先生一样有钱，但愿意舍身忘命，为这个国家抗战出力的开明士绅。
如果你以为那真的仅仅只是一个人说的一句话，你扮傻我也可以扮懞。
我才不管冯小刚怎么骂现在的执政党呢，但是这个叫冯裤子的家伙，以为可以借着这样一部电影恶心当年舍生忘死的那批中国人，那批仁人志士，他还不够格。
家园 不知你看了这电影没有，感觉你有点没沉住气。 像电影、文学这些都是属于典型的艺术。现实的捐赠中既有无条件捐赠的，也有附条件捐赠的。具体到《1942》，冯小刚要展现的就是人性丑的一面。
你不能要求每个人都无条件捐赠，却可以想象每个人都是无条件捐赠，只是这不符合现实。
像《焦裕禄》、《孔繁森》这样褒扬善的电影适合你，而《1942》这样的电影不适合你，看了徒添烦恼。
家园 缝裤子童鞋不单是公知，而且带了雷达、浪琴、欧米茄 有点意思
家园 真搞不懂你是粉共产党，还是黑共产党。 共产党赢江山时，就如你所说的：那怕家产的十分之一能用在抗战上，都要捐，命都可以不要。
命都不要了，还会贪腐90%？
还是我拿到手的，就子子孙孙都要享用，哪怕很多人的命都要没有了。当年的国民党就是这样想的。
家园 消费民族的苦难，成就自己的“良心”。 无言以对。
家园 你的意思是这样的题材就不应该拍 就应该让这段史实湮没于历史，然后尘封起来，最好是你好我好大家好。
家园 冯小刚也是倒霉催的 拍点贺岁片 男男女女 吃吃喝喝 小资出国 多好啊，大家又高兴又把钱赚了，非要趟这个雷拍什么大饥荒，搞的里外不是人。
果粉骂他怎么没胆拍三年困难时期饿死人，小将又嫌他玩人性，侮辱了中华民族，没有深刻批判国民党。
家园 不拍电影，史实还是史实 中国的历史，有多少已经拍成电影，又有多少会拍成电影？
拍不拍电影，它都发生过，也不会被人忘记。我也不是因为这部电影，才知道这些事情。
况且电影从来都是虚构，只是看他借用多少史实。冯小刚拍这部电影的目的并不是真正同情中国人的苦难，振奋中国的人精神，让中国复兴，从此不再有此苦难，而是说：因为你是中国人，所以就这么惨！永远就这么惨！
看看他自己说的话：“以前我也困惑，人怎么可以这么坏？拍完《一九四二》我找到答案了，这是胎里带的，传承有序。”
我倒是很想问问，冯小刚自己，是不是传承有序？