淘客熙熙

主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

共:💬665 🌺1988 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页
        • 家园 我认为:归根结底是工作没做到位

          没有从群众中来,到群众中去,不相信群众,这事做到什么程度会非常好办呢?往上第一条是政府有威信,说话算数;往左法律有条文,依法酌情,该强拆就强拆;往右要求拆迁领导小组掌握每家每户的情况,特殊问题特殊对待,一手萝卜一手大棒,这两条几乎无往不利的。

          坑蒙拐骗甚至出动黑社会等等算下几流的想法和手段?最大的暴力机构是军队和警察好不好,军队用不上,警察总可以吧,黑社会算老几?在公开监督下,大张旗鼓,把情况说明白说透,全程公开拆迁,没几个人会不服的,要相信群众眼睛是雪亮的,自己都不干净,强拆完说拆错了这种事都有,怎么服人?!

          • 家园 赞一个,这是很正确的方向目标

            政府公开透明公正廉洁,群众眼睛雪亮讲理懂法,这是人类追求的终极目标,也是河蟹社会的真谛。

            达不到这两项要求,俺们的发电厂可以不建,道路可以不修,企业可以不发展,群众可以不就业,财政可以不收税,低保救助金可以不发放……所有公务员都到群众中去做工作,哪怕做个一百年二百年又如何?什么时候群众眼睛雪亮心服口服了,咱再读存档让游戏继续进行……啊不,再征地拆迁让经济社会继续发展,皆大欢喜啊。

        • 家园 我们这边也是,至少相当一部分人是要拆迁的.

          特别是家里没钱的,可以一夜暴富.但现在也有问题,有些人往往不会钱生钱,却一下大手大脚的花钱.还赌博(本身就是看拆迁有钱了骗你去赌的),所以坐吃山空,构成社会不稳定因素.

        • 家园 我们这边也是,至少相当一部分人是要拆迁的.

          特别是家里没钱的,可以一夜暴富.但现在也有问题,有些人往往不会钱生钱,却一下大手大脚的花钱.还赌博(本身就是看拆迁有钱了骗你去赌的),所以坐吃山空,构成社会不稳定因素.

        • 家园 是不是说反了?

          “政府是从国民当中产生的,国民不以无知、无信、无自尊为耻,却要求政府廉明公正负责任敢担当,天下有这个道理么? ”

          我觉得应该反过来问。

          钉子户是啥时候出现的?暴力拆迁是啥时候出现的?是暴民先失信于天下,还是政府先失信于天下?第一次出现钉子户新闻的时候舆论导向是怎么样的?

          这是眼红一些屁民也分到了房地产的暴利,还是左得过了点?

          我觉得西西河左得很对,很理性,很喜欢这样的氛围;但最近我不断看到有的帖子有点为了左而左的味道了。

          • 家园 什么左不左右不右的

            强拆受损的拆迁户有;专门等着拆迁暴斩一刀的拆迁户也不少,这就是现实情况。

            这是眼红一些屁民也分到了房地产的暴利,还是左得过了点?

            左派怎么的?左派也得讲理:强拆损害到拆迁户的合法利益了自然要声援;对借机乱要的拆迁户自然要谴责。

            不要一听拆迁就眼红,上来就把同情或谴责完全倾注给某一方,这样做才是极端。

            • 家园 谁对谁错这点上我并不同观点

              毫无疑问,拆迁费漫天要价是错误行为,最终会通过各种方式转移到大众身上来,会损坏了大众利益,我们应该谴责。这点上我相信没有人不认同。争论这点毫无意义。

              但问题在于,就如曾经大家一致谴责暴力拆迁一样,谁对谁错一点也不重要,解决不了任何问题,反而强化了双方的对立立场,当然这里的对立双方是分食大众利益的两方,付出最大利益的“大众”不属于博弈的任何一方,说他们谁对谁错有点可笑。

              这里的关键问题是立场,是屁股,而不是道理,所以我就扯远到了左和右上。

              • 家园 立场和屁股也得讲道理才行啊?

                推行土改和公私合营,都是立场和屁股很分明的事情了,可也没有不分青红皂白把所有地主都肉体消灭、完全不给留下一定的生产生活资料;也没有不分青红皂白就把资本家的所有财产都充公嘛!

                但问题在于,就如曾经大家一致谴责暴力拆迁一样,谁对谁错一点也不重要,解决不了任何问题,反而强化了双方的对立立场,
                只讲立场屁股不讲道理,可能分出对错吗?

                • 家园 我不是在讲什么大道理

                  其实问一下那些支持钉子户的人,问他们觉得钉子户对在哪里?答案肯定不是做钉子户对社会创造了什么价值,而在于钉子户的对立方是谁。

                  这里关键的问题是,你跟我说对和错没用,我知道,屁民们也知道,不需要辩。但人家(包括我)就是会选择性的支持这件事里错的一方。为什么?

                  我的一个答案,在这些博弈里,曾经幼稚纯真的屁民们现在也也不相信什么真理和正义了,当初又不是没谈过,空谈了几年直到出了钉子户,终于还得靠恶人磨恶人。既然各方一致的选择忽视对和错,打酱油的屁民们又不是白痴,当然也学会怎么看这些问题了,那剩下的当然就只有立场和屁股了呗。

                  • 家园 什么叫大道理?

                    其实问一下那些支持钉子户的人,问他们觉得钉子户对在哪里?答案肯定不是做钉子户对社会创造了什么价值,而在于钉子户的对立方是谁。

                    支持正当利益受损的钉子户是正确的;在斗争手段层面上对“某些”钉子户加以某方面的支持也是可以理解的,但是在这一部分当中不要忘记底线,他们和拆迁方有利益冲突,但是他们有共同的指导思想,小心不要变成支持他们的共同指导思想。
                    我的一个答案,在这些博弈里,曾经幼稚纯真的屁民们现在也也不相信什么真理和正义了,当初又不是没谈过,空谈了几年直到出了钉子户,终于还得靠恶人磨恶人。
                    恶人还得恶人磨我同意,不过屁民们可从来不是一直幼稚纯真的

        • 家园 送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
        • 家园

          校园里的围观人士表示庐山瀑布汗

        • 家园 花,我看到的这种例子也是太多太多了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河