主题：【原创】关于四代 -- 晨枫
家园 小巴老印难道没看出来这是毛子与中国人演的双簧？ 两边赚？
这天下也是有人就是出血的，有人就是出汗的，有人就是骗吃骗喝的，一生下来就注定了，你拦都拦不住，他还得跟你急。
家园 这个帖子太搞了 如果我没记错的话，LCA还没完成吧？MMRCA还在采购吧？FGFA（印度4代）还在研发吧，可爱的印度水军已经还是用他们打人了~~~~
为啥他们对LCA这么有爱呢？我记得晨大的分析LCA严重超重+性能不达标吧？
巴铁们还实际些，只要准备用来打印度的JF17，J10B都已经开发好了
家园 呵呵，巴铁对我们的信心很高啊~~~~ will china export it == to paf, YES as both china and pak need sufficient strength at both boders to 'sandwitch' india-thus dividing india's army on 2 fronts-- its in the interest of both friendly countries
the friendship between pak and china is unprecedented-- they gifted [for free] the inital batch of f6 to us , when that was the best plane they had !
- 复 【原创】关于四代
家园 这几年，TG军费增长的很快，国内明的暗的赋税很重 这些年，从航空到航天，从大海到陆地，TG的军事实力在以空前步伐赶超美帝，至少大家对北方的大白熊的根深蒂固恐惧早就乐观许多。
但是，这算不算是和美帝的全面军事竞赛呢？这种全面式的爆发式发展会对民生产生什么样的影响么？因为想想东北亚的棒子邻居的军事优先，民生潦倒就不爽...
家园 中美军费对比----您怎么看出来全面军事竞赛的？ 2013年美国为6820亿美元，占GDP的4.4%；中国1660亿美元，占GDP的2% ，中国是美国的1/4
美国人口3.1525亿（2013），中国人口13.5404亿（2012）
换成人均的话，美国2163美元；中国123美元，中国是美国的1/20
美军现役军人数量135万左右（包括陆军、空军、海军、海军陆战队；不包括国民警卫队，海岸警卫队）
中国现役军人数量244万左右（包括陆军、空军、海军、第二炮兵；不包括武警部队、海监）
军费平均到每个现役军人身上，就是每年养一个大兵的钱：美国51万美元、中国6.8万美元 中国是美国的1/7
美国人均军费2163美元
参考：美国目前最低薪酬 7.25$/h，full time job 每月7.25*40*4=1160美元 远超最低月收入
中国人均军费123美元换成人民币（X6.2498）＝769元
参考：北京最低工资1560元，上海最低工资1820元，贵州最偏远的地区最低工资850元 未超最低月收入
无论怎么比较，偶都看不出这是“全面军事竞赛”，请教您是如何得出结论的？
家园 谢谢您的耐心回答。 我用的是疑问句，不是反问句。 ^_^
家园 几个关系的问题 近几年，中国军事技术的发展并不能等价于中国军事实力的增长。而中国军事技术的发展并不能等价于国防支出的增长。而国防支出的增长并不等价于整个国家的财政支出的增长。而财政支出的增长并不先进价于税收的增长，而税收的增长并不等价于人民生活水平的下降。也就是说中国军事实力的增长与中国税收的增长未必有什么关系。
你对于近几年的中央财政支出预算表和中央财政支出情况表是怎么看的？
我的解读是，近两年的财政支出增长是20+%，确实高于GDP增长，但是国防开支增幅是17.7%。而如果2010年的预算得到执行的话，那么，今年财政支出将有所下调，增幅只有6.3%，同时国防支出增幅为7.4%。所以，军费的增长对于税收的增长贡献虽然有，但并不是最大的一部分。而且就在今年，总体的税收负担相比去年实际上是减轻了，而非增加。
那么，近两年来国防支出对于税收的影响，似乎并不是最主要的，主要影响的还是国家自身的财政政策，包括国防支出在内都是要求适应财政政策，而非反之。
家园 呵呵，想起一个五毛的笑话 家园 看不出为什么有人要投草！晃悠提出了一个好问题！ 难道连问题也不可以提吗？如果不喜欢，就给出实证；提个理智的问题就招致这么多的责难，不是个好现象。
家园 大后天加税的大不列颠发来贺电 vat永久性上涨2.5%