主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天
家园 现在微博就是造谣基地啊 谣言产生的太容易，两句话就够了，可是你要是想反驳，那真是20句都说不清楚，太消耗时间精力
家园 8分钱，查半年 一张邮票8分钱，写封匿名信，够你查半年的。前30年基本就是这种情况。
家园 井大 就是站得高，看得远
家园 感觉你的建议会把中国形式上弄得像朝鲜，最后比朝鲜还惨。 为什么说是形式上像朝鲜？那就是控制更加强，更肆无忌惮了。但实质上，有没有达到朝鲜内部人民思想的“纯洁性”？
要说到舆论战，要跟人家打仗，依靠的力量是谁？实际上舆论战有人面对的是两面做战：1 自己的人民 2 外部的敌人。
这就像旧时军阀作战，正面迎敌的时候，内心却担忧自己的队伍哗变。有了哗变这个担忧，所以把全部精力用在防止哗变，对自己队伍比敌人还狠，敌人正是看到了这一点，时不时搞一点事，不断测试，就是期待维稳刚性不断升级到崩溃。
08年，09年的两次民族冲突，舆论战一败涂地，至今余毒未消，断网不过是紧急手段，被有些人当成了救命灵丹，让某人滚蛋的时候，互联网正常了吗？是不是把新疆内部各区县之间网络也断开才能解决？
出现新疆的事情，网络不过是加快了信息传播，现实社会没矛盾，就是谣言，让你上街杀人你会去吗？
最后举个例子，美国洛杉矶大骚乱。每天24小时电视转播，各家电视台不同角度解说，评论。难道十几年后中国还没学会？不想学还是不愿意学？
家园 有的也是不应该学的 如果没理解错，你是说中国应该学这个
最后举个例子，美国洛杉矶大骚乱。每天24小时电视转播，各家电视台不同角度解说，评论。难道十几年后中国还没学会？不想学还是不愿意学？这样做的结果不好，不是隐瞒责任的问题，而是会出更大的事，死更多的人。不应该学。
家园 没做过，怎么知道不好？08年没做过，09年做的更绝。 这样做的结果不好，不是隐瞒责任的问题，而是会出更大的事，死更多的人。不应该学这句话，被你肯定的问题，现实却告诉我们否定的答案。
家园 邯郸学步，有意思吗？ 人家的经验我们就一定可以学？
家园 散布北京77元廉租户谣言者被查实为南方公职人员 [URL=]http://report.qianlong.com/33378/2011/01/07/[email protected]
[/URL]
谣言可恶，造谣者可耻。所幸的是，据有关部门证实，造谣者已经被查实，其为南方某市公职人员。此人是在看了相关新闻后，为发泄不满情绪，在家中使用个人笔记本电脑，采用无线上网方式，登录论坛，以“走漏风声”的网名编造发布了“77元房客租金涉嫌造假，其身份为北京ZF公务员”的帖子。获悉实情后，包括笔者本人在内的众多网民，义愤填膺，纷纷发帖强烈谴责造谣者：“网上造谣者真是其心当诛！”“严重同意户主起诉造谣和传谣者”、“古人云：良言一句三冬暖，恶语一句六月寒。我们都有责任不传谣、不信谣希拉里估计跟这个公职人员事先策划好了？
家园 其实梳理一下现在四代机“泄”的过程 也是一个很有效果的网络宣传战的例子。
官方在网络阵地上该如何引导，该怎么淡化自己“官方”的形象，该如何去隐身调控，这个例子就是挺有积极意义的。
家园 决定反间计能否起作用的关键是内部，而不是外部 从现状来看，差别的确很大
家园 【原创】造谣信息作为武器的效果 送花，加几句，造谣信息作为武器，在民族和领土问题上发难反而有助于增强凝聚力。别的问题上作用取决于对方政府的公信力，公信力强，无非是浪费资源的政治斗争笑话，公信力差，稍加引导甚至网民自发即可。
七十码、李公子等案件充分表明，舆论战争胜利基础是执法公正！即使有网络，高莺莺案件也无疾而终，邓玉娇也是缓刑不是正当防卫，准确预报地震被辟谣……
不是新疆等个别地区，要是没有了网络，自由亚洲等电台用“据目击者说”随便引导就是。有了网络，至少在大是大非、国家利益问题上青年不好忽悠了，何况还有“网评员”引导，要是大量网警监控+大批“五毛”引导都不能保证正确的舆论导向，还是找找背后的原因吧。
家园 很奇怪 给你献花都让你得宝了哦
我给你逐偏献花了。
你都得通宝了诶。。。。
（我是小草民没啥观点，智商低）