主题：谢绝转版 -- 萨苏
- 复 凑凑热闹
家园 王伟飞机挂弹，你的意思，导弹击毁美军飞机就是战争状态了？ 换个角度，若是美军飞行员死亡该如何？
知不知道状况？王伟为什么没开火？还不就是大环境中国实力不济，开火必造成两国冲突，王伟可以说是牺牲自己，你要明白，美军飞机在哪里侦察？跑到中国的地界上，侵门踏户。真按照吴贱民的逻辑，海航就不应该出勤，随便美军飞！
吴贱民的问题在哪里？没人格！没脸皮!无耻！吴贱民的孩子估计跟王伟差不多大吧？要是他自己的儿子前线牺牲，他还要给搞死他儿子的美军着想，这才是高风亮节，大义为国。
退一步讲，即便吴要“给别人想”，也要把这个心思放到肚子里，别说出来，尤其是多年过去，还要洋洋得意，把耻辱当成荣光，把委曲求全当成丰功伟绩。
为什么？你让前线卖命的人员如何看？谁还给你卖命？大家出洋工，混日子就行了，美军侦察机来了，就远距离伴飞，安全第一。
打个不恰当的比方，别人强奸了你的女儿，做父母的还要为强奸者有没有尽兴着想，这样的混蛋，还有脸出书夸夸其谈？
这个事，由国际规则，该咋样就怎样，别做美军的贴心人，给人家着想，人家领情吗？人家看你就是大便而已。
家园 倒也！ 我看吴没有这么不堪吧？也没有什么动机需要这么不堪吧？毕竟那飞机也是大卸八块给运了出去，不算是自由出入了。
打不过的时候，忍辱负重也是一种办法。
- 复 谢绝转版
家园 吴贱民看了王伟最后怎么死的吗？吴确实是个渣滓。 王伟当年33岁，即便不拔高，就是认真完成使命，对比吴贱民的回忆录，前方将士舍身杀敌，后方磕头投降，王伟泉下有知，会不会后悔？
各司其职，当兵的王伟有当兵的样子，为国捐躯，对比吴贱民为美国人着想的观点，王伟为什么要冒死去惹美军的侦察机？做个样子就可以了，既为美军着想，又保全自己的生命，为什么王伟还要尽职？
吴贱民自己的回忆录就是吃里扒外的汉奸暴露史，吴贱民最无耻的就是不知羞，本来就是丑事，他还要认为是一件无限荣光的事情，不是渣滓是什么？
再说几句：
老大对南京大屠杀很有些心得，我觉得吴贱民这种汉奸再多一点，并让这种汉奸思想散播到小市民头脑中，再一次大屠杀也不远了。
给别人着想，给吃掉你的豺狼着想？
- 复 谢绝转版
家园 看了老萨的博客，才知原委。 吴建民的那句话确实不妥。
不妥之处在于：两国外交不是外交官的普通社交活动。外交官与外交官之间都可以互称朋友。朋友之间如果看见对方要摔倒自然应该伸手相扶。
但中美两国现在不是朋友关系啊。这好比一个人走在小胡同里遇上拦路抢劫的，对方拿着刀找你要钱。这时候如果抢劫的脚下一滑要摔倒，被抢劫的也会伸手相搀吗？这时候被抢劫的最自然的反应就是赶紧溜之大吉，不趁机抢过刀来捅对方一下就已经很仁义了。
这会伸手拉抢劫犯一把，对方是不会念你好的，只会笑你愚蠢。
美国现在就是穷极了在拦路抢劫，而且显然中国是被抢对象之一。吴建民是被外交官场合中的彬彬有礼给洗脑了，以为国家间也是如此。这种人真的不配做外交官。
中国帮助别国可以，但要看对象。对方必须是朋友，或至少不是敌人才行。即使有过敌对行为，但如果没有根本的利害冲突，有化敌为友的可能，这样的国家也可以帮。而像美国日本这样的国家，现阶段都是跟中国是有根本利害冲突的国家，这种国家就决不能真帮，只需做做样子就可以了。
- 复 谢绝转版
家园 临过春节，大家的火气都这么大啊！难道这是原则立场的问题吗 在朱成虎第一亮相之后，就是外交口的人表示反对这种核战争的观点。
有人分析说，这是中国社会发展到了一个观点开始分化，尤其是在对外政策上，开始形成了“鸽派”与“鹰派”。
我觉得 这个分析是很正确的。就像有人说，军队口的人怎么看外交部的人都像卖国贼，而外交部的人怎么看军队口的人都像希特勒，战争狂热者。
这是所处的部门不同所带来的看问题的角度问题。从本质上，还算不上爱国立场等到原则问题。
我相信，即使吴建民再坏，在外交部门工作再不称职，难道他是“一心一意为卖国而服务”的吗？我相信他还是在“一心一意为国而服务”的，只不过他在用他认为正确的方法来爱国而已。
对于吴建民，我作如是观。
对于萨兄，其实，根本就不存在什么当枪使的问题。就主贴中的故事来说，应该还是一个有感染力的故事。不知怎么大家没有去关注周总理的外交技巧，反而关注起了一个处于配角的还没故事的人物。
难道只因为文中主持人的提问是以“美国总统”为假想对象吗？
家园 现在的外交部和军部不是对头