淘客熙熙

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
                • 秘密
                  家园 这个可以理解,不然容易死锁

                  胡思乱想一阵子,扑通扑通,02年就变成九位了,实在想不出来有什么玄机。为了更方便的集权?

        • 家园 啰啰嗦嗦瞎侃

          房地产是消耗资源的行业,对水泥,钢筋,石油等等都是消耗,在空房率越来越高情况下,这种资源消耗是越来越负效应的。别小看这方面,最缺的其实就是资源,这些都是需要从国外进口的,这在现在全球通胀形势下,问题更尖锐。

          房地产的边际效应也越来越明显,现在一些大城市土地越来越紧张,开发需要的土地往往伴随着拆迁,拆迁费用大;不拆迁的,由于远又涉及基础设施道路建设等费用,再考虑到房子买卖的钱越来越多都是利用银行的钱进行炒作,而不是早几年外贸出口挣来的钱,所以房地产正效应是越来越弱的。

          再考虑到房地产行业的将富裕集中造成贫富差距,以及这个利益链条的庞大,会不会尾大不掉?这都是不得不考虑的因数。

          对于通胀来说,更担心的是就业问题,每年这么多毕业的大学生,是个不小的问题,所以经济增长速度要保持,但这个经济增长引擎中的真正源动力出口已经由于世界经济的低迷而显出持续性问题(中国在欧洲和美国丢钱,其实也是救自己的出口行业),另外的政府投资拉动就不得不还要继续,铁公基项目还会继续上马,房市这块由于前面的分析,已经越来越不可继续。(再加两点个人对房市危害的看法:一房市其实已经渐渐是流动性的根源,存量房和土地的贷款都是激发流动性的方面,房价和普通物价已经失衡,不得不歇歇,不然这种溢出效应会让普通物价受不了;二、土地越来越稀缺,建筑用地侵占耕地引起的粮食问题不得不重视起来)

          大家都在讨论通胀问题,但我想说的是这里应该还有一定的持久力,但全球其他地方,如果这种大宗商品还在走高,粮食还减产并价格上行,会有越来越多的地方开始动乱。当然粮食问题也开始显出紧张的一面,如市面上的旧粮越来越多。不过应该还能持久一段时间。

          有些乱,想到哪,说到哪吧。由于要保证经济发展速度,资金的投放还是不可避免的,但会定点投放,保证铁公鸡和各地轻轨地铁等等基础设施建设,由于房市越来越显出边际效应低下,负效应越来越大于正效应的局面(以前是用来吸附出口外汇兑换的人民币避免通胀,现在则是消耗资金消耗资源并产生流动性制造通胀),有些人担心政府有没有钱,这是多余了,现在其实有钱不知道花到哪去,一方面是国际上买欧债和与美国签订大单,这其实是挽救世界经济,也就是挽救自己的出口,另一方面国内的行业严重饱和,生产过剩,升级缺乏动力,这钱不会再投进去,所以只能继续用铁公鸡来拉动,这也是没办法的事情。第三方面钱再多,也不能往房市投了,会出问题的,所以对房市限购,全额征收交易税,上调首付比例等等都是限制地方银行将钱又往这里丢,这不仅是个贪欲的无底洞,而且会是更大的问题根源。

          钱是不愁,但不能往房市里投,不能再产业扩大升级,但又要保证经济发展速度,咋办?一方面只有加大国际投资,特别是对资源的占有(包括南美的种植业)。另一方面就是继续政府的基建项目,来保障民工就业。最后一方面当然就是赶紧加强军工行业建设了,这样的世界形势,不赶紧武装是不行的。

          有的人说,人民币贬值保证中国的出口,这是谬论,出口不行时因为国际需求不行,以中国产业的竞争力,还需要搞贬值吗?相反贬值会加大通胀输入,而且不利于经济稳定。至于升值幅度则是要控制好的,而且其实也控制不了,美国自己就在搞这个事情,老大在搞货币,其他的你只能跟着应对。

          啰啰嗦嗦又回到房市上,忙总担心的正是尾大不掉的局面,但首先还是保证政权交接的稳定,中国不能乱啊。病去如抽丝,对房市这样的顽疾,切忌下猛药。

          • 家园 目前一直是选择的稳定优先,其他问题慢慢解决。稳定的主要

            核心是就业,为就业,可能就得牺牲其他利益。这是两害相权取其轻,没办法。其实谁上台都一样。

            通宝推:葡萄,
            • 家园 忙总,如何保经济发展但又不让资金往房市走?

              对这个问题,有什么高招吗?轻轨高铁高架能熬到世界经济恢复吗?地方对土地财政的依赖,以前其实是一种默许的资金往地方的输送方式,是分税制后的一种变通,但现在房市的负效应是越来越明显,可如何解决这个财政问题呢?地方要干事情,要解决就业,要发展经济,没有钱是不行的,有钱你还要引导产业升级这个规划问题。

              • 家园 这个问题是治国的平衡感问题,既不能让地方揭不开锅

                工程大面积烂尾,也不能造成过度的金融风险,危及国家安全,需要领导自己的感觉和判断,谁说什么都是瞎扯,毕竟不是你在走N个重叠的跷跷板,可以站着说话不腰疼。实际决策者处境非常惊险,也需要非常精细的决策,可以说稍微不慎,就会有大问题。

                • 家园 举一个实例

                  我老家距离北京100多公里,地理交通俱佳。全县大概60万人口,2010年的财政收入不过3个亿,全县人民存款大概 60多亿,发放贷款30多个亿,但由于河北三年大变样 的政策,不得不搞地产,县里三个骨干企业也把主要精力投入到房子经济中。其中的一个项目,老城开发,号称投资20个亿,而开发商原主业销售额不过2个多亿,我 真不觉得他能把这个项目忽悠完,游资热钱也会进来么?不知道

                  • 家园 其实也真的很难说,某县城的开发区为了引狼入室或筑巢引凤

                    (试图关门拔毛),用了所有可能的手段,包括免交地租和税收,补贴电费,也真有人自投罗网。相信只要潜在利益足够大,贪婪的人类是不怕死的。

                • 家园 同意,另忙总对房产税如何看?

                  个人对房产税不乐观,这个远水解不了近渴,而且征收难度可操作性太大。

                  为啥我们产业布局和升级不够快?动力问题?规划问题?技术封锁问题?劳动力结构因素问题?或者说白了是世界消费结构问题?还是资本自身为了控制资源,就先天性的防止低耗能耗资源高产出技术的输出发展?

                  • 家园 房产税目前的试点意义不大,看有没有后面的动作再说

                    产业升级问题以前我在西西河写过很多相关帖子,你说的问题大概都讨论过。

                    • 家园 忙总,请教下,许善达说房产税不符合当前国情,怎么看?

                      这位被穿小鞋出局后说了不少老实话,也是难得。这次却说唯一可行的方案是对高档住宅在销售环节开征“消费税”,这跟他以前推进增值税、财产税的税政思路明显不一致啊。

                      外链出处

                      万言书,辛苦啊。这么明白条条块块运作的,把文章写得这么无辜。看来这套税算是整个政策格局的tipping point?

                      个人感觉,地方高高举起,轻轻放下,中央首鼠两端,步步试探。

                      个人担心,收了又如何?多收又如何?普遍收又如何?房价降了又如何?房价地价砸个坑,央企完成对该行业的控制,价格又得再次拉起。届时房产助长阶级分化的历史性使命基本完成,一直存放在仓库的500元和千元大钞也该发行了。

                      借用毛主席的话,房产税是个好东西,好就好在暴露了敌人,教育了群众。只是群众不知道咋办啊。

                    • 家园 经济增长的极限

                      西方发达国家人均GDP大部分都停滞在四万美元左右,台湾韩国则滞留在两万美元左右,上又上不去,下又下不来。

                      原因很多,我认为主要原因是人力成本问题,收入一提高就导致低端职位外流他国。

                      那在不对政治经济体制进行大手术的前提下,以中国目前的现状,人均GDP增长到多少美元是尽头呢?会不会也是两万美元呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河