主题：【原创】再谈四代 -- 晨枫
共:💬640 🌺5270
家园 那是从战争是政治延伸角度说的“打仗” 如果是“民不畏死，何以死畏之”的话，打仗就不是兴趣问题了。因为政治兴趣而打得仗，士气可与“民不畏死”没法相提并论。tg的传统是以民不畏死为前提的，到了与美国为“兴趣”而打仗的新时期，打仗变成了一项工作，一种专业技能，那么这项工作的工具也就是武器的重要性对于完成工作的重要性自然不言而明了。这实际上把打仗当成了一种商业行为了。
家园 一个军队如果必须拥有压倒优的装备才能保持士气信心的话 战场就在飞机制造厂和研究所里。只要让它纸面上的绝对优势烟消云散，在真正开战前就能决定胜负了。
我们在战后第一次让美军感觉天空不再是他们一家的了。
家园 “让敌人失去打仗的兴趣”，没想到现在轮到中国说这话啦 从井冈山到一个月前，共军就从来没有过靠先进武器就可以使对手失去打仗的兴趣的时候。世道真是变啦！四代还远没有装备，但这已经是时间问题了，而且不会是太长的时间。话说回来，成飞要是5-8年内不能使四代装备空军，那会死得很惨！
- 复 【原创】再谈四代
家园 我室友是美国空军预备人员，他对咱的歼20完全不相信啊～ 我这美国室友签了合同(ROTC,军队的大学奖学金)，本科后去空军当指挥人员（大概跟预警机有关）；前几天看到了歼20的几张图片，他大口一张就下了两个结论：
1.跟F-22一模一样。
2.全动尾翼是用来折叠飞机放航母上的，因为飞行的时候尾翼机身连接那么细，肯定会断。
要只是这些贻笑大方的东西，我就不贴上来了；可他还找了据说要当战斗机飞行员的同学求证，那人也说这尾翼不可能。
可惜我不太懂战机，也就没法从技术上用英文驳他。但这让我想到，美军基层人员这么自信，“美宣部”和各级政委工作比他们的中国同行好多了。
家园 折叠飞机放航母上？在二战的时候说的通，在现在？笑死我了 “全动尾翼是用来折叠飞机放航母上的，因为飞行的时候尾翼机身连接那么细，肯定会断。”二战的时候确实是折了机翼折垂尾，但现在，面对黑丝这个垂尾非常矮小的大家伙，还有必要吗？就是不懂飞机，看下比例也不至于这样说。不过也好，象我这样的小白不敢在各位大侠帖子发言的，谢谢这位霉菌