主题：【原创】中毒了，爱不释手的画面全是曹刘 -- 天煞穆珏
家园 【原创】中毒了，爱不释手的画面全是曹刘 现在正在听李丽芬的《爱不释手》，可是一闭上眼儿，脑子里竟全是曹刘的画面。
自从新三国出来之后，意外的成就了曹操和刘备在某些影迷心目中的交集，令俺颇感到意外。
陈建斌和于和伟饰演的曹操和刘备颇为活灵活现，虽然俺觉得陈建斌的曹操其实只表现了曹操的一面，但却意外的令俺感觉这一面很真实，尤如曹操再生一般。
于和伟的刘备也表达得很好，只是本来可与他相辅相成的诸葛亮在这部剧里太弱势，反而把刘备的形象拉低了。
中国古语有云‘英雄相惜’，但是近些年拍戏颇喜欢抬高一方贬低另一方的手法，延续到现实当中，也出现粉丝对明星抬高踩低的现象。到了新三国里，就出现诸葛亮过于弱势，刘备过于权谋，反而令俺有这部戏齐齐拉低了他们整体形象的感觉。
最后的结果便是，这部三国，最出彩的变成了曹操和刘备。其他人物形象都集体低了一个档次。
而最倒霉的人物形象，在俺看来是周瑜。在《三国演义》的书里，他的出现只是为了成就诸葛亮。而在这部新三国里，他的出现只为成就孙权。在书里他小气，心胸狭窄，成就了诸葛亮的足智多谋。在电视剧里，他大权独揽，独断专行，成就了孙权的心胸宽大。
[MP=320,240]http://zhangmenshiting.baidu.com/service/1e27de2b9d4552282f5fe44c9ba5fc54.mp3?xcode=8f9556eaef125ef496bf6a4a4c38b09b20[/MP]
家园 现在都拍滥了，建议可以考虑拍一下《三国志》 根据《三国志》等等书籍内容，按照编年体的体例，把主要人物的真实事迹交织起来，从曹操、或孙权视角拍，尽可能靠近历史真实，是不是会更有看头一些？
家园 如果完全按照三国志,则未免太过简略 如果让编导们在三国志基础上发挥自己的想象力....
还是按三国演义拍吧...至少还能看...
家园 最近也在看这个。好些配角演的比主角都好。最喜欢黄忠，演的 最近也在看这个。好些配角演的比主角都好。最喜欢黄忠，演的是真性情。以前一直不明白怎么魏延杀了韩玄汉升将军不待见，现在明白了。他表现的君君臣臣比演关羽的那位强不少。其实魏延也演得不错，有文有武，还有自己的小九九。相比之下关羽张飞就像是木偶，书上怎么写的怎么动，完全没生气。张飞没了霸气像傻子，关羽没了英雄气，像在装那个。
家园 我一个朋友看了演张飞的演员后，说了这样一句话 人家三爷是杀猪的，你不能当人家是猪啊，这也太职业歧视了。
家园 天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！ 南乡子·登京口北固亭有怀辛弃疾
何处望神州，
满眼风光北固楼。
千古兴亡多少事，
悠悠。
不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，
坐断东南战未休。
天下英雄谁敌手？
曹刘。
生子当如孙仲谋。
家园 曹操说这话有意思，他自己孩子比孙权强的又不是没有。 家园 他哪个儿子比孙权强啊？ 丕？植？彰?
我咋觉得都还差很远呢
家园 他夸小孙的时候 丕植都还没成年?
家园 纯粹就是客套话么,而且顺便把自己设定的比对手高了一辈 家园 老曹比小孙可要年长不少吧 本来就不是一辈儿的...
家园 其实我是一点没觉得老曹在夸碧眼儿 明显是在找便宜。人家孙权当时已是江东之主，在政治上其实是与老曹平起平坐的地位。
结果老曹说你不过是我儿子。
难道你年纪大，你就能这样‘称赞’人家？他还比献帝大呢，能说献帝是他儿子？
所以俺有时候不太明白，为何世人都认为这是老曹在夸碧眼儿呢？难道是俺想像力太怪了？
家园 按演义的说法，曹操、袁术与孙坚是同辈，袁术也这么夸过孙策 曹操、孙坚是参与讨伐董卓的盟友，俩人算平辈，曹操认孙权为儿子辈，很合适。另一个参与讨伐董卓的袁术，也曾夸孙策：【使术有子如孙郎，死复何恨】。曹操对孙策的评价是：【狮儿难与争锋】。
可见袁术、曹操等老一辈的诸侯，都公认孙家多才俊，也都以孙家兄弟的长辈自居。
家园 王子，袁术赞孙策时，孙策还只是他的一个手下 曹操说孙权时，碧眼儿已经是江东之主了吧，俺觉得这时候老曹说的话，还是有些微妙情绪的。
家园 这哪跟哪啊 当如二字，又不是说人家是你儿子。。。要按您这理解，林则徐他爹给儿子起这么个名，岂不是称那位徐某人（好像是福建巡抚徐嗣曾）是他儿子了？
汉献帝倒是比孙权还大一岁，你见过有人想生子如汉献帝的么。。。
另外曹操和孙坚同年生一样大，刘备比他俩小六岁，他们是同辈的。孙权比曹刘小二十多岁呢，当然是小字辈了。