主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
- 复 【原创】我的祖国
家园 这里有人去年给国家上交的所得税增长22.6%的吗？ 中国的税收大头是增值税，消费税，营业税，企业所得税，进出口税。 个人所得税占的比例不到7%，国家税收的税基主要还是工商业，这个多收的三五斗不是从大家血管子里面抽出来的。
在中国现在贫富分化不断加剧的现状下，难道还要减税吗，那只能加剧贫富进一步分化。就算政府明天宣布取消所有税务了，其实大多数人也都不会是受益者。
其实大家看朝廷每年收的钱以20%的速度往上蹭，自己的工钱却好多年没有涨了，自然心理不平衡。尤其是咱们这些有空在网上灌水的阶层的确享受的增长有限，但是这几年政府对中低收入阶层的补贴确实实实在在的。我们这里的低保标准已经在短短两三年里增加了两倍。还有各种各样的对农民的补贴也增长不少。可惜这些得益的阶层却没有占据网上的话语权。
大家也不要盯着国家捞钱的这只手，还是要看看花钱的另一只手
通宝推：洗心,做外贸的,Alarm,家园 小声的说，有 不说具体数额了。10年比09年个税多交了大概800%，远超22%。。
家园 说到点子上了 政府能把这部分以往该收却因为各种原因（征管漏洞，泛滥的税收优惠等）没有收上来的钱收上来，这是好事——是增厚普通民众福祉的好事。当下的主流媒体，早已不是真正的我国我民的宣传阵地，却时时不忘以民意代表的嗓门替自己真正的主子站台。
没有中央政府财力的迅速增长，能办得出举国振奋的奥运会？能让北斗上天？能让中西部通上铁路？能发得出低保户年年增长的红包？能派得出万里边疆上战士们的军饷？
家园 对企业的税难道不是靠消费者买单？请搞清楚概念 为什么国内信用消费很难发展，为什么外销外贸比内需内贸发展的好的多，为什么山寨这么如火如荼。
原因很简单，就是税。所有对企业的赋税最后都是转嫁到终端售价上。导致在中国如果你信用消费、分期付款，很大程度上就是贷款纳税。而山寨和外贸能发展的这么好的原因也是因为可以退避税或者干脆逃税。记得去年刚媒体炒作山寨创新后，工商局就把深圳的山寨手机设计工作室一条街扫了一遍，街上100多家工作室立马被灭了一大半，因为一补税谁也赚不到钱。
内向型民营企业发展现在有一个所谓的1亿销售额的“玻璃天花板”，主要原因之一就是跨省界物流成本太高，多层重复征税，导致企业离开本省就很难发展的起来。一个浙江的大型民企就跟我抱怨过，走一样的渠道，从华东往广东发货的成本比他们往北美发还高。
家园 税收增多是横征暴敛还是因为蛋糕做大了 首先我觉得你说的
所有对企业的赋税最后都是转嫁到终端售价上。导致在中国如果你信用消费、分期付款，很大程度上就是贷款纳税。没有意义，哪个国家的企业交的税都是靠消费者买单。我们国家在税收上对出口企业的确有优惠，很多在国外买到的产品比国内的成本价都低，就是因为出口企业就指望着赔本赚18%的出口退税。外贸发达，出口企业多的根本原因是因为内需不足还是国内税收过高呢？如果真是因为后者，那真是太容易解决了。至于国内物流成本高，我只能说中国收得税美国都在收，美国收的税中国不一定收，征税不是中国政府的专利，也不单单只有中国人痛恨缴税，看看一年前一个美国工程师开飞机撞了德州的国税局大楼就知道了这种愤怒是跨越种族跨越国界的。其实决定税收的是税基和税率，2010年在税率基本不变的情况下，税收增大的原因就是税基的增大，不要因为看见多收了22.6%的税就立刻联想到政府横征暴敛，苛政猛于虎，觉得自己就是卖炭翁。实际上是由于国内经济活动增多，更多的企业接到了订单，更多的人找到了工作。
我打个比方，我从村里出去打工一年交了100块所得税，第二年我一封“人傻钱多速来”的电报叫来了村里的王二狗，他打了一年工也交了100块的所得税，这样税务局在我们村范围内收到的个税就增加了100%，这个时候我就越想越不服气了，凭啥我这年一毛钱工钱没涨，衙门收的钱却多了一倍，于是怒从心中起，恶向胆边生，站在衙门口破口大骂：要不是你们多收税，我今年肯定要涨工钱，你给我赔赔赔！
家园 并没拿22%的增长说事，但这个增长并不见得是税基的增长 就我所知，提前预征明后年的税款才是增长的重点。
而且没说不让政府征税，而是说它现在的税制结构和它所倡导的经济结构转型方向完全是背道而驰。
谢 旭人去年在求是上发表的《进一步健全中央和地方财力与事权相匹配的财政体制》的文章，说的难道不是这个？
家园 靠提前预征将来的税收是不能持久的 2002年全国税收只有1.7万亿，2010年达到了7.7万亿，1996到2007年的财政收入平均增速是19.7%，如果增长都靠预征未来的税款，那大家估计连来生的税都已经交完了。所以税收增长的主要原因还是税基的增长，靠提前征税横征暴敛的都是一锤子买卖，不可能长久的。
我的观点是这些年的经济增长还是靠经济规模的扩大，参与经济活动的企业增多，和大量的新增就业人口，以及中低收入阶层的收入提高来实现的。大学生和农民工收入接近或者倒挂，已就业的城市中产白领小资们也没有太大的薪资涨幅，这一群上网的主力们自然怨声载道
家园 据你所知?提前预征? 你能拿得出任何一点靠谱的证据吗?
家园 您自己看吧 http://finance.ifeng.com/news/special/caizheng/20091017/1346627.shtml
另外请别回避光公务员的行政开支就消耗了预算的21%这个问题。
还有三公开支一年8000亿，这个是人大财经委的人 大前年在CCTV的两会会客厅自报的。
家园 增加了物流成本的那块叫做“费”，不叫“税” 不是所有政府收的钱都是“税”。况且沿途收费的可不都是政府的人，是修路运营的企业。这一点，恰恰说明政府在公共交通、尤其是跨区交通这块的投入还不够，在以往过多地依赖了以收费回收利润为主要模式的私营（有不少还是外资）企业。恰恰说明需要转而依靠政府的税收来提供公共产品，还高速路全民公共设施的本色，以减少运输企业和其他用路者的成本。减税，小政府，难道不是南辕北辙吗？
家园 对中央政府来说其实不存在敛财的需要 普天之下莫非王土，无非是货币用什么形式回笼的问题。回笼的形式决定了经济发展方向和结构构成。但对地方政府来说，敛财却是很现实的需要。如果中央政府的货币回笼模式不改弦更张，那么经济结构上的调整也就根本无从谈起。
家园 通货膨胀脱的增长肯定超过22.6%了。