主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
家园 很好 很强大 博山区增长26.6%，淄川区增长26.6%，张店区增长26.6%,临淄区增长26.6%，高青县增长26.6%，高新区增长26.6%，沂源县增长26.6%。---淄博市财政局：2010年1-9月财政收入月报
家园 有些人真敢编 上面那篇说的基本没大错，下面那就完全是胡说了。
耕地占用税和契税多了，是个中国人都知道是为什么，那就是房地产的发展。另外下面那篇文章和仙人犯的错误是一样的，那就是财政收入增长用真实数据，GDP增长用可比数据。
对地方财政来说，主要就是吃饭财政，如果财政宽裕了，那么就多搞点建设，搞点福利，搞点政绩工程，如果没钱，还有转移支付。
地方财政如果是用空转的，很好查的，看支出就可以，主要是对企业的补贴那块。
- 复 有些人真敢编
家园 您这个回复很矛盾啊 上面那篇说的基本没大错，下面那就完全是胡说了。财政部那篇说了虚增财政收入的表现形式
一是拉税、引税以及买税。二是垫税。垫税最初的本意是对应收未收的税款，先由政府或财政部门代垫，待以后收回后再冲销。但最近几年，有的乡镇在没有税源的情况下，用财政资金直接垫付税款，以达到完成财政收入任务的目的。
三是空转。乡镇财政部门用自己的资金以国有资产投资收益、行政事业性收费收入等名义反复入库，以此形成财政收入空增长，从而达到完成财政收入任务的目的，其最大特点是没有法定的纳税人，财政收入与财政支出等额增长。
抱朴仙人说的是第二种情况，
但是现在税务局任务压力大，不少地方都不得不预收预缴，预征下一年甚至下几年的税。现在的套路，一般是先下一个各企业自查自纠的通知，然后对自查无问题的企业，就是所谓白名单，选取抽查名单进行调帐查核直至现场查核。
而天涯那篇说的是情况三
以国有资产经营收入和国有资源有偿使用收入为例，仅以上两个税种，比去年净增长5.8亿，这个数据是在考虑上年收入真实的基础上测算，如果按照近3年以上两个税种都按照这个比例增长测算，2009年淄博市仅此项就虚增收入至少10亿元。10亿元的概念就相当于一个经济发展较好的区县一年的财政收入，相当于 3个海尔集团一年创造的地方税收，相当于培养100个年纳税额过千万的企业。不能理解为何在肯定财政部那篇的同时，对具体化而言的抱朴仙人的和天涯的观点持否定态度。
个人之所以对财政收入虚增比较感兴趣主要是因为家里有人在国务院下属机关底层工作，属于所谓体制内，他们在2008年就传闻说要加钱，但是由于地震奥运金融危机的关系一直拖到现在都没加。这三年物价涨了不少，财政收入也年年增长，但是他们的收入几乎分文未涨，如果财政收入增长是真实的，难道说zf已经要抛弃体制内基层公务员了么？
另，他们的绝对收入也并不多，一年全部收入只能在北京四环内买2平米房子（大约6-7w），大概正科级的水平（据说正处一年也就比他们多2万的样子），呵呵
家园 各地情况各不相同 关键就是有没有实在的税收。
对于经济不发达的地区来说，税收任务确实很难完成，但即使完不成，也不是什么大事。弄虚作假肯定有，但毫无根据地就说虚增10亿是不负责任的。要弄清这些事很简单，就是不但要看收入还要看支出，空转、垫税、引税（这个一般来说要财政返还50%+），这些收入都是要再给出去的，在支出上一定有反映。
关于公务员工资，现在全国大部分地方分二块到三块，一块就是全国统一的叫工资，科级干部扣除公积金等项目，一般来说一个月1000多，媒体上所谓的加工资就是加这一部分，可以说加不加一个样，加20%才200多，能顶个什么事。另一部分就是各个地方的各不相同，有叫津贴的，有叫奖金的，跟地方经济和地方头头的思想有关和控制力度有关。地方经济好的，愿意让下面人得实惠的，对发钱管得不是很严的地方就高，而北京这几样都很难靠上。
家园 俺也说几句 不过我的真正担忧还在，就是针对这种虚假繁荣下的骄傲自大风气不满意，也对这种不踏实、不沉稳的急躁作风不放心。国内现在确实给人一种比较浮躁的感觉。但说“虚假繁荣”似乎就不准确了。如果中国是“虚假繁荣”，那整个世界就没希望了。中国是有很大的地产泡沫，但繁荣也是实实在在的。
东瞧不起小矬子，西瞧不起大包头，南瞧不起爪哇，北看不上毛子，自己真比人家强多少？中国太长时间缺乏自信了，崇洋迷外几乎反映在所有的角落。现在开始瞧不起这几位，也确实有瞧不起的理由。我觉得可以看作是一种对过去丧失自信的逆反，似乎不必过度解读。现在这种自信心爆棚的现象主要体现在年轻一代身上，随着他们年龄和阅历的增加必然会趋于沉稳。有自信总比没自信要好。
一个好汉三个帮，得道多助，现在放眼世界，又有几个是我们的铁杆朋友呢？中国以前既穷且弱，离开朋友几乎无法生存。但强国是不需要朋友的，需要的只是喽罗。中国既然走上了强国之路，逐渐失去众多穷朋友是必然的，因为中国以一国之力，能使自己成为强国已经很不容易了，不可能连带着所有穷朋友都富强起来。中国走得快，与原先的穷朋友距离越来越大，这种朋友关系就很难一直保持下去了。
当然，我很反对中国走帝国之路。我认为中国应该尽量帮助穷朋友走上富裕之路，不应追求本国利益最大化，而应追求互利双赢的局面。中国文化里讲究“穷则独善其身，达则兼济天下”。中国现在还没到“达”的程度，不能要求中国现在就担负起“兼济天下”的重任。
说起来，我还是对咱们八十年代初中期那个时候的心态比较认同。那时候一边看着别人好心里很失落，一边还是在努力挣扎。知道落后，既羞耻又不服气，闷声不响地干活，我觉得现在也还是应该这样。呵呵，我觉得你忽略了自己三十年来角色的转换。三十年前的我也是很不服气，很愿意闷声不响地干活，也有过技术上的“填补国内空白”。可那时五六十岁的那批人，大多数是缺乏自信的。他们掌握着权力和资源却不敢干，年轻人敢干却没有资源，所以我并不觉得那个年代值得留恋。我们这批人在那个年代的心态并不反映当时整个社会的心态，同样现在年轻人的心态也不能反映现在整个社会的心态。
通宝推：飞行鱼,常识主义者,家园 嗯。非常同意仙人的话。 如果我们真谁都瞧不起，那么也是真该我们灭亡了。只有能够让更多兄弟朋友真正发展起来富裕起来的民族，才有资格得到相应的位置。
家园 作者获得通宝 送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 给革命前辈拜年、送宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 你想歪了，我只是好奇 你哪儿来的这么大的怨气？赵老太爷不许老Q革命，尔等更牛，不许政委爱国。俺原来以为这是尔等跟政委的个人恩怨，后来发现不是。所以俺想知道是不是税负过高引来你的怨气。现在看来你纳的税是在合理范围嘛。
家园 他不是有怨气，只是觉得你说话没有礼貌
家园 照你这么问，中国都不是种田农民的祖国了 因为他们都没有纳税，还吃补贴。
资本家剥削工人，然后拿这钱纳税，于是，中国就是这些所谓纳税多的资本家的祖国了。所以工农就不该享受祖国的待遇，只有为资本家开疆拓土当炮灰的待遇。
家园 不论向祖国纳了多少税都是平等的 税收属于国家,属于国家的每一个人.
经常有人说"纳税人的钱...",这样的说法没有道理.