淘客熙熙

主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒

共:💬658 🌺3469 🌵213
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页
                • 家园 还是批判我的观点吧.

                  除非, 对我的观点已经无话可说了. 还请指着我的观点说话, 不要指着我的鼻子说话.

                  但在中国, 现在"农民"阶层的社会地位比毛时代有了显著的上升.

                  但在中国, 现在"工人"阶层的社会地位比毛时代有了显著的下降.

                  我学到的毛泽东思想应用在这里:

                  屁股决定了脑袋, 出身某个特定阶层, 在国内的利益分配上, 有较大概率会为某个特定阶层的利益说话.

                  • 家园 参考文字:

                    政协委员张世平:两成多职工5年没涨工资

                    <血汗结晶:我国劳动者报酬占GDP比例连降22年>

                    金鸿95 :

                    中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受中工网采访时表示,当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。张建国称,当前劳动关系矛盾增多,预示着尽快出台政策措施,切实提高劳动报酬在初次分配中的比重已经刻不容缓。

                      张建国分析称,近些年来我国出现了一些由劳动关系矛盾引发的群体性极端事件,如“通钢事伯”以及部分地区“出租车停运事件”,其重要原因是普通职工的收入水平低、福利待遇差,“据前两年的不完全统计,因收入分配和保险福利问题引发的劳动纠纷占劳动纠纷的65%以上,已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。”

                      根据他列举的数据,我国居民劳动报酬占GDP的比重,在1983年达到56.5%的峰值后,就持续下降,2005年已经下降到36.7%,22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年,与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的,是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。

                      全国总工会近期一项调查显示,23.4%的职工5年未增加工资;75.2%的职工认为当前社会收入分配不公平,61%的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。

                    与职工的工资占比连续22年降低相对照的是:

                    <干部年轻化和贫富两极分化>

                    <牛刀:中国穷人补贴富人何止1.4万亿 >

                    <银行被买断工龄职工需要公平正义>

                    [解讀]:其背后的含义就是:作奉献的基础已经打好,接下来是吃蛋糕的时候了,当然要把小民清除出去。不然这蛋糕怎么够分?

                    不是有这么一句谚语吗:

                    人多好干活,可别忘记下面还有一句:

                    人少好吃馍!

                    <暴富阶层罪行累累:胡润富豪榜十年来49位上榜者出事 >

                    <中国“新富家族”>

                    <略议“橄榄型”分配格局>

                    <美国人的收入分配格局是什么?>

                    <感谢国家对美国的“承诺”;房子也许会有了>

                    <贫富差距逼近国际红线 建国初创业退休老干部承受不了>

                    <私营企业富豪们的政治背景>

                    < 富豪权贵的两会雷人提案让人欲哭无泪悲愤交加>

                    http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_05/05/1485066_0.shtml

                    新华网北京5月5日电 由中央党校主管主办的《学习时报》第534期刊登中央党校党建教研部主任、博士生导师王长江教授的文章《党有自身利益是一种客观存在》

                    啊?党有自身利益?那党里的“人”呢?党高于国家是自身利益导致的-----吗?!

                    党里的“人”是否也有不同于国家的自身利益呢?

                    而且,這些人的成就,多少是靠他們自己的能力呢?

                    • 家园 你的文字与我的帖子没太大关系

                      我在说: 毛时代有很大的不"公平".

                      你在说: 现在有很大的不"公平".

                      现在有很大的不"公平"并不意味着毛时代就"公平". 都有很大的不"公平", 但表现形势不同.

                      <血汗结晶:我国劳动者报酬占GDP比例连降22年>

                      一年的GDP, 应该拿出多少做资本原始积累赶英超美? 这是一个问题.

                      一年的GDP, 减掉资本原始积累, 剩下的部分在不同阶层中如何分配? 这是另一个问题. 应不应该维持或扩大这种阶层间的不"公平"? 这是个价值取向的问题, 换句话说, 是个屁股坐在哪里的问题.

                      链接出处

    • 家园 有些细节不对,影响可信度。

      这样的帖子好像是给左左们树了一个很好的靶子。板砖像暴风雨一样降临吧!

    • 家园 继续抽你这无知,无耻,无脑,无畏的夏虫!

      去问问葡萄,抱朴仙人,忙总之中随便哪个,什么是巴黎统筹委员会.

      在前三十年打压中国的过程中,巴统起的是什么作用.

      前南,津巴布韦为何被搞乱,朝鲜为何可以撑到现在.

      夏虫不可语冰!

      • 家园 大脑长在你的头上,请用你的大脑思考
      • 家园 太激烈了

        无知,无畏和夏虫没什么问题,无耻是定性,不能轻易用,无脑不是事实.

        觉得辣椒主要还是认识问题,自己没经历过,接触了一些经过演绎的资料,自己缺乏分析和判断或者说没有分析和判断的能力,结果就...我看他逻辑能力是有问题的,历史知识也太缺乏了.

        人的认识能力总是会提高的,河里被人洗脑然后自己主动或被洗回来的也不止一个了.一个空白的脑子被洗还是容易的,洗过的脑子再想洗一遍,就比较艰难和痛苦了,除非遇到大的挫折产生顿悟,类似于佛教里说的翻筋斗.

        对于传播自己的认知和看法,激烈的言辞并不妥当,在这里我觉得用"无知无畏的夏虫"就可以了,哈哈,说笑了.

      • 家园 巴黎统筹委员会有个中国差别

        意思就是,对待中国的贸易限制要严格于苏联和东欧社会主义国家的贸易限制。

        巴统解散后,中国差别转变为欧盟与美国限制对中国出口高技术的主要法理基础。简单点说,中国差别至今存在并有持有与深远的影响。不讨论这个,就无法理解我们为什么会在加入世贸组织的时候签署那么多自我限制与自我克制方面的协定了。

        国内比较详细研究巴黎统筹委员会的书推荐一本《美国的冷战战略与巴黎统筹委员会、中国委员会(1949-1994)

        国际学术界对冷战史的研究主要集中在一些“高度政治”(high politics)问题如政治对抗

        、军事对峙、意识形态对立等,而对冷战史中关于东西方经济遏制等“低度政治”(low pol

        itics)问题反响不畅。对后者的研究在20世纪80年代才开始依靠政府解密档案进行,并且至

        今对冷战史上最重要的经济遏制组织——巴统的研究尚不充分

        http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9049806

        通宝推:唵啊吽,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河