淘客熙熙

主题:美国老特务的讲座摘要 -- 内务人民委员

共:💬117 🌺713 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 你别说,还真没有

        你要不提我都想不起来美国人还炒作过这个问题。可见这个问题在美国人心目中的真实分量究竟有多少。

        • 家园

          没事就拎出来恶心一下,大部分时候都是压箱子里的

          其实这个和婚姻里一样的。本来没多大个事,比如说对方今天打碎了个碗,其实心里也不当回事,但是也要假装心疼半天,让对方觉得很对不住你。这个就叫 gain some edge.

    • 家园 你这样的二手信息很容易造成误导的。

      说话的人是对USA国内特定民众说的,对盟国公众说的,还是对盟国有关官员说的;对中国民众说的,还是对中国官员说的;这些都是影响判断的因素。特别是你说:

      委员只能得出结论,美国政府现在对阿富汗也没什么好办法,除了一门心思尽快撤军以外。实际上思路又回到老特务当年在阿富汗打苏联的思路了,就是打完仗就赶快走。阿富汗人过什么日子,关美国人毛事。

      这话就和晨枫某次说:USA陷在阿富干出不来一样,完全是幼稚的理科思维。

      黑獒 上台后砍了一些华而不实的军备开支,很多不明真相的人给Y哄住了,以为忧死哀转性了。终于要回归和平了。但多数人未曾注意到,与此同时他却大幅增加了海军陆战队的人数-----[U][FLY] 增加了27000人[/FLY][U/]。根据USA宪法,国防部发动战争要国会批准,但海军陆战队例外,是总统直属,类似中国的御林军。而用海军陆战队发动战争是不需要经过国会的。而一旦战争发动起来了,找一些借口,制作一些假证据,让忧死哀媒体忽悠一下,用民意逼国会批准不是什么难事。因此这个举动,和留用共和党人,尤其是侵略成性的小树丛的国防部长,足以说明一些问题了。

      美国大兵数量创高峰,用意何在? 2010-11-12 09:17:14

      近日,美国公布了自己陆军的数量是56.6万人,这个数量已经达到了冷战结束以来的峰值。而且这些人完全是陆军士兵,不包含预备役和国民警卫队等兵力。那么美国陆军达到峰值,自然有阿富汗和伊拉克的原因,但是我们应该看到在美国经济危机即将重新出现的时候,美国在军事上还保有如此大量的陆地军事力量,不得不说,美国似乎有着更多的考量和谋划。 以战养兵!

      对于美国陆军峰值的理解,我们不能简单地理解为只是单纯的作战人员。按照美国军事的划分,过去陆军一度都要退出战场了,只是由于阿富汗和伊拉克的战争问题,才使得美军陆军开始增加。但问题是现在美国已经开始从伊拉克撤军。加上美国的海军、美国的警卫队等军事力量,美国现在军事保有量已经达到了160万,如果算上全球军事基地的军事人员,加上隐含的军事人员,美国现在可有将近200万的军事力量。那么美军在其他军事力量都不减少的情况下,为何将陆军扩大这么多呢?美军不是义务兵,都是雇佣军类型的,所以任何一个士兵的花费都是不菲的。养着这么多的陆军,说美国没有别的企图,恐怕没有人相信。通过归纳,美国似乎有着四个方面的玄机:第一个方面,肯定是为了战争。而且是一场即将到来的大规模的陆地战争。

      第二个方面,这56.6万人都是在阿富汗和伊拉克经历过战争的人,这些人已经成为美国今后30年军事力量的中坚。用战争锻炼军队,用战争选择将军,这就是美国的用兵之道。除了美国世界上已经没有哪个国家,拥有如此数量的通过战争训练出来的作战人员了。一旦时机成熟,美国就可以利用这部分人,哪怕是一部分人,对任何一个国家进行实际的战争。

      第三个方面,美国经济已经出现了严重下滑的现象。增加军事人员,也是解决就业的一种方式。同样也是刺激经济的一种方式。在美国的经济范畴里,不只是卖稀土,卖原料,卖劳动力才是经济发展,军事力量的强大同样是经济增长的动力之一,而且是主要的动力之一。

      第四个方面,给别的大国裁军,埋下陷阱。中国和俄罗斯,现在也有着一定数量的军队,中国有230万(其中包含机关和非作战人员将近80万),俄罗斯有100万。当美国陆军达到一定的数额时,大家可以相约同时裁减30%的作战人员。这样中国在剩余的150万,立即减少了45万,俄罗斯也减少了30万,而美国减少的都是陆军,反正这些人不打仗也是要裁掉,来个顺坡下驴。不但解决掉自己的累赘,还占据了裁军的道德制高点。让中俄有苦难言。

      美国从冷战之后,作战方向几经修改,从全面的战争,到赢得局部战争,再到后来的高科技战争。通过第一次海湾战争和科索沃战争,美国知道了信息化和空军海军的力量,提出了全天候、全球范围内的作战。到后来的伊拉克、阿富汗战争,以及非对称性战争——也就是反恐战争,使得美国现在已经充分认识到,美国的作战思想里,最薄弱的就是地面战争。

      所以通过伊拉克和阿富汗轮训式的作战方式,有效地锻炼了队伍,极大地提高了军队陆地作战的能力和效果。这对美国来说是好的,但是对中国来说,可就未必是福。

      哪里是美国侵入中国的突破点

      最近一段时间,我们看到美国在涉及中国问题上,咄咄逼人的姿态和企图全方位与中国对抗的态度,不能不让人怀疑,美国真的想要和中国在陆地上过招吗?已经多年没有打仗的中国军队,到底是不是此时美军的对手呢?

      那么美军未来想要和中国开战,可能从哪几个方面开始呢?

      当然,战争是全方位的。即便不打,也不能不准备。所以我们看到,美国航母来了,而且到了黄海附近,这是个对中国象征意义极大的地方。而且我们也确实看到了,美国对战争的准备是全方位的。从卫星,到卫星监视卫星;从东亚军事无缝式封锁中国经济重镇,到不断地挑动中国核心利益;从暗中扶持亲美精英,到鼓动与中国具有争议领土的国家滋事,等等,无一不表示美国虽然短期内,不可能和中国开战,但是已经做好了要和中国进行战争的准备。但是我们提到的短期之内不能和中国开战的构想,似乎也有些勉强。因为美国的挑衅,已经触动了战争的红线。

      那么结合美国陆军达到峰值,未来中美之间,将以什么方式,在哪些地点发生短兵相接的战争呢?下面我们讨论一下。  

      其一,以什么方式?

      美国长期以来玩得比较得心应手的就是代理人战争,而且中国和周边国家几乎都存在着明里暗里的争端,有的还非常激烈。所以美国极有可能通过军事合作,挑唆事态向战争方向发展,来介入战争。

      其二,在哪里选择突破口?

      1.阿富汗

      美军在阿富汗已经快10年了,本来是抓拉登的。现在都10年过去了,再抓不着,拉登也快老死了。既然抓拉登成为美军在阿富汗的副业,那么主业是什么呢?最近曝光的美军通往瓦罕走廊的战备公路,已经修到距离中国几公里的地方了。据可靠消息,这条战备公路,通过60吨重的坦克都绰绰有余。按照一般国家的规定,20多吨的标准就足够了。美国修这么一条公路,其意自明。

      2.印度

      印度是有机会,有能力,有意愿,有准备,要和中国干一仗的国家之一。这也是美国最早培养,下了最大力气的一个国家。而且近两年,美国不但承认了印度核国家的地位,还通过送军舰、送武器、送卫星技术等,彻底将印度武装起来。另外,不排除美国军事出现更大援助,或者通过阿富汗来策应印度的可能。

      3.越南

      本来美越是一对冤家,但是有了中国这个敌人,美越最近走得非常近。而且据媒体披露,越南已经接受了美国的核援助,还联合进行了军事演习,演习地点虽然被定为非对抗性的,但是地点却选择在中国的西沙附近。只要不是傻子,都知道美国和越南的目的。所以,美越极有可能以海洋为挑起战争的契机,然后美越在陆地联合攻击中国,尤其是当越南也研制出核武器之后,核阴影,将覆盖全部中国领土。

      4.朝鲜

      这个问题是老问题,相当于一个炎症,时时发作,当然细菌就是美国。

      上述4个地点,是美国筹划多年,也是运营多年的几个热点。回过头来,看一看中国,问一声,你做好战争的准备了吗?你为今后30年可能的战争做好准备了吗?

      《北约承认未能削弱塔利班》,美联社布鲁塞尔1月7日电,美联社华盛顿1月7日电。中新网1月6日电,据外电消息,美国国防部长罗伯特-盖茨已经批准向阿富汗增兵1400人,帮助对付美军撤离前塔利班可能发起的猛烈反攻。正所谓真的假不了,假的真不了。无论此前北约如何吹嘘自己已经在阿富汗取得了多么重大的胜利,都在北约又是增兵,又是增加武器装备的行动面前被砸了个粉碎。现在,连北约自己的官员都不得不承认“未能削弱塔利班的兵力”,实际上,这一点我们从美军要求更新枪支、增加射程的消息上就推导出来过了,除了砸死一些手无寸铁的平民外,美军根本就摸不到阿富汗反侵略武装的边。在阿富汗,北约大约有14万人,伪军有20万人,然而,可笑的是,就是坚称在阿富汗正取得实际进展的美国和北约的指挥官们也只说在这9年多的时间里已经消灭了几百名塔利班成员了,天哪,我们知道北约自己在阿富汗公开承认的死亡数字就有几千人了,单单2010年就有700多的所谓国际部队士兵被袭身亡。当然,现在北约之所以突然变得“老实”了起来,其目的是非常明显的,就是要加大对阿富汗的增兵力度,相应的,由此造成的对周边国家的威胁乃至冲击的程度也会相应的增加,而这一点恰恰是不能使我们乐观起来的原因。

      引用-----“中国军队进驻朝鲜罗先市”

        来自韩国的消息称,中国解放军部队最近进驻了朝鲜罗先市,以保护中国投资的港口设施。

      今天可以为保护国家战略投资进驻高丽,明天是否可以因为同样的原因进驻大不里士,比什凯克,复活岛,杜尚别,甚至乌拉儿山以西呢?

      无限遐想ing.

      另一个未被计算进去的因素是:单是易拉罐战争,作为战斗人员的雇佣兵也就是所谓忧死哀国防部承包商的人数已经达到和超过了霉菌战斗部队的人数。

      再让你开开眼:伊拉克和阿富干实战锻炼的地理环境,一为沙漠,一为山地,恰恰是中国西部新疆,西藏的地理特征。理科小资,你这个人民内务委员,不合格啊。

      而上面这篇文章要综合

      1,USA和中国婴儿潮的循环时段,-----just this topic is enough to write several books.

      2,给相关工业,服务业带来的发展空间;-----this topic is enough to write several books.

      3,参考当年洛克菲勒,鸡心蛤鼓动中国计划生育的效果,-----this topic is enough to write another book.

      4,今天中国经济模式的虚火-----this topic is enough to write another book.

      来分析。

      理科生最喜欢讨论技术,但 战略是文化,历史,军事,政治,经济的有机整合,需要的是广度,不是某一领域的深度。 而理科小资的强项,恰恰是他们所学习的某一领域的深度,而非综合眼界的广度。。所以,让理科小资很不爽的事实是,讨论战略,非尔曹所能。

      有人说晨枫最近也开始发经济贴了,就是一个例子。理科思维对社会科学领域不起作用,开始思维转型了。只是,到四十多才意识到,也真不能说是高明。也许,理科小资生活悠游,有更多的时间去将勤补拙吧。

      • 家园 天這麼高,地這麼厚。

        ,《追风筝的孩子》一书以其温暖细腻的笔法勾勒了人性的本质与人与人之间的救赎,凄惨而又美丽的故事读来令人荡气回肠。如此高质量的小说畅销世界,自然水到渠成。于是,颇具时代感又极具话题性,外加上广泛的群众基础,自然成为了好莱坞片商眼中的至宝。在这场电影改编权的激烈争夺中,经验丰富且名气甚大的斯蒂文斯皮尔伯格亲自出马,率梦工厂拔得头筹。而随后,对于儿童题材电影有着优异执导履历的马克福斯特顺理成章地成为本片的主宰者。

        接下来,由于影片中两位小主人公的戏分比例较大,于是演员的选择成了剧组最大的难题。因为,马克福斯特起初在美国找来的不少西亚裔男孩儿由于受到的西方教育及生活背景的影响过于深刻,几乎没有能如故事中所说那般西亚原色小孩儿的气质和劲头儿。于是,马克率队不远万里赶赴至今仍战乱不断的阿富汗,在喀布尔的一所学校里找到了真正他想要的主角。“万事俱备,只欠东风”但局势不定、军马横行的阿富汗显然不适合影片的拍摄。甚至连剧组人员的人身安全都无法得到充分的保障。还好,地大物博的中国有美国人想要的地域条件——地形地貌与阿富汗相似的新疆喀什地区最终成了马克尽情发挥的地方。

        • 家园 这帖子思路够广

          《追风筝的人》不错,我看过。

          不过第二段……让军队不断执行第四世界国家保安团任务来获得对于一个工业化大国的作战经验……写得过于欢乐了。

          • 家园 我是讓你看粗體字那句話;誰TM在乎這個電影

            只不過讓某些口口聲聲說天高地厚的掂量掂量自己的舌頭。

            美国立法在必要时关闭互联网

            文章发于:美国连线杂志

            http://shiyegongsi2659.blog.sohu.com/167613141.html

            点评:不知道的东西,并不代表没有,许多人认为只有中国进行互联网管制,却不知道美国也进行互联网管制,而且还以法律形式进行确认。美国连线杂志1月28日报道,原题:美国立法在必要时关闭互联网。以下是文章内容摘编。周五,立法授予总统关闭互联网的权力的提案在参议院重新提交,该提案的主要提交人告诉连线杂志。

            在这个所谓的“总开关”法案复活的同一天,埃及人正面临互联网管制,此管制旨在打击该国的大规模示威游行。这项由两党支持的法案,由共和党参议员苏珊柯林斯,国土安全和政府事务委员会的资深成员重新提交, 这项法案埃及总统胡尼斯穆巴拉克正在用于镇压异议者,柯林斯解释说不会给予总统同样的权力,国土安全部12月顺利通过此法案,但此届国会任期已满将由新国 会在稍后的几星期讨论。柯林斯说,此法案的目的是防范有计划的来自网络的重大威胁,并在损害前保护他们。

            “我的提案将会提供一种机制,政府与网络经营商一起工作应对真正的网络突发事件”,柯林斯在周五的电子邮件中说“它会成为我国迅速应对重大威胁的最佳工具。” 这项矛盾纠结的法令何时推出尚不清楚,因为它正在制订中。国土安全委员会的一个助手称该法案不针对整个互联网,而是它将授权在必要情况下总统有权力关闭进入所谓的美国“基础设施”的网络路径。举个例子,这个助手说,如果政府发现控制胡佛水坝阀门的系统即将遭到网络攻击,政府会断开它与互联网之间的连接。

            尚不清楚政府怎会有这样的主意,无论如何,如果检测到网络攻击迫在眉睫,网络运营商自己不会关闭系统?

            大约有12个,包括美国公民自由联盟,美国图书馆协会,电子边境基金会和民主与技术中心的团体对此法令提出质疑,并发出反对此提案的公开信,他们担心,如果此议案成为法律,会被用于监控互联网。在上届国会听证会上这些团体说“重要的是网络安全的立法不会损害我们的权利”此议案的国会白皮书说,此议案 “在宪法第一修正案的保护下” 禁止政府有针对性的审查某些网站,奇怪的是,“在宪法第一修正案的保护下”,在爱国者法案中有同样的话,此法案是政府窃听或调查持不同信仰或政见的人民所依据的法案。(译者 下个月)

             白宫发言人:政府关门风险太大 两党有机会达成共识2011年02月24日 08:47

              来源:凤凰卫视 作者:张经义、所元心

              字号:T|T0人参与 打印 转发美国政府正面临15年以来,第一次停止运作的危机,原因出在两党始终对预算案谈不拢,但白宫发言人卡尼23号表示,两党仍有机会达成共识,因为政府关门对两党与美国来说,风险太大。

              

              美国政府现有的资金,最多只能运作到三月四号,只剩下不到两周时间,加上国会本周休会,所以国会议员只能在一周时间内,达成共识,避免政府关门,实际上,在一九九五年,克林顿主政时期,当时由共和党掌控的众院与民主党分歧过大,导致政府停止运作两次,八十万名政府员工只能不领薪水在家待命,将近一千万人出游计划受到影响。分析认为这次风险将更大,因为现在是美国报税时期,税务运作恐怕出现混乱,而四百四十万负责国防、交通与紧急医疗等业务的政府员工,无法上班,更让美国直接暴露在恐怖攻击威胁之下。因为风险过大,白宫发言人卡尼表示,他认为两党最终有机会达成共识。

              

              白宫发言人卡尼:“我们相信两党有强烈可能达成共识,以避免你们所说的政府关门。”

            另外,這幾年,包括倭寇在內的西方國家,頻頻派遣人員進入新疆青海等省對大量敏感地區目標進行衛星定位;這是什麼道理?

            因為大國地圖都有人為製造的誤差;如果照地圖走,沒有當地人指路,時間走長了,或距離走遠了,一定出錯。

            如果不是為準備戰爭,他們為何要到我們敏感地區進行衛星定位的工作?

            • 家园 我好心地说一句

              非法从事地图测绘的确实有,但是这个工作不单纯是害命,很多也是为了谋财。

              好了好了,从您的帖子我已经知道您的水平了,欢迎到别的地方发帖。在西西河,麻烦您收了神通吧。

              再好心告诉您一句,美国的航天飞机好几年前已经用SAR完成对全球地形的测绘了,精度控制在1米以下,如果打仗是足够了。现在搞非法测绘的,都是弄不到这种保密数据的小混混,特别是日本人。

              这个世界很复杂,大家都应该多学习,孔子说了嘛,思而不学则殆,就是说,乱想很危险哦。

              • 家园 我是早就知道你的水平在哪裡;水平面之下。

                美国的航天飞机好几年前已经用SAR完成对全球地形的测绘了,精度控制在1米以下,如果打仗是足够了。现在搞非法测绘的,都是弄不到这种保密数据的小混混,特别是日本人。

                上次就給人批駁過了。隨便到軍版找個懂的問問。你居然還死抱住不放;真是不拋棄,不放棄。

                我不再和你這樣發貼沒有任何營養的對話。走好。

                至少知道當年秦為何二世而亡;就是象你這樣水平的大秦猛士太多了。

      • 家园 又一个不知道天高地厚的主
      • 家园 通篇没啥意思,就看到人参公鸡四字
      • 家园 先花后喷

        作为文科生花倒数第二段。

        不过文科生切不可小看理科思维。

        客观条件的局限会大大限制手段的运用。marine的规模决定了它是作为尖刀作用以及发动一些小规模干预作战,比如格林纳达、巴拿马。你看到的扩军,倒不如说是为了应付日益扩大的特种作战需求。要打一场常规战争,靠他们是绝对不够的。

        对于盖茨,建议先研究一下这个人的背景资料再做评论,个人认为它如果在美国强盛的时候,未尝不能成为马歇尔那样的人物。

      • 家园 自以为是的典型
      • 家园 美军要是有你这么的信心就好了

        驻扎在伊拉克和阿富汗的部队,已经几年都没有进行团以上规模的演练了,连司令部演习都没有。野战军不是那么好维持的,退化到保安队倒是不难。当年的鬼子,为什么搞一大堆治安师团,而不拿关东军来剿灭八路呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河