主题：【原创】国民党军整编七十四师之覆灭 -- 温相
家园 讲还是要讲的，多从战略和战术角度分析就可以了 一些伟大人物的伟大武功之类的文章里常可以见到正义击败邪恶之类的模式，可能我比较敏感，楼主的文章里或多或少也给人以一点这样的感情色彩。真要把眼光放远点，所谓的解放战争的正义性恐怕就要大打折扣，看看农民们的土地是怎么得而复失的，又比如从边区政府的民主三三制到建国后老百姓的政治权利的变化，就可以知道了。从这个意义上来讲，政治环境的均势要远比所谓的正义战胜邪恶来得重要。
家园 这位猪兄啊 这样的态度似乎就有些不合适了吧。难道因为别人讲的是猪兄认为“没有什么好讲的”，就要封嘴不成？呵呵，是不是这里所有没有正在讲抗日英雄的，就不该在其他话题上发言呢？这么说，不是要剥夺猪兄讨论观点的权利，希望猪兄理解。来，都为抗日英雄喝个采，我也盼望能为猪兄抗日的文章叫好哪。
另外，一些带有不合乎河规字眼的跟贴就删掉了。
- 复 这位猪兄啊
家园 谢驴兄 在下何德何能,敢让别人封嘴.更何况是温相,真是老寿星上吊,活得不耐烦了.
我有我发表意见的权利,他更有他讲话的权利.只是个人经历让我极其反感中国人的窝里斗,何不求同存异,共御外辱.以我愚见,50年前斗争实
在是我中华民族之悲哀,若能国共携手,抓住机遇,游刃与美苏之间,我们现在的境遇要好得多,那会有台湾问题
这点上还是向美国人多学一学,南方明显理亏,但林肯胜利之后立刻做了大量修补工作,也没有轻算谁,Robert Lee 还是英雄,飘也可以流传.各为其主.我并没有说蒋没有责任,国名党不腐败.只是张等抗日英烈落得今日之下场,实在让人惋惜.
有些人见不得不同意见,辱骂与我在先,用以恶毒,说我是日本人,在下气不过,有失风度,灰铁还是山了好.如果打窖各位看帖的兴趣,也一并谢过吧.
- 复 谢驴兄
家园 没有轻算谁? 知道现在的阿灵顿军人公墓是怎么来的么?那从前可是ROBERT E LEE的家.
知道3K党是怎么产生的么?
南军北军的将领以前可是一起干过印第安人的,该打起来了还不是把对方往死里打?
- 复 谢驴兄
家园 呵呵，猪兄啊 可能误会作者了吧，我想，作者不是以此津津乐道，开头写时间是1946年，不是抗日之外的事情嘛，这篇文章，也看不出是立足于窝里斗不是？“求同存异,共御外辱”也说明我们意见一致嘛。我们常说，过去的就过去吧，但是过去的经验不能不涨、过去的教训不能不吸取不是？抗日英雄的功绩是一方面，客观的分析一支队伍、一位人物的成长消亡，也是一方面。英雄是英雄，对手是对手，两个角度看问题，难道说当时的中共引颈就戮，就是对得起中国人喽？呵呵，可能这里有点抬杠，见谅见谅。
说到若有人无论以何理由侮辱河民，那是决不允许的。我想斑竹也做了处理，看看猪兄还有什么问题，在下愿为说明。呵呵。
家园 兄弟这么说欠妥! 家园 这位老兄在哪里工作生活呢？ 美国书店里南北战争可不少。
ROBERT E LEE那是投降，74军要是也投降了，那大伙儿准对他没热情了。
家园 呵呵，温相的文章大家不愿意看，他自然就写不下去了。 您说是不是？
可是看看点击率和回帖的情况，说明还是有很多人愿意看的，大家伙儿的选择您要尊重吧？
针对文章您有不同意见可以提，你们讨论，我们这些看客涨见识。但您说没什么好讲的，就不好了吧。
温相写什么是他的自由，只要不违反河规就行。
老兄说的多讲讲抗日，我也很赞同，希望早日看到您的好文。
家园 搞人身攻击就没有意思了，摆事实讲道理，对事不对人 什么叫睹上别人的嘴，有点不同意见，你可以说，我也可以说，摆事实讲道理，对事不对人。抗日英雄永垂不朽
家园 我就爱讲这一段历史，还就爱讲国民党反动派的覆灭史： 从明天开始每天一讲，我还没完了呢，您不爱看可以不看啊，那是您老自己的事，没人拦着您老，您老管的还挺宽呢，没看出来啊。
家园 温相不必上火.....再没人看，也有咱看呢....呵呵 观点要听多方面的。
听了还不上火，那社会就算上了一个台阶了....
相爷给大家做做表率吧，呵呵呵
家园 上啥火？呵呵，我本来就是要写一个国民党反动派的覆灭史： 这一段历史似乎很多人知道，但是，国民党究竟怎么完蛋的，详细的东西未必任所尽知。我们今天探讨国民党在大陆的灭亡如果仅限于知道或者阅读，那么吸取的营养就实在太少，总结这段历史正是因为我们的国家民族不再重演这种悲剧。如果有人看不到我的贴子里面的这一层涵义就大叫什么“窝里斗”的话，我是感觉比较滑稽的，好在你克我服老兄是明白人，所以，我索性就和你说了吧。
家园 温兄请安心静气发文，期待的兄弟多着呢 套句老话，请“大人大量”吧。
家园 我看见你又给我安排“活儿”了 我看到你又发了一个抗日名将廖耀湘，哈哈，看来又有的写了。
家园 温相的这个贴，引文都注明出处，很值得学习。 顺便给温相拜个年。