淘客熙熙

主题:【原创】帝国/祖国/世界阶级划分/站队亮屁股 -- sixue

共:💬22 🌺189
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 灰长有趣

      不过要人表态,那可是勉为其难喽.要是按照别人走过的路子走,完全没有自主创新精神么.要给大家空间推陈出新嘛.

    • 家园 送宝的来了。

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 中国的政治光谱以及pussy为什么是极右

      关于此帖的讨论

      链接出处

      讨论极右概念,得从纳粹开始说起。

      纳粹的极右体现在什么地方呢?其实所谓的集权,个人独裁这些还只是表象,纳粹的核心一种极右的全球化方案。

      20世纪的历史主线,其实是三条全球化方案斗争的历史,他们是:极右的纳粹全球化方案,极左的马列主义全球化方案,中右的当前美国的全球化方案。

      纳粹之所以是“极”右,是因为他的利益排名是:本国的资产阶级>本国的无产阶级>其他所有国家的所有人。这个全球化方案,就是要把其他所有国家都搞成自己的殖民地,这就是他极端的地方。

      而美国的全球化方案,则是主张所有发达国家的资产阶级和解、合作,然后收买所有发达国家的无产阶级,然后一起剥削发展中国家的所有人,当然这个过程中要给发展中国家的买办资产阶级施舍一些利益。这个方案的利益排名是:本国的资产阶级>其他发达国家的资产阶级>本国的无产阶级>其他发达国家的无产阶级>发展中国家的买办资产阶级>发展中国家的p民。相比之下,这个方案要缓和得多,所以算是中右。

      但是,二战以后,因为原子弹的出现,极右路线已经没有存在的物质基础了,所以其实美国的中右路线已经是事实上的极右路线了。同时,对于广大的发展中国家来说,你们剥削者国家是一个还是几个有什么区别吗?对我们来说都是殖民地命运嘛。所以不管是美国全球化还是纳粹全球化,对于发展中国家都是极右。

      然后回过头来说中国问题。

      中国问题有一点很麻烦,就是中国现在到底算发展中国家,还是发达国家,还是即将变成发达国家。这一点各方还是有分歧的,对这个问题不同的回答会造成完全南辕北辙的结论,所以我们必须分开讨论。

      如果认为中国是发达国家了,是帝国了,或者即将成为帝国了,那么主张民族主义,主张排斥美国的影响,主张为了中国的发展大家勒紧裤腰带,那这就是极右。所区别的就是希望与美国平起平坐的极右,还是希望取美国而代之的极右,还是希望彻底搞垮美国成为世界唯一霸权的极右。

      如果认为中国仍然是发展中国家,仍然是奴才命,而且三百年内翻不了身的,那么贬斥民族主义,主张拥抱pussy,主张与世界接轨,主张做正常国家,主张融入世界体系,那这也是一种极右。因为这种主张背后所承认的世界体系,跟上面的其实是一回事,所区别的只是中国是做主子还是做奴才。

      这就是帝国和民国的区别。

      现在看来,帝国之路会让世界很痛苦,民国之路会让中国很痛苦。有人可能会说,与其让中国自己痛苦,不如把大家都拖下来当垫背吧。但是,中国也不是自绝于世界之外的,世界痛苦中国一样痛苦。所以说,能不走帝国之路,还是不要走比较好。

      当然,要走一条新路也不是那么容易的。极右路线,因为搞出了原子弹,把全人类都吓着了,结果走不下去了;极左路线,因为搞出了精神原子弹,也把全人类都吓着了,结果也走不下去了;中右之路已经被美国走了,那么剩下的就是中左之路了。

      中左之路是什么呢?我也不清楚,人类还没有真正实践过。目前,河里的主流看法似乎就是和谐世界,共同发展什么的。从这个角度讲,井底望天说他自己是中左,这倒是说得通。不过我觉得,这些还只是直觉的产物,还没有经过实践的检验,所以别那么忙下结论。

      更何况,中国的当权派愿不愿搞这一套还不一定呢。要我说,体制内根本就没有真正的左派,有的只是帝国派和民国派(如前所述,这两派其实都可以叫做中右和极右,所以中右和极右的标签已经失去意义了),所以我对体制很悲观。照这样下去,不是中国死,就是世界死。

      关键词(Tags): #极左#极右#中左#中右通宝推:真理,
      • 家园 整段文章里主要为了下面这句扯淡

        现在看来,帝国之路会让世界很痛苦,民国之路会让中国很痛苦。有人可能会说,与其让中国自己痛苦,不如把大家都拖下来当垫背吧。但是,中国也不是自绝于世界之外的,世界痛苦中国一样痛苦。所以说,能不走帝国之路,还是不要走比较好。

        你凭什么得出帝国之路让世界痛苦?

        是世界发达国家痛苦吧,南方国家能有更痛苦?

        退一万步讲就算世界痛苦吧。

        那你怎么得出世界痛苦了中国一样就痛苦了?

        美国让世界痛苦了,他痛苦么?

      • 家园 非常赞同你的分析。但是结论与你刚刚相反

        我对体制很乐观。虽然这是一种战战兢兢的乐观,或者说是一种极度敏感,犹豫,小心的乐观。

        为什么呢?

        如你所说,偶也赞同的,那就是不光体制内,其实几乎每一个人心中,都有两个选择,是做帝国,还是做民国。

        什么意思?

        做帝国,就是傍大腿。自己有能力的,希望能利用帝国的资源。自己没能力的,希望能分享帝国的荣耀。

        做民国,其实也是傍大腿。自己有能力的,希望能靠出卖自己身边的资源(自然,人文)去利用外面帝国的资源,自己没能力的,那就做奴才吧,好歹有口饭吃。

        但是这里边有一个问题。那就是,往往人的选择,人能做的选择,不是由自己说了算得。不是你想做帝国,就能做帝国,你想做民国,就能做民国的。

        尤其对中国这样的国家来说。或者说,有西西河河友为代表的中国人的国家来说。

        1,帝王将相宁有种乎?凭什么你就能过好日子,我就不能?凭什么你能傍大腿,我就不能?

        2,天行健,君子自强以不息。这才是我们这个民族,或者说,有着几千年历史文化沉淀的民族赖以生存的(一半)精神内核。

        3,世界五分之一的人口基数,以及祖先给我们打下的不算太辽阔,但是也不算太寒酸的疆土。

        什么意思?

        第一条,断送了民国之路。当买办,只要有一个人成功,就会有无数人复制。于是,就成了价格战,恶性竞争,而且而且,买办买办,也要有人买,有人办啊?谁能永久收买1,2,3条件下的中国人的买办群体?民族资产阶级为什么会成为土共的同盟军,哪怕是摇摇摆摆的同盟军,就是这个原因。

        第三条,必然断送帝国之路。当帝国,你也得有帝国的踮脚石啊。你自己就已经是世界的五分之一了,谁能稳稳地垫在你的脚下?支撑起你庞大的帝国结构?除非,你把你自己的一部分血肉也放在地基里边。那样,你还是纯正的帝国吗?你自己的那部分血肉不会因为1,2而造反吗?

        所以,不管是想做民国也好,想做帝国也好,都不过是说说,或者做做,但是必然是不可能持久地。尤其对我们这样一个大家都会探讨那个历史周期率的民族而言。

        大英帝国的子民会讨论历史的周期率吗?德意志帝国的子民有讨论历史的周期率吗?法兰西帝国的子民有讨论历史的周期率吗?美立坚帝国的子民会讨论历史的周期率吗?

        他们会有睿智的学者去探讨历史的发展或者历史的终结,从而写出一部部发人深省的大部头小部头的书籍文章。但是,只有我们这个民族,才在每一个有识之士的血管里流淌着,充满了以史为鉴这个因子的血液。

        好了,有人会问,那么,我们究竟是帝国,还是民国啊?我想说的是,争论清楚是帝国,还是民国,有那么重要吗?其实对我们来说,不管我们做什么,只要我们成功了,那就是人类的成功。毕竟,我们是世界五分之一的人口。只要我们明明白白地稳健地走在自己的道路上,就没有谁能够真正地干扰我们。

        什么是我们自己的道路?那就是,过好日子,可持续地大家一起通过努力后过好日子。

        4, 地势坤,君子厚德以载物。

        这同时,也是我们这个民族赖以生存的另一半精神内核。

      • 家园 之前的三十年,我们是打左灯向右转,要不...

        之后的三十年,我们开始打右灯向左转吧

        这是中式智慧:走自己的路,让别人都晕车去吧

    • 家园 恭喜:你意外获得 4 铢钱。

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河