主题：搜索是个好东西（二）——埃及撤侨事件 -- 故园湾里
家园 花你 确实我感觉中国的农民工比那些埃及的小资之流实在高尚太多。
利比亚的所有工人团结一致，互相帮助，相信国家，心怀感念。
比那些端起碗吃饭，放下筷子骂娘的小资实在优秀无数倍。
可能他们不懂多少理论，不懂多少看似高明的道理，但是他们确实继承了中国人传统的优秀品质。
如果将来我们把这些品质全部丢了，国或许也就不国了。
- 复 想左右逢源？
家园 同意你说的这个处理流程，本来就应该这样。 但是不必把护照撕个粉碎吧？道理讲清楚，能帮的就帮，不能帮的就安慰两句。祖国有能力在海外保护自己的国民了，全世界华人都觉得长脸。
左右逢源多少总会有点。就按你说的这个流程办，条件政策允许，惠及一下也未尝不可。让洋人们瞧瞧，关键时刻，海外华人还能有个强大的motherland可以依靠。
家园 如果我是在埃及等着撤退的中国人 我看见这种事情我会欢呼！因为这些人隐瞒自己的真实身份，试图从真正的中国公民手中夺取能够安全离开埃及的机位。如果因为多了那么几个人，真正的中国公民被剩下了该怎么办？如果是让给了真正的同胞，相信他们也甘愿，给了这些偷偷摸摸进行着比窃贼好不了行为的人，让他们如何咽下这口气？
这些人如果老老实实承认自己的华人身份，并询问是否能有多余的位子给自己，那么他们无论国籍是什么，我都视他们为值得尊敬的同胞，值得同甘共苦的炎黄子孙。通过这种手段来和别人争夺生存的机会，如果是中国人，我鄙视，如果已经不是中国人了，那么你就是我的敌人。
家园 华侨仍然是中国公民，他们是x籍华人 所以应该是“老老实实承认自己是澳籍华人身份”……华侨是无辜的
家园 改了改了。多谢 家园 X籍华人不是中国公民 中国政府不承认双重国籍，持有他国护照的人不是中国公民。华侨是持有中国护照并在外国长期居留的人，不是X籍华人。X籍华人从文化角度可以认为自己是中国人，但是从法律角度他们和中国政府没关系。
家园 对的，标题的“他们”指的是那个拿澳大利亚护照的撤侨撒娇女 我犯了指代不明的错误：)
那个澳籍女只能算澳籍华人，撤侨飞机带她，也该她付钱；不带她更是完全说得过去。就算按照“咦咦咦”的说法，她留着中国护照是从心底还认为自己是个中国人，那么好：中国的老话是“亲兄弟明算账”，请她老老实实过来付账先；又或者叫做“滴水之恩当涌泉相报”，请她在埃及挖口喷泉出来。连这个都要耍赖，就别扯神马心怀故国啦。
谢谢补充说明。
家园 综合cd等板块消息，最后一班飞机上空位是有，港澳同胞免费 台湾同胞提供信用卡号码，南航以及还有一个神马航机票一个是4k一个是4k5（到这澳女嘴里就夸张成了8k5，大概她打算上下半身分乘两架飞机）
对，你不是中国公民了，看在你个华人的份上，有空位捎一把也行，那钱是不是该照出？毕竟你现在不是纳的天朝的税是不。哦税么是不交的，飞机是要搭的，架子是要摆的（为什么别人都能在机场等她非得缩在酒店里？），天底下还能有比这更找抽的吗？
家园 撕个粉碎可能是现场被对方的话赶的。
家园 环球时报社评：我们爱的是哪一个中国 不知从什么时候起，“爱国”成了一件敏感的事。特别在互联网上，有人把爱国与“爱政府”等同，对爱国的正义性提出质疑。在怀疑主义盛行的时代，这种论调搅乱了舆论场，形成了一股诋毁爱国主义的邪气。
爱国光明正大，无论是有理论素养的人还是普通劳动者，谈到爱国大概没人会往“政府办公大楼”那里想。作为悠久文明和现实生活的承载物，中国的国家概念极其丰富，把政府从国家的概念中先剥离出来再强行粘合，这是一些人搞的政治游戏，决非爱国主义情感本身就有的困惑。
有一个值得我们爱的“中国”真实存在，它既是文化的，精神的，也是物理的。本次利比亚危机中，有个“中国”派出军舰和飞机从动荡中撤出数万中方人员，举世震动。对得到救助的人来说，以及对撤侨不力并因此受到批评的欧美领导人来说，这个“中国”都是真真切切的，我们爱国爱的就是这个中国。
新世纪的中国在全世界被广泛感知，无论在华盛顿，还是在东京、首尔，人们不厌其烦地谈论“中国崛起”，而非“中国政府的崛起”，在世界各地，中国因为发展快，机会多，有活力，而被羡慕甚至妒忌。强大的中国还招来可以理解的猜忌和防范。但有恨就有爱，爱她的就是我们。
“中国”概念的容量大得惊人，它包括长江黄河，包括各族人民，也包括政府。长江黄河有时泛滥，民族之间历史上有过恩怨，政府有的好，有的不争气。但就因为我们是中国人，出生在这块土地上，我们就希望她好。不仅我们要自己好，我们也希望国家好。因此当有人分裂国家时，我们就反对。当中国运动员拿了冠军时，我们就高兴。这是很普通的情感，英国人、法国人也像我们这样热爱他们的国家。
一些有政治谋算的人质疑爱国，他们的真正目的是要攻击政府。但请他们今后识大体，要想找当局的茬，请到别的领域去找，别朝中国人感情中最纯朴的那部分下手。从岳飞、文天祥，到戚继光、张自忠，他们都是中国人心中的爱国者，我们从没有质问过他们当时那样做，是否包含“爱朝廷”的成分。
社会转型期的中国，各种思潮激烈竞争，怀疑一切变得相当强势。然而中华民族的一些思想及道德底线必须得到坚守，其中最重要的一项就是爱国主义。国之大，历史之长，唯有强大的爱国主义，才能保障其不断不毁。有人说，我只要我个人的自由和好日子，国之兴衰与我何干？作为市井的一句牢骚，此话无对无错，但如果有人把它作为主张在社会上推动，这样的人必须受到抵制。
国家是保卫公民利益的最外部的一道屏障，中国历史上有过多少国破而民生凋敝的教训！有人说爱国应当改为“爱人类”，少数人的这种情怀是高尚的，它可以指导他们的个人人生，但用“人类”代替决不是当前国际政治的现实。个人也没必要把这种个性选择向整个中国社会炫耀。
爱国不是罪，如果有一天“爱国”不再是中文的褒义词，那可真是我们这些中国人的悲哀。▲
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
=========================================
追究就追究吧
通宝推：海底鼠拨土,家园 说实话，这有点推卸责任。 党国，党国，不是白叫的。
常凯申一直这么教育，GCD当初也是一伙的，这几十年下来，思想的惯性，还真不是轻易就能解脱的。何况还没正大光明的说要解脱。
家园 30年前一句“我爱祖国，祖国爱我吗？”的质疑算是中国 公民社会的启蒙
10年前俺才知道最大号的民主国家的总统在196X年前就呼吁“不要问国家为你做了什么，要想想你为国家做了什么”
到今天的西西河，我们为了祖国和帝国争得不可开交，安大躲到影视版的主题“民族利益不可以超越人性”也能辩得一塌糊涂（大概影视版从没这么热闹过）
你个人的粗浅认识，经过30年的改革or改开革命后我们都有了端起碗来能吃肉、放下筷子能骂娘的权利，而已。而这些权利，并不是“天赋人权”，是几千万10年待遇不变的农民工和几千万国企下岗职工为我们牺牲的
至于政府，更如同安大帖子里说的，是俺们民众选择了这个政府
家园 越南和孟加拉是在中国工地打工的，可没敢把孟加拉6万人全撤