主题：为什么现在社会上非理性戾气这么横行？ -- 知其何休

一、中国现行体制是上下浑然一体的超级大政府强政府，加上几十年来形成的政府无所不能的习惯思维，让出现问题时人们最容易想到的第一责任者就是政府，用好莱坞的俗话，就是权利越大、责任越大。从这个意义上说，自从TG建立了共和国，并得到了全面领导国家政治经济社会各个方面的宪法授权后，这种沉重的责任就是它和它组织的政府所无法推托的。

二、部分人群过高的追求与实际的处境间产生的压力和怨气需要有推卸责任和自我开解的出气阀。中国文化传统上就有“帝王将相，宁有种乎”的平等观和“朝为田舍郎，暮登天子堂”的理想观，这与大多数其它文化实际大力提倡“追求身后、畏服贵种”的指向完全不同，再加上数十年来中国一直处于社会政治经济阶层流动性极大的状态，无数的身边实例，让大多数人都觉得自己完全有成功攀上社会更高甚至顶尖阶层的可能，但实际上，大幅提升全体国民的绝对生活水准还可以做到，而把所有人的相对社会阶层都大幅提升却是老天爷都束手无策的。有很多人因此会产生失落感，因而会在平常生活不时需要发泄，相反，成功者往往却会将原因都归于自己的努力而觉得不必“得罪人”去为政府和现行体制辩护，或者根本无暇去为之辩护，考虑社会各阶层各有自己的交往圈，他们甚至可能极少会接触到这类抱怨。于是形成了批评者众而直面反对者少的表面现象。

三、如果说以上两种原因是不可避免的，让中国社会现在看上去戾气弥漫的另一个主要原因就是政府对于在开放和市场条件下如何有效管理与引导传媒和舆论，经过几十年的摸索终于……通了六窍。在中国这三十多年来，唯一能与中国足协比拼在职责上的无能和失败的，只有众所周知的阎王殿了。当然，公平的说，把板子都打在阎王殿身上也是太简单化了。诸如南方系之所以如此兴盛和强大，背后是有着极其强大而又盘根错结、根深蒂固的势力集团支持的，加上开放后不得不受到西方的有力牵制，确实不是天帝一道赦令降下某位阎罗王全权统领十殿就能彻底平定之的。

实际与最相似也最应该以为借鉴的前苏联晚期比较，在狭义的政治体制改革上，中国其实已经解决了原来被认为非君主专制世袭非西式多党民主以外无解的世代正常更替和权力平稳交接问题，行政机构公务员产生和晋升制度也从依赖革命政党时代组织也已经基本平稳过渡到可以大致量化标准化的考试选举累积资历功劳上了，而且中国将普通事务官与政务官合二为一的制度，根据过去几十年的经验，似乎有相当大的独特优势。而在吸收于竞争中不断产生的新的社会精英，包括从前被认为是公开的共产党国家必然死敌的私营大业主平稳加入体制上，连最强硬的“中国崩溃派”现在也不得不承认中国做得很成功。现存最大的挑战实质是：如何建构，或者说构建一个怎么样的制度架构，才能保持长期有效的监视和控制住掌管经济部门和国有资产的那批精英总想着学习前苏联，推倒大厦，好在一片烟尘中把他们管理的国家财富全都合法合理的据为已有的冲动和行动。同时，由于历史教训，为了经济运转的实际需要，还不能过于严厉和死板以避免太沉重的打击他们的工作积极性与主动性。当然，同样更不能真的把国有资产都送给他们以换他们的忠心。