主题：几个没想到 -- MRandson
- 复 几个没想到
家园 还是先厘清几个概念吧 1、战争并非强权的专利。历史上，更多的是弱势群体为了抗争强权而斗争，争取生存的空间。如果你反感强权，进而反感战争，基本上就是认定了战争就是非正义的。那么你怎么区分游击战呢和恐怖袭击呢?
2、当战争实现了生存空间之后。就有两个路向：或者和平发展，或用已经形成的强权继续打下去。前者是我们在做的事，后者是希特勒和日本曾经做过的事。你认不清强弱转换的过程，就认定战争总是非正义的。那你怎么评价我国发展核武器的必要性呢？
设想一下，为了否定战争，而把人民英雄纪念碑拆了。是不是我们就可以大声向世界宣布——我们热爱和平，绝不尚武。中华大地从此永无战乱！
家园 想厘清概念？那我陪你玩玩 人民英雄纪念碑上的铭文写的清楚，“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
这段里面， “争取民族独立和人民自由幸福”，和你嘴里的“争取生存空间”是否是同一个意思？
如果是，我就想问，你把一个纳粹、日寇等军国主义用烂的词和“争取民族独立和人民自由幸福”相提并论，是何意？这难道是对人民英雄的尊重么？
如果不是，那咱更要问，你这个“争取生存空间”是何意？人民英雄纪念碑上的词汇教育我们，为争取民族独立和人民自由幸福而牺牲的先人是不朽的英雄，可没告诉我们应该去纪念任何战争，甚至是不知所谓的“生存空间”而死的人。
谁想拆人民英雄纪念碑？自然是所言所行和人民英雄纪念碑上所刻铭文不符的货色，那在下真要问了。谁现在所言与人民英雄纪念碑不符呢？嘿嘿。
呵呵，现在这条河里，有嘴上喊毛主席英明的，却在宣扬不去奴役游牧民族二货们的资源是不合天道。有摆着人民英雄纪念碑铭文拉大旗的，却在把革命烈士与纳粹相提并论。现在又跑出个反对战争就是想拆人民英雄纪念碑的。哈哈。
还有更无耻的么？
家园 我已经很肯定你是一名死心塌地的普世走卒。 但我想借陪你玩的机会，多争取几个年轻单纯的读者。
[毛锥子]这段里面， “争取民族独立和人民自由幸福”，和你嘴里的“争取生存空间”是否是同一个意思？如果是，我就想问，你把一个纳粹、日寇等军国主义用烂的词和“争取民族独立和人民自由幸福”相提并论，是何意？这难道是对人民英雄的尊重么？
“争取民族独立和人民自由幸福”，“争取生存空间”.
这些词汇的区别，稍有点责任心的作者，都应该预先清楚解释说明。
下面几句是我以前回复某大腕，送给LZ也很合适。
谁是原创，如何理解和运用，什么目的和效果，这样要求不算苛刻吧。断章取义，遮遮掩掩，没有担当，像我这种文化低读书少的怎能再信你？
家园 死心塌地的普世走卒必须mark一下 考虑到本人祖父牺牲于解放潍城战役而至今尸骨无存，而家母祖上之亲人参加抗日斗争被日伪活埋之事实，做为一个“死心塌地的普世走卒”，在下对毛泽东同志手书的“由此上溯到一千八百四十年，从那时起为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由幸福在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽 ”这几句话，自认还有一点理解。尤其是下面这十三个字
“争取民族独立和人民自由幸福”
在下祖上之人为这十三个字的实现付出了生命，身为烈士后人，在下只好承认，如果有人妄图将这十三个字与德国或日本货其他一切帝国主义份子们嘴里“争取生存空间”论联系起来，则这种言论，我认为是对革命烈士崇高理想的侮辱！是篡改历史的卑劣行径。
通宝推：刹那芳华,大伊万,代码ABC,故园湾里,煮酒正熟,家园 是我的语文没学好吗？你的结论是从我的文字推导出来的吗？我 很吃惊
家园 你不光语文没学好，眼神也不怎么样 我给你的回帖在楼上，标题是《想厘清概念？那我陪你玩玩》，看清楚了，那里何曾有什么结论。而是针对你帖子《还是先厘清几个概念吧》的质疑：
“争取民族独立和人民自由幸福”，和你嘴里的“争取生存空间”是否是同一个意思？如果是，我就想问，你把一个纳粹、日寇等军国主义用烂的词和“争取民族独立和人民自由幸福”相提并论，是何意？这难道是对人民英雄的尊重么？
如果不是，那咱更要问，你这个“争取生存空间”是何意？人民英雄纪念碑上的词汇教育我们，为争取民族独立和人民自由幸福而牺牲的先人是不朽的英雄，可没告诉我们应该去纪念任何战争，甚至是不知所谓的“生存空间”而死的人。
在你没回答我问题之前，我何曾将什么结论推导出来？我的原话：
下祖上之人为这十三个字的实现付出了生命，身为烈士后人，在下只好承认，如果有人妄图将这十三个字与德国或日本货其他一切帝国主义份子们嘴里“争取生存空间”论联系起来，则这种言论，我认为是对革命烈士崇高理想的侮辱！是篡改历史的卑劣行径。
学过语文的人都知道用，“如果”是一种假设。（当然，有人非要对号入座，那到也正好默认了这个假设成立）。在你没回答我的问题之前，我才不会像侯某人一样，去“肯定你是一名死心塌地的xxxx”
- 复 几个没想到
家园 美国是猪还是屠户，中国是家猪还是野猪？ 你真的不清楚？
李玉和和鸠山是同时出现的。
没有鸠山，李玉和就是撑死就是一个五毛。
你可以问问美国人，如果评价打响独立战争的那批人。美国的精英有没有敢把他们评价为暴民的？反正我接触过的美国人都是用Heroes来称呼的。你最好告诉这些美国人，他们的血不是为他们的子孙流的——就是谁的美国的问题。
还是鲁迅说的好啊：
“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人。”
- 复 几个没想到
家园 P民，是最＂愤＂不起的 有感而发，离题莫怪。我观察，近几十年来，青年的最大变化是变＂愤＂了。
一是＂愤世＂，啥好听的都不信了，＂信仰强权是真理＂。看啥都是阴谋大棋，＂天下乌鸦一般黑＂，＂赤果果的利益＂。表现之一就是流行语言的倒置，以前的好词，全变成讽刺。二是＂愤怒＂，比如有贴子关于社会的戾气。
以前我觉得，P民变＂愤＂是好事，啥好听的都不信就不容易被忽悠，＂赤果果的利益＂就会注重切身利益。现在，慢慢的领悟出，变＂愤＂了，才是真正的中招没救了。
为社么呢？因为身为P民个人，你我是最＂愤＂不起的。
先退一步，假设你＂愤＂对了，这世界的确是＂强权是真理＂。但是，作为P民，你的最佳策略会是奉行＂强权是真理＂么？跟强权者比＂拳头大＂，你比得过？
可能你会说，那么就千方百计成为＂拳头大＂的温拿，这种期待，就像是所有炒股的都认定自己能赚钱一样，YY罢了。
中国老百姓早就总结出了，作为P民，你的最好的法宝不是比＂拳头＂，而是＂讲理＂，大不过个＂理＂字。即便这个＂理＂，是强权者＂鳄鱼的眼泪＂，但是，她是P民唯一能长期仰仗的东西。
有句话说，＂谎言重复千遍既成真理＂，那么＂虚伪＂的道理，大概只需百遍就够了。虽然当权者撒的可能是＂鳄鱼的眼泪＂，只要他一直撒下去，＂鳄鱼的眼泪＂最终会变成P民的武器。
通宝推：云淡风轻, - 复 几个没想到
家园 但是这个世界人口总量这么高，不打仗看来是不行了 自然规律吧，无所谓正不正义的，从宇宙的视角与时间跨度看，大家都是尘埃，用不着有什么激动地。想打的就早打，大打，打完剩下的人该忙什么还的去忙什么，比如从49年比99年，大约是同样的人还在做同样的事。