主题：居然没有人注意美国这个震撼性消息？ -- 飞过星空的流星
家园 不是凑巧了 历史上英国人的经历算是正好凑巧了
=========
而是掠夺了其他地区的存量黄金
家园 要这样，当今的官名都要复古了 市委书记是两千石，市长是等两千石……
家园 土共建国初年，很多项目规划的计量单位就是多少斤小米 当年招小学老师，薪水直接就是每个月多少斤粮食。
不论工业化前后，土地出产粮食，以及粮食喂饱肚皮的数量都相对稳定，而活生生的劳动的人，又是经济活动的基础，因此来说，以粮食，或者基本生存条件作为货币的基准，也就是锚，应该是可行的。
唯一不乐意的就是搞金融的了，货币发行和定价权没有了，就回复到代收代支，储蓄放贷了，哪里有现在权倾天下的风光啊。
家园 让我想起货币金融学老师的一段讲古 提到“代收代支，储蓄放贷”，老师说，我们毕业那个时候，四大国有银行刚恢复没几年。我到他们其中的一家去搞调研，结果里面还贴着“坚决纠正门难进，脸难看，事难办的不良作风”。现在提到这个，恍如隔世。
家园 不对,市委书记两吨半,市长一吨半. 各种品种，比如籼米和大米之间，要有个汇率。银行营业所和米铺合营，也代办无数汇率的对冲保值。每个区县设一个粮食期货交易所。
看样子产生很多就业机会啊。
家园 恢复到黄金本位，不意味着只能用黄金交易 上文提到了：
“黄金本位不意味着只有黄金才能充当信用中介，而是强调银行信用中介的扩张要以黄金为锚、量力而行，黄金作为信用货币的最终信用保证。这是因为，既然无力阻止政府及央行疯狂的信用扩张，那就引用物质局限吧。如果以现在的信用货币存量与黄金对比，可以把黄金价格推到6000美元一盎。”
恢复到黄金本位，不意味着交易只能用黄金。而是说将现在的信用货币的基础依托于央行发行的基础货币及现金，转向依托于黄金；是将信用扩张的基础从很难评估的主权信用转换到黄金储备。黄金是最终的清算工具，并不需要直接介入日常流通。
因此，即使恢复到黄金本位，不是将黄金保有量与货币供给M2划上等号，而是将黄金保有量与基础货币划上约等号。这也是6000美元一盎黄金价格的由来。
家园 如果美元币值不剧烈变化，那就会把金价推到天上去。 但这么做的风险是，通缩。
家园 如果我们面对通缩，是何种类型通缩？ 按照伯南克的逻辑，通缩是货币供给问题，需求不足是价格过低，所以俺们就要放水，就要用货币抬升价格， 就要驱动通胀率，刺激消费；结果就是现在这种情况了：物价齐飞，全球同此凉热。如果要治理当前的全球性通胀，不管是不是回归黄金本位，是不是意味着都要承受一定的通缩？
现在的问题是当下情景，政府或者相关利益群体不管以什么名义都不想去刹车（美联储酝酿QE3，高盛的Broadbent将要进入英国央行）。于是，对冲基金通过资产配置去促使市场寻找政府不想直接到位的均衡，结果就是资金云集大宗商品。
回到通缩本身，货币或者价格既是经济状况的反映或者说结果，自身也对经济有能动作用。而伯南克的逻辑就是要用价格对经济的能动作用去颠覆经济状况。真是洋版夸父追日，人定胜天。
我们拭目以待。
通宝推：Emyn,wy,葡萄,家园 反正草原上还有羊，他们不怕 政府或者相关利益群体不管以什么名义都不想去刹车谁会把自己的肉让出去？
家园 不是不踩刹车，是这个刹车没法踩 窟窿太大，消费明显不足，还怎么踩刹车，无非是两条，要么外部哪个大经济体垮台被吸血，要么自身不断印刷补救这个窟窿。可你印刷的是补这个窟窿，民众手中财富反而不断被稀释，大家的消费购买力进一步下降，这个危机反而更大了。但不印刷补救，这立马垮台，但印刷补救，窟窿太大，进不了资本循环的正反馈机制，所以也是行不通，唯一还指望其他经济体赶紧垮台。
家园 金本位的设立基础已经不存在了 这个基础就是政体。宪章运动之后的100年，欧美基本全面对内实施了精英与平民的妥协。经济上的表现就是，统治精英阶层在产权名义上掌握的资源份额降低，因此就要面对两个问题。其一是，由于他们占社会总财富的比例降低了，所以通缩不再是必要的，直接表现就是100年前欧美的有产阶级的主要投资方式是固定收益类的债券，而现在是股票。其二是，在比例缩小的情况下，要继续保持其统治力，就必须增强控制力，因此需要通胀来把水搅浑，不能让整个经济变成铁板一块。直接表现就是工业资产阶级的没落，和金融资产阶级的壮大。
家园 战争是最好的橡皮擦 家园 为了维护美元的地位(世界第一货并非世界第一货真价实的地位 美帝说了:杀死我、我也不让位、要死一起死、因为除了美元我已一无所有了。
