主题：【原创】大明有程本直 -- 给高文谦先生 -- 萨苏
家园 支持!!!!!!! 送花!
家园 个人看法，欢迎讨论 我从来没有怀疑过您的才华。不过看完了大国之怒后。我总有一个感觉，按照您的分析类比一下，珍珠港之前日军进攻美国的可能性为零；朝鲜战争之前中国参战的可能性绝对不超过百分之一。但是这些小概率事件毕竟发生了，所以我说您的分析方法不够缜密。
先跑题，说一些有关大国之怒的看法。不错，我比您小十岁,可能才识浅陋。但是，我自从19岁开始独闯天涯，所经历的事情是同龄人根本无法想象的，一点陋见还是有的。所谓尺有所短，寸有所长。一句看不懂，未免有以蠡测天的感觉。哈哈见笑。
打个比方，如果我预测台海形势，我该怎么做。
大的方面，国家经济，军事，国际形势，人心向背。这是最基本的。兵者，国之大事，不可不察。
具体而言之，国家的经济要不要转轨，什么时候转轨；能够支持短期战争还是长期的战争，能支持多久，是局部还是整体战役，在战场上，没有任何事不可能发生，方方面面都要考虑到。
军事实力有多强，和对手的差距有多大。训练度，士气如何。将领素质怎么样，军队忠诚度如何，统帅魅力怎么样，是否可以保证内部团结，不会被人个个击破。对方将领素质如何，性格特点，爱好，有无倒戈的可能，将领之间有无矛盾，是否可以利用。士兵的状态，装备。第一波攻击要如何，达到什么样的战略战术目的，闪电战还是持久战
关门打狗还是围而不攻。只靠空军还是海陆联合，补给运输，弹药油料，军队调动，方方面面都要考虑。不要以为不会炸三峡人家就不会炸。要是真有个疯狂的家伙怎么办。必须得在知己知彼的情况下，才能得出正确的结论。我如果是统帅，我方的情况要至少精确到排，敌方的情况要至少要精确到连。营级以上的将官我这里都应该有档案，才能叫做情报收集工作马马虎虎。
台湾地理特殊。一旦开战，影响的国家有以下几个：
美国，日本，俄罗斯，印度，甚至还有越南。根本不能排除有人有趁火打劫的可能，这种事情根本不能用一句：不可能，或者蕞尔小邦就一带而过。
人心向背。中国会不会内乱，会不会造就新的军阀，如果战争持续过久，老百姓的态度，军方政界的看法，舆论如何控制，思想如何统一。
这都是最基本的，其他的东西还有很多。只有把这些问题都考虑到了，才能勉勉强强说做好了准备工作，只是万里长征第一步。细节决定成败，您的文章恕我直言，书生气太重，这也是我为什么说您缺乏量化的原因。
对于周恩来，不同的人有不同的看法。我从来不否认，其人格魅力极高。但是，他的性格深处的东西谁也不知道。举个例子，当年
他带人杀顾顺章全家，当然属于为国除害的性质。但是，如果你能把这个周恩来的举动和官方资料上的性格评价联系在一起吗？我个人只能说这个人深不可测。其真正性格还没有最终定论，待后人发掘。
最后，我说一些得罪人的话。我觉得，最近萨fans忽悠的太厉害了。毕竟，满招损，谦受益。而且讨论文章希望就事论事，别一口一个小人，这实在很伤人。
家园 你真的很好笑 连战略、战役、战术分层都搞不清，连统帅和参谋谁负责哪一块都搞不清，连战争决策的基本准则都搞不清，居然在这里扯，呵呵，有胆量。
按您的标准，这世上每一一个合格的统帅。
家园 说小人的是我，萨苏还没有说出口呢。 说高文谦是小人，当然要有根据。我的根据很简单，你看看这个人的作为。高是1989年因为64事件被免职的，后出国。2003年出版晚年周恩来。不难看出，高是作为民主改革派，至少是民主改革派的同情者的身份出现的。他陆续发表的谈话和关于六四事件的回忆也表明了他的立场。我不对那些所谓学生领袖做什么评论，也不对这些民主改革者做什么评论。但是，你要明白一点，就是个人的身份决定了个人的视点和世界观。世界上，只要是描述性的，除了数学公式，没有不掺杂主观印象的。高的身份决定了他的文章的立足点和主旨。
可以想象，有着这样一个主旨和立足点的人是绝对不会为中共歌功颂德的。而是作为“中国的新生，民族的未来”而为中共掘墓的。相当中共的掘墓人的，从1927年起，就有过无数了，这里我同样也不作评论。
但是，带着这样一副有色眼镜的人，很难想象可以秉公执笔，用真实的事实来说话。所以《晚年周恩来》的作用，不是来真实地反映当时的历史，而是将历史经过剪裁，作为自己的掘墓人的工具。这也无可厚非，中共的宣传机器也在做同样的事情，世界上所有的国家，所有的所谓公正的媒体和宣传机构都在做同样的事情。
我反感的从这位高先生的一句话中得到了完美的体现。[COLOR=red]中??老百姓是中??的主人，有?嗔私庵卮??v史事件的真相。文革斤??家和民族???砭薮??碾y，老百姓吃了那?N多苦，事情也已??咿了呃?N多年，大??官方?s??是?O力掩慎封骈文革?v史的真相。我????只不咿是??原本就?凫度嗣竦闹?情?唷［/COLOR]
很伟大，很高尚吧！只不过，说着这句话的人本心想的却不是却不是还老百姓一个真实的历史，而是利用中共将这批文献继续列为保密材料的时候，大肆利用他所知的进行剔改，来达到他本人的目的。反正中共不可能拿出真实的历史给大家看，至少现在不能。那么，我就是这样说，你们即使有疑问，也不得不信。就像李志绥，俺是御医，俺掌握了第一手的资料，怎么胡说八道都行。
这样的人不是小人是什么？作为一个国家，总有自己的机密，不管因为什么原因，不能将这批机密材料公诸于众。我们作为这个国家的公民，就有义务，保守这些机密。而不是将这些东西公之于众，而沾沾自喜。我倒忘了，现在高先生已经是美丽间公民了，自然要为“自己的祖国”效力了。
我现在已经不是在骂一个中国的小人，而是在骂一个友邦的爱国人士了。多么好啊，这就是高先生用自己的人格和忠诚，（多么高尚的美国公民阿）来向曾经养育自己的国家做出的回报。多么高尚的一个汉奸阿！
更让人高兴的是，还有若干人为他叫好呢。难怪汉奸从来就是一个传统。
元宝推荐：萨苏,家园 这句经典。严重同意！ 世界上，只要是描述性的，除了数学公式，没有不掺杂主观印象的。
家园 官方资料上似乎没有对总理的性格评价 这应该是我们自己对总理的印象，总理在建国后，主要扮演的是事无巨细的当家人的角色，我们看到的自然就是其亲切和细致的一面，其坚决果断的一面就不那么明显了，这并非是宣传的偏颇，而是总理的工作性质决定的。
这和总理作为特科领导人时的表现并不矛盾。象总理这种级别的人物，肯定是谨慎细致和坚决果断都有的，只是哪方面更突出而已。
家园 顾顺章的例子并不能说明太多问题。 有回忆说，周在杀顾全家之前考虑良久，我们可以看作是演义。但是实际上周放过了顾的10岁的小儿子，”孩子太小不会懂事的。“ 事实并不象周想的那样发展。
因为中央的仓促转移，不少中高级干部失去了联系，就是杀顾家的特科人员也有不少就地遣散了，这样就有不少人流散到社会上。 顾的小儿子在流浪了一段以后被国民党找到，以前顾家是交通站，中统特务也有创意，每天一批特务带着小孩在上海的大街上溜达，碰到一个小孩叫叔叔阿姨的就抓起来没错。就这样捞针似的还抓了一些人。
顾被抓以后马上投降，指认恽代英，不给自己留一点后路，不能怪周手狠。
我可不是粉丝，还正在继续给萨的文章挑错。
家园 是啊。。很难想像再过个百八十年的。。有人为96年的姬某人 翻案时。。。评判一个人。。一个政治人物的标准是什么？？
和平久了。。很多人忘记了战争年代的残酷。。
家园 你死我活的敌我斗争 实在看不下去了，恨！
顾顺章事件其实很清楚，符和一切秘密行动的原则，这些行动不但指谍报活动而且包括军事行动。 料想当时情况不可能控制这些成年人，也无法控制这些人指证给组织带来的破坏性后果。 要知道历史长河中，死，哪怕是刘胡兰式的斩首，已经是最大的解脱和安慰。行刑室里面生不如死是最常见的情况。 面对这种你死我活的局面，周只能有这样一种选择，给个痛快已经是慈悲了，结果他还留下目击证人，小孩。 战场之上，父子兄弟，都可能各为其主，何况周是负责安全的最高决策人。当事人与顾都有直接利害关系，无论杀谁，剩下来的都要和共产党拼命，还指望日后把酒言欢？佛门子弟还要降妖除魔， 不放过一个坏人，不冤枉一个好人，只能是准则，不能是原则。以神化的先知们的标准要求周，不觉得荒谬么？
拿这事指责周的人品的人们，我送两个字“迂腐”不过分。看看有人鼓吹的西方以人为本吧。二战盟军秘密行动爆破挪威渡轮上重水原料的时候，怎么不顾及无辜的人群？ 当时船上多数是挪威人，而且德军大势已去。还有很多种方法可以阻止德国获得重水。但是他们选择了最直接了当，不用费神的那种。
世界上任何标准都是说一套做一套的，什么有利就用什么，如果真有人信这个“以人为本”，呆在屋里忏悔原罪去吧
家园 不知能否算注解 周恩来当年带红队杀顾顺章全家，不是泄愤，也不能简单说是在搞“红色恐怖”，当时顾得全家人都加入了党的地下组织，分散在上海各地“住机关”即以公开身份掩护租房建立地下党的秘密机关，对党在上海的地下组织和人员非常熟悉。顾顺章叛变以后，周曾召集他们谈话，了解他们的态度，希望他们和顾顺章划清界限，离开上海到苏区去，但顾的家人表示要脱离共产党追随顾顺章，周考虑到一旦这些人到了国民党那边对上海地下组织产生的进一步威胁，才果断下令处决了他们。在其它文章中显示，在长征路上周还亲手处决过叛变的士兵。我们不能否认在周恩来温文尔雅的外表之下，性格中还有许多不为世人所了解的东西，但是因此就断定周残忍甚至阴险是错误的，恰恰相反，如果周当初仅凭顾家人几句决不泄露党的机密的保证就放他们去追随顾顺章，那才是真正的书生气哪！
家园 我有点意见 唯一没看完的萨兄的文章就是大国之怒。兵者死生之道，国之大事，不可不察。这点和happy_lamp兄有同感。但我们讨论的是对於高文的看法。干吗扯到其他文章。萨兄笔下生花，精品层出。从文风可以看到一个人的品行。只一句:萨苏真汉子。
匹马人微言轻的一句话本当不得数，但坛子里悠悠众人之口，确是一把真真的尺子。不是2366拜特的文字能改变的
家园 书生气的恰恰是您 真没想到，您肚皮里谁也不知的陈年老帐拿到这里来翻来了。
为什么说您“书生气”？就凭您“战场上......方方面面都要考虑到”这句话。
不错，是应该考虑到，而且大国之怒里也提到了这些方面的考虑。但是考虑归考虑，这些考虑能否全部付诸实现就不是拍拍脑袋就完事的。甚至某些“考虑”在具体实施的时候甚至互相矛盾互相拆台的。
任何一个战略，不论进攻还是防守，都是无法做到面面俱到的。如果真有，那世上所有的间谍都要失业了，斯大林也不用一门心思跟日本人签什么友好协议了――两边同时开打就是了，反正论单打独斗希特勒、小日本谁也不是个
家园 痛快!当浮一大白!