主题：【征集】cchere使用条款、会员资格、版面划分的建议 -- 铁手
家园 有两个问题没闹明白，希望哪位大牛教我 作为一个新人虽才来河里不久，但已深深迷恋此处，国内的那些门户网站、BBS现如今是一概不去了。但有两个问题一直没闹明白：
1、西西河靠什么生存？
没有广告，没有收费会员，没有收费项目，是纯公益的吗？谁来投的钱维持网站运营？一直投下去吗？我没别的意思，只是担心这么好的网站最终因为一分钱难倒英雄汉而没了。
2、我在河里怎么能挣到钱？送花要钱，跟帖要钱，发贴要钱，钱是越来越少，说是趣味游戏能挣钱，因为没觉得有趣味，也不知道怎么挣。
家园 李兄想得对，赚钱的事情一定要现实，否则就是亏 家园 那不一定，时政我不爱看，专业内容我喜欢。可一谈专业应用， 麻烦，时政又来了。这种时政，其实跟专业应用的市场背景，平常人非大N看不到的战略环境有关，价值极大；而跟风乱提问发表意见的，如本人，把大N惹火了，出手一句，就是大宝，平时你想听都听不着。
家园 你可能不太明白西西河的初衷 西西河的初衷是中文文化，后来扩展到理性讨论，开阔视野，但即使这样，时政也不是主要目的。当然，并不是说时政不重要。在现实状况下，西西河的时政有它的价值，至少，有很多内容是有深度，也有理性，因而有价值的。我个人也很喜欢看说的出名堂的内容。
你说的很有道理，但是从你这个帖，也正好验证了cchere,ccthere并列运行的必要性。很多人都习惯性的认为西西河主要是时政内容，这有违当年的初衷，而且这个初衷我也不愿意放弃。分立之后，ccthere 可以专心致志提高时政话题质量，树立品牌，同时，cchere 也可以集中精力搞好很多具有实质意义的内容。毕竟，时政话题再怎么谈，多半还是虚的多。夹杂在一起，实质意义的内容根本没有发展的可能。简单的例子，观点里得花绝对比科普文章得花多的多。网站怎么做到对科普文章的鼓励啊。
还有部分理由，我在前面那个帖中也有说明。说直白一些，就是访问的问题。
至于收费，收费本身是有很多考虑的，可以是网站经营的策略之一。另外，收费不收费，并不影响在ccthere的参与。
家园 行者常至，为者常成 没有一直在改，就没有西西河。
再说也不影响ccthere，喜欢干啥就干吧。
家园 多数人都喜欢你，愿意捐赠，偏偏你想试收费，为何不并行。 捐赠不要特权，啥也没有，不行？就是喜欢。对了，捐赠多少也不需要你公布，多少都是个心意。学公益募捐，给个网站特许记号即可，比方，一个勋章，跟在ID后面。难得四面八方都喜欢这地方，不理解，别跟钱过不去嘛。
另外，捐赠或电子支付，都得从银行卡上出来。你提出过隐私问题，河里也有大N特别担心秋后算账（谈政治的可能是跨国算账，哪国都批呀），这是个大问题。
所以，敢出钱的，必须是不惹事、不激进的，或者，用假名办卡。否则，没有查不出来的。（为了西西河能付出如此麻烦，不如中立、公允、就事论事省事）。
家园 我倒也是原先提议过捐赠的 可能铁手考虑过捐赠毕竟不稳定，高兴了捐个几十块钱，不高兴了一年也不捐，就不行了，所以我现在也支持他收费。至于大牛问题，我也提倡过了，就是大牛就不要钱了，但是如何鉴定大牛又是一个问题，所以那啥。不过我估计大牛说政治也会比较当心，没有金钱问题就查不到你是谁了？未必。
家园 莫非想限制人流量，把一些马甲拒之门外，省的烦心 重建一个“私人沙龙俱乐部”？
家园 我不知道你说的实质内容是指什么 在我看来，在互联网上做生意那才叫实质内容，其他的谈时政谈文化谈科技谈生活谈社会都是在务虚，没什么根本差别。什么叫互联网的主旋律？那就是免费和自由。什么是互联网的优势？那就是开放性、互动性和即时性。什么是网络论坛的特点？那就是管理者、写手和网友共同治理参与。你如果不是要铁下心把西西河这个公共论坛变为真正的互联网商业机构，那么现在的改革就是生事扰民自己给自己找不自在。
至于你说到的初衷，我能理解你对西西河付出的精力和感情，也尊重赞赏你的付出和坚持。只是提醒你，良好的秩序都是自我生长起来，而不是被设计出来的。西西河能发展到现在，固然首先是你提供了一个平台和框架，更多应该归功于写手和网友的参与和主导。你要凭一个人理念自始自终设计塑造西西河也行，只是要搞清楚你究竟有什么独一无二不可替代永远正确与时俱进的技术、资源和理念？
另外小小地打击你一下，西西河最差的就是阅读界面了。凡尔赛式的花里胡哨华而不实迷宫幽径常常迷路浪费资源时时出错强行搭售没法清理考验眼睛折磨鼠标……