主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土
家园 这栋楼，帽子与口号齐飞，鲜花与绿草并放。 各位讨论计划生育问题，能不能别太激动？
这么大面积的草坪，我掉进西西河几年来好像还是第一次见到。简直是立体绿化啊！惊叹中！顶铁锅遁去。。。
家园 地球就这么点大 能容纳的人口就这么点多
不控制生育，人口越来越多，根本就没有足够的资源来养活
长远看，要不打大仗，全球所有的国家都需要控制生育
要不然就是生育意愿极低
要不然就是计划生育
计划生育执行到现在，按预定计划也是需要适当调整的了
但是绝不可能也不应该放开
能达到一定的人口数量，保证略高于2的生育率，才是最好的理想状态
当年要是没有实行计划生育，中国现在恐怕有20亿人
别说致富了
估计大仗都打过好几回了
- 复 地球就这么点大
家园 我觉得未来50-100年内，打仗恐怕是避免不了的。 阿拉伯人的人口在膨胀，粮食严重依赖进口。中东的石油还能采多久？撑死了也就50年。石油美元花完了怎么办，等死吗？
中国的计生委千万别把中国弄得到时候没有年轻人可以打仗了。
- 复 地球就这么点大
家园 问题在于别人不控制单自己控制就是自己吃亏。 普世的理想需要普世的实践才是公平的。
现在都是死道友不死贫道，所以贫道不能再自宫了。
家园 你是愿意人口爆满 然后大家生活贫困，不得已内战不休，或者大打世界战争么？
没有计划生育控制人口，现在中国人连饱饭都吃不上，就别提发展经济提高素质什么的了。
人口问题是个很敏感很复杂的问题，这个问题上，计划生育的国策是完全没有问题的。具体执行过程中并非尽善尽美，而到了现在，是有需要根据人口的现状对计划生育的政策做一些调整。但是全盘否定计划生育也是不可取的。
说句老实话，盲目反对计划生育的，难道自以为比历史上做出决策的，比赞同计划生育的，都智商高出几条街不成？
人口暴涨的问题，历史上如果没有实行计划生育，早就不知道成什么样子了。要保持人口总数稳定，而不是保持人口稳定增长，否则，指数增长的结果就是人口迅速超过承载限额，必然社会动荡国家败亡。
看看中国人口的统计数据，比如 这里，如果按照六七十年代的趋势增加下去，是什么情况？
中国的土地产出，资源总量，能够支持多少人口？
这些问题若不考虑清楚，就讨论废止计划生育，殊为不智。
家园 我们要的是劳动力资源，不是人口 人既可以消耗资源，又可以创造财富。关键是如何使财富减去消耗最大化。如果一个国家里的人越生越穷，越穷越生，恶性循环，不用外敌，自身的人口就能拖垮这个国家。现如今也不像以前拼的是人口和粮食，现在拼的是生产力。印度人口快超过中国了，可是印度能超过中国的也只有人口吧。唯人口数量论是十分可笑的。