淘客熙熙

主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

共:💬2019 🌺16554 🌵113
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 135
下页 末页
                                                                      • 家园 给达雅政委连续两次送花都这样,不冒泡不够意思了,呵呵。

                                                                        送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

                                                                        参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

                                                                      • 家园 请看看老毛时代的工资级别是怎么定的

                                                                        人民公仆脱产干部是不是比所谓的统治阶级工人的收入还低,究竟是谁统治谁?干部要不要比普通人过得好?这不是明摆的事吗。

                                                                        • 家园 毛泽东时代干部比工人更拮据的例子多得是啊

                                                                          干部的工资是高一些,但是工资是死的,就那么多。要是上有老下有小老婆没工作,那照样日子过得很穷。刘少奇还一度经济拮据企图戒烟呢。更一般的例子,你看njyd的帖子好了。

                                                                          • 家园 你的回帖不能反驳我的论点啊

                                                                            我的意思不是说干部腐败,而是干部的工资和地位必须要比工人高,这是常规所以要形成正式规定,其他情况的是例外。而且干部工资是死的,那么群众的工资那时候是活的?干部上有老下有小,群众就都是孤家寡人?

                                                                            TG初建时期有很强烈的宗教意味,有人说TG的干部跟清教徒有一拼,这很正常否则TG早就坚持不下去了,但TG的干部再怎么清廉人力成本再怎么低,作为一个中国有史以来最庞大的官僚体系维护费用肯定高昂。套马的汉子虽然威武雄壮,但是在草原流浪是不可持续的。

                                                                            • 家园 另外,毛泽东时代工人和干部谁工资高还真要看怎么比

                                                                              这个比法好像 njyd 写过很详细的帖子。

                                                                              另一方面,干部的危险性比工人要大得多。做工人,最多落后不升迁就是了,当干部,危急关头要“跟我上”,出了问题群众批评了要“有则改之无则加勉”,动员下放先得把自己老婆孩子下放了,最倒霉是政治风波一来,直接被打倒。哪象今天的稳拿。

                                                                              我很WS的说,如果今天仍然对各级官员过几年就运动一下,贬官下放什么的,那他们平日里稳拿我也就认了。

                                                                            • 家园 我就不承认毛泽东时代“官僚体系维护费用高”

                                                                              老毛晚年,一个县脱产的干部才百来号人,你凭啥说它“维护费用肯定高昂”啊?

                                                                              • 家园 你说的是县城吧?或者你把一般脱产的公务员不算在干部系列?

                                                                                一个县有多少部门?下面有多少个公社?凭借百来号人你能把统治力量直达每个街道每个乡村?那是古代中国和国民党时期。

                                                                                TG正是因为有这样一个体系,才能把农业税收上来征调农民大搞基建而不至于鸡飞狗跳,但是这个体系如果不转型靠小农经济无论如何是维持不下去的,道德激励的效果在和平时期很快会消退,WG打鸡血也只是回光返照。

                                                                                • 家园 公社干部是不脱产的啊

                                                                                  当时哪个级别每年必须劳动多少天是有规定的,而且是下田劳动那种劳动

                                                                                  • 家园 公社一级的干部有脱产的,而且实际上脱产的更多

                                                                                    http://blog.sina.com.cn/s/blog_51403f1a0100hoqa.html

                                                                                    “半脱产”,顾名思义,就是一部分时间脱离原来的生产劳动或工作,去从事其他活动。计划经济时期,上边千条线,下边一根针,上边布置的样样工作都需要公社抓落实,可公社的在编干部最多不过10来人,单靠他们根本忙不过来。所以,那时各公社都有一批这样的“半脱产”人员,如农业技术员、水利助理员、民政助理员、粮食助理员、治安协理员、农民夜校辅导员、通讯报道员、广播员等,号称“八大员”。这些人都是在村里选调上来的,有的原是大队或生产队的干部,有的是具有一定文化水平的知识青年。他们在公社机关是一个很特殊的群体:

                                                            • 家园 认识到本质了,讨论出路了

                                                              到这一步,嘴仗打到有水平。哈哈,我抛砖引玉成功了

                                                          • 家园 忙总们可能说:“共同的屁股既是你们的,也是我的。

                                                            大家团结一致跟我走,我的屁股就代表了大家的屁股啦。”

                                                            反正俺要跳出来声明一下:俺跟搞资本主义和帝国主义的,共同屁股的没有。

                                                            • 家园 那个屏蔽俺的“文博”,请看过来(主要是河友看的):

                                                              看到你在西西河遇到忙总真是荣幸,告诉我们什么是真实世界中说:

                                                              遇到忙总真是荣幸,告诉我们什么是真实世界

                                                              俺不以为然,顺手回应了下(见忙总并没有告诉你什么是真实世界,你想当然了。),主要意思是俺不认为忙总告诉你什么是真实世界,依据是你和忙总没有自觉运用矛盾法则

                                                              俺这个回复,只是让河友们知道俺就这个问题的观点而已,并没有指望你去看、去作出反应。

                                                              不管怎样,结果是你在谢谢意淫大师的教导,不反驳,不争论,到此为止。里回应以:

                                                              谢谢意淫大师教导,不反驳,不争论,到此为止。

                                                              你说“不反驳,不争论,到此为止”,倒也罢了,俺也不会自讨无趣追着你说你不想听的话。可是你以“意淫大师”和“教导”来挖苦别人,就有些过了。俺回你的那个帖子(忙总并没有告诉你什么是真实世界,你想当然了。),既没摆出“大师”的面目,也没流露出“教导”的语气,何以你要这么挖苦别人呢?所以,俺就以牙还牙,简短回应了下(对“意淫大师”四个字实名投个草,以示反对人身攻击。)。

                                                              原本以为实名投草兼简短回复,此后彼此无视就完了。没想到今天过来在和你这种人真是浪费口舌,无聊得很里就看到:

                                                              抬举你还不知道自己姓什么,评论忙总一二三,意淫对你都是褒义词

                                                              抬举你这种具有浓厚等级意识的话都冒出来了(因此俺举报了这个帖子),这就是忙总拥趸说的话?

                                                              批判吸收忙总在河里所说的包含合理内核的有益成分,并指出忙总的局限、谬误之所在,这应是河友的基本素质吧。

                                                              忙总在河里分享自己所掌握的事实数据、材料,分享自个的人生历程与经验总结,分享自己对世界的整体认识与具体观点,有让河友受益与欢迎的地方,这是值得肯定的;但是,以忙总的世界观、方法论和境界,其值得批判的地方也是挺多的(俺对忙总的批判散落在河里各处)。

                                                              这些批判,如果概括为一句话的话,那就是:

                                                              俺认为,忙总的世界观比较庸俗(庸俗唯物主义+现代犬儒主义),忙总的方法论在哲学上基本是错误的(主要表现在基本不懂矛盾法则),忙总的境界并不高(按佛学的境界划分,俺认为忙总的境界层次只是介于猪和牛的境界之间,而与狗和侠客的境界相距很远,至于Atman想都别想)。

                                                              按照俺对忙总的世界观方法论境界的判断,当然不认同你说“忙总告诉我们什么是真实世界”了。你说“我”俺都不认同,何况你还代表大家说“我们”呢!

                                                              忙总境界不高,作为忙总拥趸的你,境界似乎更低(爬虫甚至蛀虫的境界),居然自然流露出“抬举你”来了。

                                                              是啊,你随便作个抬举别人的姿态,都是对别人天大的恩宠哦。没想到别人居然不识抬举,那必定是别人“不知道自己姓什么”了。“冒犯”你都是不轻的罪名,居然敢、敢、敢批判忙总,那实在是该千刀万剐了啊?!

                                                              不知道忙总看到其拥趸的如此言辞,又作何念想?河友们呢?

                                                              屏蔽了俺的你,最好别看见这个。若不幸看见了,请别回应,俺这个主要是给大家看的。这是因为,俺不屑于执行“屏蔽”操作。

                                                              关键词(Tags): #世界观#方法论#境界

                                                              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                          • 家园 由皇权时代的“罪必及家人”到资本时代的“穷必及家人”,

                                            达政委好洞见啊,花赞一个!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 135
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河