主题：芷蘅说的对 -- wxmang的书童乙
家园 芷蘅说的对 改了下题目，打算有空申请个私版，呵呵。
－－－－－－万能的分界线－－－－－－－－－－－－－－
我很喜欢一句话：“咱们不能让坏人都不得意，但起码不能让好人都太寒心。”
然而，网上作到这句话很难。因为网上冲突产生非常容易：1。我认为你屁股不对；2。我认为你捞过界了；3。我认为你的帖子让我很没面子。。。。。。。种种理由，蔚为大观。导致很多好人很寒心。
其实，我认为：“网上，论述贴不给力，陈述贴最给力”。因为：“就是狗屎，都可以有三个优点”，论述贴，公说公有理，婆说婆有理，能真正影响我们的认识吗？难。陈述贴会好得多。最典型的例子，就是wxmang讲央企民营的一个帖子，硬有河友上来说“你这是因为你在央企工作，所以在替央企辩护”，wxmang一个陈述句作回答，极为给力：“辩护啥？这是管理层的思路，我只是陈述这个事实。”（大体意思是这样）。我喜欢这种陈述句，这才是对生活有帮助的。否则，就算你说出花来，但跟事实相反，有用吗？我是抱这个观点，你可以抱别的观点，我举这个例子，是说明我为什么想申请“西西陈述版”，请别再我的帖子下面打嘴仗，你有别的观点，你申请别的版就好。至于批不批，那看你留给铁老大的映像是忠厚老实还是别的了，我这个铁老大也未必批嘛，对不对。
好，有了这么个立意，下面谈操作。
这个版我希望铁老大帮我提供些什么平台呢？
1。这个版不是私版，也就是所有西西河河友，甚至非河友，都可以阅读。但贴主可以设定阅读权限（类似学术网站小木虫www.emuch.net\bbs，那里是以金币设限），比如，非河友也可阅读；声望1000可阅读。。。。。。等等。
2。这个版也是私版。就是说：本版管理人员可以踢人，可以封人，可以邀请人作专题。其实，这个版面一开始就是拉人来讲（我计划请wxmang，万里风中虎。。。。。。等等牛人作名家讲坛，把本版的声望打出来）。我拉人也是费功夫的，所以，你来捣乱，我就要轰你走。但这个版面，不限内容：历史，经济，时事，文学。。。。。都可以，交叉话题更好，其实很多东西本来就不好完全归属某版。但不管你讲什么，来这个版就得先默念三个字：少吵架。
3。这个版是本人自留地。为了提前预防，或者为了我个人口味。如果有的河友，在这个版里不吵架，但在西西河这个大站表现的极为糟糕：造谣，发明历史，用马甲玩双面人，煽风点火。。。。。。在这个版一样被封，连读的权利都没有。因为既然你喜欢吵架，那你就以吵架为主业，不要读精品。
综上来讲，我就是想在西西河这个杂志库里，办一份高端的杂志，给好人一份报偿；至于我怎么把这个版面在别的媒体上宣传开，那是我的事情，如果我办的好，对西西河是一个宣传，办的不好，就相当于自己和尿泥。为什么我要封人的权限（我去约管理人，也给他们权限，但不公布他们是谁），就是“恶人我来作”，大家骂我这个版面管理者可以，但要怪铁老大，那就是你脑子进水。
通宝推：木尔,企鹅,昙下眠蛇,- 复 芷蘅说的对
家园 花愿意做恶人的，不过不容易 - 复 芷蘅说的对
家园 其实有争论也不是坏事呀。有些闪光的思想正是在 思想激烈的交锋的时候才会出现。有时候我们看一个贴子，主贴可能比较平淡，但是回贴很精彩。
正如你所举的例子，如果没有河友上来质问，wxmang也不会说出那么给力的回复，让人们更加清楚地认识到，这是事实。
家园 你说的对，改了下题目，呵呵 改了下题目，打算有空申请个私版，呵呵。
- 复 芷蘅说的对
家园 不就是个俱乐部么，河里不是有支流么 不明白，自娱自乐的权利早就有了阿
- 复 芷蘅说的对
家园 我到觉得，既然发表自己的观点，就没必要在乎别人非理性反对 想想看会有多少观点，会得到全是支持没有反对呢。再说读者也并非都是理性，有些反对的人或者甚至误会的人有些出言不逊，又何必太在意呢？俗话说林子大了什么鸟没有啊。如果说发表文章的目的是为了表达自己的观点，和志同道合的人共享感受，或者对一些关注自己的读者提供自己独特的咨询和分析，那就没必要太在意不尊重，甚至恶意的回复和其他行为。世界这么复杂，哪里会有那么纯净的环境啊。吵架都是双方的事，你不回复它，不搭理它，它一个人也炒不起来。
当然怎么搭建一个理性的环境还是很重要的，各种建议也是值得探讨的，我只是从参与者的心态看这个问题
- 复 芷蘅说的对
家园 西西河有个典藏版 就是脱水版的西西河。
你的意思是想办个能挑选读者的板块，这个想法很多人都有，能办好的却不多。像陈郢客MM办了个自己的网站，但评论留言的人极少，看起来人气不旺。另一些因风波离开西西河开自留地自行圈养的ID们，没有了坏人小人们的干扰和酱油众的关注，也渐渐激情减退，文采也绚丽之余归于平淡，提前过起了你侬我侬的网络养老生涯。
相比其他论坛类网站，西西河还算是个不错的平台，大家要珍惜，有点斗争不是坏事，不必太洁癖了。
- 复 西西河有个典藏版
家园 很有同感！ 同感：
1。洁癖有实也有虚，有真也有假，我生活中就遇到过一些在别人面前表现“洁癖”，但进入到他的“自留地”时，发现他对人严，对己宽，一点儿也不讲卫生。
2。现实环境不可能无尘，要想保持清洁，就要天天与脏物打交道，得自己先不怕脏，清除不能光指望别人的劳动，然后自己来享受。
3。清洁的环境靠自律，靠风气，靠传统，靠群体的力量。既靠“与人为善”的动机，也靠“忌恶如仇”的规范。
- 复 西西河有个典藏版
家园 是西西河这棵大树上的一个枝条，是现在的私版的扩大版 现在的私版是好管理，但阅读面有限，阅读面有限，又导致创作激情消失。
保持创作激情的两点：1。有大量的阅读者，就像花儿开放，希望蜜蜂来，阅读者就是蜜蜂；2。很少屎壳郎，一堆屎壳郎扑花儿上，花儿死的心都会有。
这样的版面，是完全依赖西西河的，因为创作者和读者都完全来自西西河，它只是西西河里面管理比较严格的一个版，就像京密饮水渠，本身是河，但水质要求严格一点。
典藏版的问题是：大家很少两面登录，相当于两条河。但这个只是支流，就像现在大家有时候逛经济版，有时候逛英雄本色版，但都是在ccthere这个大河里，也可以实时交互，只是这里面会有些无理手控制讨论气氛避免吵起来，比如“干扰版面讨论秩序，封2天”，封一下可以稀释下气头上的冲突。
- 复 芷蘅说的对
家园 宝推，太好了，不喜欢吵架，就是想多交流 每个人行业专业阅历经验都不同，多多陈述，可以相互学习，相互借鉴。吵架这东西太累了，西西河是我唯一上的论坛，就是不想吵架，想聊点儿东西。
比如说，朋友们几个一起吃个饭，聊聊天，都是相互交流，都不怎么吵架对吧。呵呵。
咱河里就应该搞成老同学啊、同事啊一起吃饭喝酒聊天的样子。
- 复 芷蘅说的对
家园 第一次宝推。 其实我只是想试试，结果就成功了，默。
现实生活中，一个有大贡献的人，会不会被保护？一般是会的，而且他所得到的超出普通民众的利益，会被大部分人认同，由于现实生活中来自各方的约束，剩下的一小部分人即使羡慕嫉妒恨也会维持表面的和谐。
这种情况搁到非实名的网络上，形势就逆转了。平面的污点，因为太直观直接，总是比立体的更能吸引眼球，当那颗老鼠屎掉在自己最精心呵护的那锅白粥上，没几个人能够淡然处之。
既然如此，那就加大倾斜的力度吧。
最近几个月已经证明，纷乱时，强势的政府才是在最好的选择。 - 复 芷蘅说的对
家园 支持 河里吸引我的正是这些故事。既是客观陈述，也引人思索。
- 复 芷蘅说的对
家园 支持陈述 我小时候国内有一个风气，叫“大教授写小文章”，就是把自己专业领域的知识用很浅显的文字写出来，发表在公众媒体上。读者会终生受益，不仅是增长见闻，而且能得到比现在百度有用得多的认识角度。
- 复 芷蘅说的对
家园 其实我没啥时间管，但提供个思路，我觉得这种版面是必要的 就是要作一些名牌产品，类似奢侈品，来保持自己的个性。