主题：【原创】关于中日救灾比较 -- 哈哈一笑
家园 第三次重建提起来就tmd来气 俺是t大的，系里有人说某些老师作为专家组去当地评估过重建工作，主要是为第二次重建的选址提供意见。结果涉及到某些政治问题，当地执意在某危险地带重建，导致被泥石流冲回。
现在的第三次重建，据说也没改变第二次的重建选址。换句话说，谁知道还会不会有第四次重建！
抗灾方面tg做得不错，不过这政治博弈就跟房价问题一样，顽疾。
家园 政治问题？红军长征好像没经过那儿 家园 真正的政治问题是在北川羌族自治县 北川是全国唯一的羌族自治县，地震中损失很重，县城所在的镇子（映秀？擂鼓？）全毁。原来计划是异地重建，但那是山地，镇重建只能找山间的平地，这样的平地就出了北川县了。如果在北川县外重建这个镇，那么按法律北川的羌族人口比例就不够设自治县了，全国唯一的羌族自治县就要没了。
羌族是古老民族，三国的时候马超手下就有羌兵。羌族和藏汉民族之间有很多历史渊源。为了羌族的地位，只能在原地重建了。
家园 接触过几个羌族朋友，感觉满友好的 家园 北川新县城就是从旁边的安县划了一块地皮给它。 新县城到老北川刚好原先就有条沿山沟的公路。
汶川换新地方就比较困难，除非把都江堰划给它，否则近处的安全平坝到老汶川都得翻越大山。
家园 这个解释要靠谱得多，不过原地重建是不是也可以把山平掉 推平，这样免除滑坡隐患
家园 平这个山得动用原子弹。 汶川两侧五公里内就升高了一千米，老北川两侧两公里左右就升高了七八百米。
家园 呵呵，只有北川是异地重建 北川县城所在的镇是曲山镇，80年代我带一帮学生去实习，同去的有搞土壤学的，对地质构造也略知一二，当时就说北川县城是建在断裂带上的，如果遇上地震，那就非常麻烦。县城建在一个非常促狭的小河谷里，两面的大山像是要随时压下来的感觉，让人感到背脊发凉，四川的山区县，包括阿坝、甘孜、凉山三个少数民族州，俺去的多了，但是只有在北川县有这个感觉。
上世纪50年代，北川县城是在更接近茂县的治城镇，但那时北川流窜的gmd和土匪比较多，如果土匪把山口封闭，则县政府很容易被端掉，所以就搬到了离绵阳更近一点的曲山镇。到了60~70年代，有地质学家进来一看，原来是在断裂带上，遭受地震破坏的危险性很大。从70年代起，县委、县政府就一直打报告，要求迁到比较安全的地方，种种原因吧，没有成功！
倒是紧邻北川的安县，上世纪９０年代末打报告迁移县城成功，从山边的安昌镇迁到了平坝地区的花亥（读音：ｇａｉ）镇，结果５１２后国务院把原安县老县城所在的安昌镇和另一个镇（永安）划给北川县，然后在安昌镇外面新建了一个县城（山东援建的），今年春节已经举行了新县城的开县仪式，那真是羌族风格浓郁、非常漂亮的新城，以至于有些过分奢华的味道，估计有tg向世界展示能力的意思吧！哎呀，真的感谢全国人民的无私支援呀！
地震毁灭的老县城（仅仅是县城，死亡人数当在１万左右，北川县是汶川地震中伤亡人数排第一位的县），则完全按原样保护了起来，建设地震遗址博物馆，目前已修建了专门的参观通道，使用专用车辆接待参观和追思亲人的人们，目前已经对外开放。如果哪位河友到了四川，极其建议前来看一看，领略和体会一下大自然的威力！
家园 不，当年红军长征经过那儿了 非常不幸，当年红军长征的时候，确实曾路过那里。
事实上，汶川地震是该地100年来的第二次特大地震，上一次地震，也是8级，地震第二年红军路过那儿，被迫与灾民抢食吃，后果惨不忍睹——对双方来说都是如此。
60年后，吴法宪在回忆录里提起被灾民杀死的同志时，这样说：我不怪他们，但是我们也没办法，不这样我们都会死。在中共历史上，杀民养军，欠老白姓血债，这大概是唯一一次。
本次汶川地震，中央完全是不惜工本的，灾后重建标准基本可以用“超豪华”来形容，这里面恐怕是有还债的成分在内的。
90多年了，这笔债，当地老白姓可能都忘了，但TG自己是记得的清清楚楚的，而且是一定要还的。
家园 唉，还是用事实说两句吧！ １、你说的上一次地震其实就是叠溪地震，发生于1933年8月25日，震中位于今天的四川省阿坝藏族羌族自治州茂县北部。震级为7.5级，不是你说的8级。灾区伤亡2万余人，多数人死于地震堰塞湖（现叠溪海子）溃塌，所以岷江下游的都江堰（原来叫灌县）也有人员伤亡。
2、红军长征到达茂县一带是1935年5月，不是第二年。
3、当地的汉族、藏族、羌族一般民众受gmd宣传，不了解红军、害怕红军，当地的地主豪绅、土匪等武装，专门袭击掉队红军，这个事情在整个长征期间都存在，比如渡湘江的时候，就有杀红粮崽（指红军）的现象。你非要说成跟灾民抢粮、杀民养军，然后导致灾民愤而反抗，不会是你哥们穿越回去干的吧！说实话，一般红军只要在当地住上一段时间，基本上就会取得当地贫苦农民的支持，这有茂县人民保护而留下的大量红军标语等遗迹为证，而且有许多当地人参加红军去了延安。
4、当地的老百姓对当年红军经过的事情可是一点都没有忘记！
5、有什么观点尽可以讨论，但是基于杜撰虚拟的所谓事实，那就不好了吧！
6、你说的所谓三次重建（实际上是映秀）也不准确，灾区紧急修建板房，是在重建期间为灾民过渡使用的，谁说过算一次重建？概念要清楚呀！
通宝推：Alarm,njyd,不是老陈,家园 有宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 查了吴法宪回忆录，没看到你说的内容，更没看到“杀民” 只提到在藏区筹粮的艰难经历，至少我没读到关于地震或者灾民的问题，还有“欠老百姓血债”，没看到红军为了筹粮杀老百姓的段子，我只读到红军被杀死的段落
家园 原文说得比较委婉而已 长征里著名的“藏区”，其实就是汶川附近。
你找找1933年汶川地震的相关资料，可想而知当时灾民的过的是什么日子。再对照大量长征回忆录看一下，就能明白那个时候在灾区“筹粮”意味着什么。也更能理解，为什么TG在藏区损失了那么多干部，建国之后却从来没有对藏区进行过任何形式的报复。
另外，据不可靠记忆，红四军貌似在汶川附近也干过不少好事，留下一屁股债让TG（这里单指老毛的一方面军）来还。
第79页
外链图片需谨慎，可能会被源头改第82页
外链图片需谨慎，可能会被源头改值得一提的是，即使在这种“不抢劫就会饿死”的情况下，红军也绝不是乌合之众，军法部门仍然在竭力的——甚至是官僚主义的，继续执行严格的纪律。该枪毙的，被抓住了一样是枪毙。。。
第85页
外链图片需谨慎，可能会被源头改参考文献：闲谈汶川历史上的两次大地震 (西西河 王外马甲)
http://www.here4news.com/thread/1623688