主题：【原创】关于中日救灾比较 -- 哈哈一笑
共:💬225 🌺3236 🌵23
家园 缅甸也这么有人情味，叫冷艳日粉真是情何以堪啊 缅甸的【人情味 互救】都比泥轰的【素质性 冷漠】有人性。
俺真佩服那些冷艳粉，顶谁谁死的法则都验证无数次了，人家还是要坚持将冷艳进行到底。。。
家园 那种士气来自中国 他们的面孔、城市的样子、风俗，甚至跑的汽车、被采访时露出的或痛苦或振作的表情，什么都跟我们好像啊。缅甸地震震中是佤族、傣族、汉族占绝大多数的禅邦特区，跟我们怎么能不像?
今天看cctv，缅甸地震，民众自发地跑去救灾，大包小包地往灾区运，还有人主动给灾区的人提供食物，场面混乱但热情。还有一对新人，婚车改救灾，新人就地举行婚礼什么的。军方也很积极，没机械就着双手送物资。禅邦特区受中国的影响超过受缅甸的影响，他们的社会，政府，和军队很多都是以中国的为模板的。汶川地震和随后的抗震救灾是他们关注的。他们当时还捐过款。
这跟"发展中国家的人比较有人情味"没有关系。在没有共产党的旧中国，我们看不到这样情景和士气。同样，去年缅甸洪水，我们看不到这样情景和士气。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 枕头少说了一项 tg不但土，而且共，两样加在一起就是变得很稀缺了。
家园 我觉得日本有个优点确实可以讨论讨论就是其房屋抗震技术 大家不妨也可以放点注意力到这个方面从技术层面讨论讨论，比如日本的抗震技术从目前资料分析有哪几个要点，如果他们搞技术封锁那么我们怎么能学到，等等。
家园 设计那些东西说来也简单 我学结构出身的,也有同学在一流设计院.一般他们设计都是拼命的加钢筋,提高混凝土等级.关键还是要看施工单位会不会偷工减料.不过现在施工单位不偷工减料的几乎没有
家园 但是有没有其他方法（比如开发便宜轻便的复合材料）呢 拼命加钢筋瓷实是瓷实了，但却是成本也上去了，指望大规模推广比较难
家园 仅结构方面这个没什么可学的 国内的框架剪力墙设计方面实力很强的，高层超高层的钢骨架方面也不差，就是学也是一些计算方法的运用和成本控制。
单体民用住宅之类的，日本流行的木结构的房屋在国内行不通，成本高而且防火性不佳，同样的成本国内能把房子修的和碉堡一样。
家园 轻体房屋+一楼当卧室+卧室盖结实点 家园 抗震技术是必须的，但是远没有预计的那么好 新西兰6.3级的浅源地震就让大家很意外，很多新设计的符合抗震条件的建筑物都倒塌了。看来现有的抗震技术还需要进步啊。
家园 KIWI比较倒霉，连着震了两次 第一次7级多的深源地震，房倒的不多，裂的不少，震完以后受损伤的房子都修理加固过了。结果第二次6级多的浅源，倒的大都是第一次没震坏的……可能是第一次地震中房子已经受了损伤但没表现出来，再来一次浅源就全歇菜了。