淘客熙熙

主题:忙总,请进,请指点一下。谢谢!!! -- 媚如春

共:💬918 🌺4740 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页
          • 家园 我见过太多的抱怨者了

            这十年来,我见过太多的抱怨者了。他们只是抱怨社会不给他们机会,从不从自己身上找原因。大约10年前吧,我也同意他们的观点。但是当我岁数大了后才发觉:你们最缺乏的是毅力。很多事事实上很多人都会做,但是有的人却在10年中磨出了自己的金刚钻,有的人只是抱怨。有金刚钻的在这个世界上是无畏的,而没有金刚钻的只能抱怨:为何?你的工作别人都会做,当然人家喜欢年轻的咯。还有会拍马屁的哦。对了,磨金刚钻没有毅力那是真的磨不出来的。我是真真实实的明白的所以10年前我同情那些抱怨者,现在如果还有谁在我眼前抱怨,我是两眼斜着看他,然后走开,心里想:又是一个失败者!

            • 家园 我嘞个去

              这年头,谈道德被贴伪君子标签外,说问题也被贴上抱怨的loser的标签了。另外,你跟阳光网友说的不是一回事,你怎么知道人家没有坚持下来?

              • 家园 del

                del

                • del
                  家园 抬个小杠,您咋知道“成功者从不抱怨”?

                  参看:1949年毛泽东访苏内幕

                  据当事人回忆,毛泽东在见到斯大林后说道:“我是长期受打击排挤的人,有话无处说。”斯大林回答说:“胜利者是不受审的,不能谴责胜利者。”

                  如果你认为那时的毛算不得一个成功者,或者认为毛这句话算不得是抱怨的话,那就当我没跟你说过半句话好了。

                • del
                  家园 嘿嘿,看来您是成功人士,本loser 敬仰一下
                • del
                  家园 这个不敢认同

                  个体的失败可能是个人的原因,群体性的失败就不能归类于此了。当大多人都是LOSER时,说明的是社会LOSER了;最终成功者也必被暴风雨淹没。要有敬畏之心,否则总归是一切的毁灭。

                  • 家园 将个体的失败完全或主要归咎于个人原因,其实就是内因决定论

                    实际上,现实世界之复杂,很难是一个内因决定论所能涵盖的。

                    鉴于矛盾原理中的内因与外因、偶然性与必然性之间的关系难以有限篇幅表述清楚。这里举个例子说明内因决定论有其所不能适用之处。

                    譬如同样模式的中餐馆,同样性质的刷盘子的工作,在美国10美元1小时,在中国却只有10元1小时,难道这是刷盘子自身劳动素质这个内因决定的吗?在这里,中美两国不同的劳动力价格水准因素这个外因,难道不是同样的刷盘子却有较大报酬差异的主导因素么?

          • 家园 文明古国?准备脱袍让位给倭棒吧。 --你是来搞笑的吧

            不太清楚韩国 但是日本女性的爱慕虚荣、援交你知道吗

      • 家园 您还是继续自娱自乐以己度人好了
    • 家园 觉得LZ真悲剧

      明明是来探讨职业发展的,结果被延伸到“道德vs现实”上去了 不过好在WXMANG回复了,而且说得很实在

      下次希望最好可以改改行文的风格,有些不相关的细节略去就好了;具体可以参见这一帖里摘录的部分来自 紫色月亮

    • 家园 下面搅局的

      果然有一些共同特点,不多说了。

    • 家园 楼主厉害。企图心、行动力超强。
    • 家园 GWA加精,是容易造成误解的个人行为,建议取消加精

      1. 给某人主贴或者跟贴加精华,是西西管理、翰林可以个人决定的事。所以,GWA给媚如春加精华,是个人行为。相反,三个管理加精华了,才能变成名贴,这就不是个人行为。

      2. 据历史经验,加了精华以后,GWA自己可以取消,但别的管理不行。所以,即使大部分管理与翰林有不同意见,加精还是能成立。这进一步说明,加精华可能就只是个人行为,而非“西西管理层”的主流意见。

      3. 西西经济版在西西河各版中,由于历史因素,是较有特色的。这主要体现在,经济版是较有影响力的版面,有较多的精品文章,虽然不一定很热闹。而且,经济版长期以来,形成了一种模糊的价值观,就是要国家富强、社会公义。这个影响力以及价值观,得到了许多人内心的认同。

      4. 根据不少河友的反应,GWA个人的加精行为,对许多人的“价值观”造成了较大的冲击。

      5. 而这很可能并非是GWA的本意,应该是误解造成的。GWA认为楼主“有可取之处”,于是加精。GWA显然并非故意要用这个行为让许多人不痛快。

      6. 但事实上GWA的加精造成了误解。我建议GWA取消这个加精,以消除不必要的误会。建议GWA通过一定长度的文字表明对媚如春可取之处的支持,而非容易造成误解的“加精”。老铁很照顾管理,所以我认为管理也应该注意,不要给老铁惹麻烦。

      7. 也可以将本文转到更合适的版面去,如职场经营,这样造成误解的可能性会显著降低。

      通宝推:千岭,月光下的尘,holycow,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河