主题：【读《易经》心得】蛊卦：如何拨乱反正，拯弊治乱 -- wqnsihs
家园 其实清流派书生也是需要的。只是不能让这些人真正得势掌权 其实清流派书生也是需要的，我不太同意这些人是“国家利益的公敌”的说法。这样的人也有他们的用处。只是不能让这些人真正得势掌权，真让他们干实际事务，确实会成事不足败事有余。
家园 他们是“清流”就是因为他们掌不了权，要是掌权，就不是清流 总不能成王败寇吧，成的都是实干家，败的都是清流。
一个人在掌权之前，都会夸夸其谈，怎么知道他就一定做的成，一定做不成
家园 现在微博上一堆人俨然就是新时代的清流 特别是那帮带路党，时时刻刻都是要站在道德高点指手画脚，说三道四的。
还有一帮就是左愤，不过能量不大，声音不够响。
家园 建议 忙总，现在既然附会历史故事了，是否可以给乾坤两卦补上历史故事的附会？
家园 似乎忙总写这篇心情极佳 是不是因为省却给故事套马甲的烦恼？
家园 应该是，我觉得以历史举例，可以自由一点，不用担心别人心情
家园 个人观点。 
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是早期的家族上升结构。
明中晚期，皇权，内阁，六部，太监，四个基本博弈，其中有很多强弱组合。而权力分配的基本趋势是削弱强的增强弱的，基本结构趋势是动态平衡的三足鼎力。其长期斗争模式涉及国策，官制，财制，律制，学制等等，中期涉及团体权力比例，短期涉及各种个人，团体，派系利益，三个模式在不同时期有各自的交融，而当某权力阶级斗争模式在无法得到有效诉求会选择，会选择各种途径，打破稳定的动态平衡。而斗争最激烈的时刻，就是官制改变，或受到压制的时刻。由于缺少外戚这一环，结构还是比较僵化。皇权后期受到压制。当然外戚缺失减少了外戚掌权的可能，但同样增加士人和太监掌权的可能。
士人阶级得到前所未有的增长。由于科举的逐步完善，其他阶级逐渐融入士人（包括军功，工农商）。
官宦家族
外链图片需谨慎，可能会被源头改准官宦家族
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是张居正的所在的背景。
至于夏言、严嵩、徐阶、高拱为什么没有改革。而张居正成。
其一，是所代表的阶级利益有别。
其二，是政局形势不同。
像徐阶、高拱手下的团队，忙总可以查查，能力都是绝对优秀的，不过都有各自的利益和利益团体。
而张居正的背景还算是比较单纯的，虽然依附过徐阶、高拱等团体。
如上图，是个开国后各阶级基本利益结构，
同样的手段前人都有试过，同样效果本来就是短期的。
后面的手段，包括治吏变律经管严核等等本来就是水到渠成的最后一根稻草。而王安石面临的则是权力结构完全不同的局面。
至于他的突破点是确立“商农并重”的发展模式，也就是汉初盐铁论前无为而治加律治。
在高度集权的制度下。任何商起的结果就是对皇权统筹其他结构的挑战，只会融入他的结构，没有其他途径。所以注定是短期的。
而他还能做的更好的条件是，压制心学和扶持无为重商的学派。
- 复 个人观点。
家园 兄台这东西出自哪本书？ 有些好奇，想去看看，呵呵
家园 图片出自明代家族上行流动研究 其他自己写的。
- 复 个人观点。
家园 个人理解，权利改革实在是没啥好玩的。 上层建筑由经济基础所决定，为经济基础服务；生产关系由生产力决定，为生产力服务。
不发展生产力，不提高经济基础，就在上层建筑和生产关系里转磨，结果就是干烧。不把锅烧炸了才见了鬼呢。
- 复 个人观点。
家园 至于他的失败本来就是所有改革者面临的挑战。 虽然整合了顶峰的权力而对下面的利益从新分配，必然有许多必然的挑战，而发动战争就是改革者能维持不倒的最重要的点。
当然如果社会结构是极其干瘪的或者中下层民众的力量是强大的话，释放上部阶级的利益是可以保全改革者。
家园 很喜欢这个蛊卦！ 1.读卦小感
真是很喜欢这个蛊卦，反复读了多遍。是不是跟我ID里有虫子有关系啊呵呵~不过更可能是因为我自小就有的那种“唯恐天下不乱”、喜欢革新的情怀。
感觉蛊卦是一种行事的态度方式和姿态。感觉上九的“不事王侯，高尚其事”很关键，是终点，更是起点，在“蛊”的过程中，无论外在采取什么，只要内心坚持这点，就能决定所做之事的格局之正、之大、之尚（上）。
我有一张符合蛊卦的山风之照片，我自己拍的，当时很震撼。可惜放在另一个电脑里，而那电脑死机好久了。
2.读忙总的张居正有感
从忙总这个解读来看，发现张居正的治理之道的确跟蛊卦很合。张也真是大牛人一位。
非常支持忙总以古论今的转型。俺的文史知识一贯很薄弱（当年读了一整年文科以文科生参加高考，结果历史还不及格，后来那么多年也一直没补上这块缺），现在正好借此机会好好学习了，能把24史读下来，是人生阅读规划之一呢
