主题：也谈新疆 -- CaoMeng
家园 这算什么反例？ 当时，黑龙江以北的地盘已经是俄罗斯的土地了，那些人去那里就是客，就是挣钱混饭吃，没有当家作主的想法。
如果（虽然历史不能假设，但都是灌水扯淡，就如果一把），当时那里的土地上有百万农民，那些农民就是主，想把这些人杀光，或全赶走，绝对不会像在近似无人区那样容易。就算那土地被割让，有那么大量的人口，怎么都能徐图后计。就像二战后的东北，台湾。
另外，虽然说什么无产阶级有力量，其实无恒产者无恒心，当时那些工人在守土保家卫国上，还真比不了农民。其实你看现在，中国搞群体性事件，农民还是比工人厉害。
我从来没否认过共产党的成绩。只是好笑这个满清民族政策。中国能在满清无数次惨败后保持大体国土，就是靠汉人人口众多。之后国民党再无能，但收回了台湾，东北，也靠的是那些地方被众多汉人占据。再假设一把，现在台湾如果90%人口是高山族，马上独立你都没办法。
至于说什么强大祖国做后盾，那是没意义的话，那时候要是中国强大，就该俄罗斯人滚出西伯利亚了。咱们谈的就是弱势情况下的图存。
- 复 这算什么反例？
家园 你也可以举个反例，就是印度占去的那块地 现在看永世不可能收回了吧，因为几百万印度人进驻修养生息。
- 复 这算什么反例？
家园 国民党收回台湾东北靠的是盟军把小鬼子打得满地找牙 西藏和新疆那时候没有多少汉人还不是给土共给收回了，所依靠的还是实力。
所以自强还是硬道理
家园 你没得到它 假如，再假如一次，东北当时90％是满族，台湾当时90％是高山族，各位可以自己想想，美苏就算把日本全灭了，东北，台湾是成为独立的满洲国，台湾国机会大，还是成为中国的一部分机会大？
你不是在美国混吗？你也想想，为什么美国精英担心美国白人人口降低？
自强重要。这点浅显的道理也要你来说？咱们说的就是弱势情况。
从世界以及中国历史上看，没有长盛不衰的势力。奥匈，纳粹，英法殖民帝国，苏联都崩了，而后能保持的基本盘也就是他们自己民族的那地方。中国也一样，每次轮回，能称的上中国的也就是汉人的地盘。
家园 说道缓冲区就看是谁与谁的缓冲区了 。也就在一百年前，新疆还是英帝国与俄帝国之间的缓冲区，中国也就个代理罢了。目前的状况还真是来之不易。真到了势力够大的时候，大西洋又何尝不能成为中国的缓冲区呢?
家园 那是不可能的，缓冲区是由核心领土来决定的。 比如图拉真乘萨珊内乱远征西亚阿拉伯半岛获得的2个新行省，在哈德良时期就被主动放弃了。因为叙利亚和犹太行省本质上就是埃及行省这个核心行省的缓冲区，没必要再为缓冲区设缓冲区。
家园 那大英帝国的核心领土在哪里呢？ 十五世纪英国的核心领土在哪里？十九世纪英帝国的核心领土在哪里？这世道总是变的。看来你对西方古代史有所了解。那你大概也知道希罗多德讲过的一个故事。
从前有一个强大富饶的东方国家。这个伟大国度的君主召集了所有的智者来把一个永远不变的真理刻在一块石碑上。智者们商量了良久。。。
最后在石碑上刻了这么一条：
这也会变。