主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士
家园 驳所谓计生不是对汉族的民族歧视论。 下面的回复有说计生非对汉族的歧视，主要列出的理由如下：
1、是区别对待而不是歧视
2、即使是歧视也是对人口多民族的歧视而不是汉族
3、认为我上纲上线，有畜意挑拨民族矛盾的嫌疑且列出了理由。
4、认为计生是个好政，所以对汉族搞是优待而不是歧视
在下给予简单驳叱：
1、设定一个在法律实施阶段只有某个民族适用的法律只能是歧视而不是区别对待。（1）很多人都已经说明的计生实施最严格标准以民族人口划界；(2)具体计生政策实施以省为单位，只要不违反中央的大政策，各省可以有自己的小政策，神仙驴的说法是少民要实施同汉族一样的标准要在某省达到1千万人以上；（3）计生政策最初设计的就是实行30年，而实际上到现在为止已经30年了，达到了1千万人规模的只有汉族和壮族；（4）壮族这个民族的划分争议很大，海外的普遍认定是人造民族，从国内来看，民族划分时壮族的大部分尽管讲壮话，但从民族心理来看主要还是认同自己为汉族，换句话说壮族的大部分实际上是汉族或汉族的后代；（5）如果不是歧视汉族，那么当初划定实行严格计生政策民族的人口数就应当是100万以上而不是1000万以上。
2、对第二个理由的驳叱如第一条
3、首先我的立场很清楚：我反对任何将民族政策泛化的做法，最好是废除任何基于民族的优惠，如果做不到，优惠也只能局限在部分政府官员的比例上而绝不能将其泛化到社会上，所以所谓民族区域自
治、以民族划线的财政补贴、高考少民加分（如果以母语不是汉语为理由，则必须对母语不是官话方言区的汉族也加分，满族、回族这种母语就是官话的更不能加分）这类的东东我从来就反对，我从来就认为这类东东是阻碍民族融合，阻碍中华民族认同同一化的最大原因；
其次，以所谓少民地区的资源被开发而地方获益不大是歧视才是真正的挑拨。（1）中国的每一寸土地都属于全国人而不具有哪个民族的属性，你如此强调用意何在？（2）本人家乡正好属于矿产资源相对比较丰富的地区，有央属、省属、县属三种不同属性的资源类企业，其中央属、省属企业的员工籍贯为本县的基本没有，以本人的认识来看，全国范围不分民族基本都是这种情况，这根本不存在民族歧视问题；
再次，民族矛盾从来不是靠掩耳盗铃的方法能消化的，民族矛盾从来只能靠用各种方法实现认同的同一化来消解，实践已经证明了列宁—斯大林式的民族划分和民族理论是完全错误的。
4、计生既然是好政，不对少民施行，那不是歧视少民吗？自己打脸吧。
通宝推：海峰,家园 呵呵，最后一个是最有力的驳斥，一胎化这么好的东西为什么只 给汉族？
这不是赤裸裸的民族压迫和民族歧视？
为了民族融合，为了民族大团结，我们应该主动把这个一胎化的良政推广到各个民族
家园 你这是自卑的表现 loser都觉得别人歧视自己，给自己的失败找原因。
家园 因为 处于弱势，才有了政策差别，而非歧视。
看一看你所在的大学，少数民族所占的比例与人口比例是否适应就明白了。
家园 用东晓山先生话说：六普数据，看究竟谁敢面对？ 六普数据：汉族比例跌破90%，新生儿汉族比例在80%以下。看谁经得起检验！
不怕你们现在种族主义帽子扣的响.你们现在就靠帽子压人。
那就等六普数据，看究竟谁敢面对？
六普数据，看究竟谁敢面对？
看究竟谁敢面对？
谁敢面对？
谢谢，谢谢。谢谢你让我看到这么精彩的演出。
家园 这就是上纲上线，实际上起到制造汉族和少数民数矛盾的效果 一个复杂的大国，要求完全一刀切是天真和不现实的。更何况，已经一再用事实证明了，所谓计生只针对汉族的说法是根本不成立的。为什么还要一而再再而三的故意这么说？为什么不能至少改为“歧视汉族回族壮族满族……等大民族和‘好说话’的民族”呢，诛心一下，恐怕是因为不够抓眼球吧。
要利用不同具体的情况来挑拨矛盾很容易，要维护团结、保证融合的社会氛围却要持之以恒，这确实是困难的，但我们别无选择，只有奋起迎战想把中国变成民族仇视之地的企图。
汉族可以问，为啥民族地区法律上可以自治，而汉族地区没有列入自治？
少民可以问，为啥政治局建国以来几乎清一色是汉族，地方第一书记也几乎全是汉族？
汉族可以问，我们几十年来补贴了多少钱财人力物力支援少民地区啊，为什么这钱我们自己不能留下花？
少民可以问，我们地上地下的资源几十年来有多少被无偿的给汉人拿了去，为什么我们不能象外国那样坐着就能美美的收资源税？
……
也许以上每个问题单独看来，就算是怨气也有它产生和被发泄出来的一定道理，但如果我们让这种抱怨或者说挑动占据了哪怕是伪主流的渠道，那么，将来真正会庆幸的只会是中华的敌人和叛徒。
通宝推：夜月空山,njyd,Alarm,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 暴露了黑岛人的错误立场 re:少民可以问，我们地上地下的资源几十年来有多少被无偿的给汉人拿了去，为什么我们不能象外国那样坐着就能美美的收资源税？
----------
中华人民共和国土地上的地上地下资源，属于全体中国人民所有。
黑岛人的观点，隐含着汉族是殖民者，汉族占领了原本属于少民的土地和资源。
凡是宣扬“汉人抢了我们的棉花我们的油我们的工作”的，本质上都是在煽动民族矛盾，把汉族当做入侵者。
本来56个民族是一家，都是中华人民共和国的主人。但是总有些少民，认为某些土地是少民的，少民是土地的主人，汉族是外来户，是来抢资源的，不是土地的主人。
至于哪些土地是少民的，不应该让汉族来使用，嘿嘿....当然是由西方普世派的喉舌们来定义的。
坚决投草+举报，挑动民族仇恨。
家园 在怎么说也不能打消3.14和7.5的作用。 任您舌灿莲花，我们看的是血一样的事实。
包括以前同治回乱，我们明白这个东西离我们不远。
中国所有地市都有的新疆小偷，我们就明白说什么都是没有用的。
广大人民不是傻子。
家园 你罗列的质问都是有道理的 首先一句话，现在天朝实行的民族政策是完美的么？我认为当然不是。它大体上是行之有效的，但绝对不是完美无缺的，而且随着时间的推移，过去没有的问题在出现，有些是极度恶化中。
多说一句话，你的问题就是总是为‘现实’辩护，为辩护而辩护。我记得前几年天朝中央非常提倡一个词，就是‘与时俱进’。你在这方面却表现的非常僵化。
所谓计生当然不只是针对汉族，它是中华人民共和国的国策，所有中国人都受其约束。从这个角度来看，计生政策按照民族做不同区分，本身就是不合理的。汉族以及其他兄弟民族，比如壮族蒙古族等等，有权力起来要求平等。
汉族可以问，为啥民族地区法律上可以自治，而汉族地区没有列入自治？少民可以问，为啥政治局建国以来几乎清一色是汉族，地方第一书记也几乎全是汉族？
这两个其实是一个问题，就源于民主。当然你可能不喜欢这个词，但天朝实行的就是人民当家做主的制度，‘人民代表大会’是全国最高权力机关，理论上所有的党以及政府的领导职位都是选举产生的。那么在汉族占有压倒性比例的中国，这些高级领导职位为汉族所垄断，正是民主和选举的结果。但是天朝是中华民族的天朝，不是汉族的天朝。为了避免‘人数民主’造成的实质歧视，所以对少数民族的政治权力做了额外的补偿，这就是民族区域自治制度。这种对简单民主的限制，我们在米帝宪法中也可以看到，并不是什么稀奇事物。
少民可以问，我们地上地下的资源几十年来有多少被无偿的给汉人拿了去，为什么我们不能象外国那样坐着就能美美的收资源税？这个当然可以问，有什么不可以？虽然我们是在一个国家之中，但是必要的平衡是一定要考虑的。天朝目前在少数民族地区开发资源方面，过分提取，却少有惠及当地，这当然是错误的，需要纠正的。我们山西也是一样，过去作为原材料大省，低价输出资源和能源，留下的却是贫困，污染，土地塌陷等等，这当然是不合理的。进入新世纪之后，山西的状况开始改善，我希望新疆的资源政策也能有改善。
所以，对具体问题的质询和指责，完全是技术问题。国家就是在解决一个个问题中前进。把这些指责看成是攻击政府，危害中国，只能说明你内心的偏见，恩，偏见。