主题：【书评】渐行渐远的法律人--评《京城十案》 By林葡萄 -- 萨苏
家园 公检法这些都是司法实务的内容， 除了公安刑侦、法医这些专业性特别强的部门，其他都不存在隔行如隔山，或者说不存在不能跨越的鸿沟之类的东西。熟能生巧，就如你说的，“熏都能熏出来”。
我觉得相比于某部分法律知识，业务能力来说，更重要的是做人的品德，良心，按宣传上讲叫“政治过硬”。从这一点来讲，法律专业的人能保证比其他方式进来的人（比如部队转业干部）有更多的“良心”么，也不尽然。
家园 你知道熏的过程中会付出多少学费吗？ 法院上来就要办案的，现在还好的，以前调人进来简单培训一下直接就审案了，不出问题才怪。冤假错案一多半是非专业人士出错造成的，剩下的才是枉法裁判收黑钱。学过法律的至少知道什么是高压线，多少谨慎点。非专业人士可黑得要命，像那种三盲院长干出的事，可能发生在法律专业的人身上吗？他们就是收黑钱也不会这么明目张胆。可很多非专业人士进法院就是为了捞钱，哪有心思去学法律。
家园 你拿法学院的本科生上来办案试一试，还不如人部队下来的懂事 你拿法学院的本科生上来办案试一试，还不得锻炼好多年才能办事，跟人部队下来有什么优势，人部队好歹还在社会上干了多少年，不比这些青瓜蛋子懂事。
看看这两年贺卫方们，这不都是法律专业的，还不如别人部队的人呢。
办案这点东西又不是理论数学，非得法律本科来，不过是个专业训练而已，还成了你们的独门生意。
家园 这个不敢苟同 现实是,刑讯逼供不只是外地警察的专利,北京也曾经一样存在着这种现象(至少10年前是这样);而现在,这种现象确实在北京已经基本绝迹了(因为后果严重惩罚严厉等原因,导致干警认为这样做不值得),当然,同时警察身上的侠气也少了许多(在采取行动前,一般都要考虑一下法律后果,除非时间不允许,按老百姓的话说,是胆小了).
理性,是法律人的必然选择,因为这是法律的特质,无论你是否喜欢.
我们不怕胆大的罪犯,因为我们相信,只要人类社会存在,就一定邪不压正(此处的邪是指和整个社会作对的邪);
我们怕胆大的警察,因为他们很容易滑向另一面.
所以老萨书中的情形,我们宁愿是一个传说.
家园 “理性、高端的法律人们，越来越多地佩戴上金边眼镜，或文弱 虚胖”
我前几天读这篇文章，就提示着可不能成为这样的法律人……
家园 赞那个还有理想的法学毕业生时代，和那些侠气的英雄们 当年
学习刑法和刑诉的毕业生，还会说自己的使命是打击犯罪、保护社会安宁当现在的学习刑法的毕业生们不再有相同的理想和使命，不再期待维护公理和正义，变成了只会维护当事人利益的理性高端的法律人，不知道是时代的进步还是倒退。
那些真正维护正义的英雄现在却被“高端的"法律人妖魔化,不知道这是英雄们的悲哀还是整个社会的悲哀
家园 呵呵，做事的人是挺辛苦 不过我的确不理解这位作者在惋惜什么，法院的中立化么，检察院向"控方律师"的身份转换么？这俩有什么好惋惜的。至于公安，还是可以继续像萨苏的描写那样‘英雄’阿。
个人读后感，作者惋惜的其实是下面这个
学习刑法和刑诉的毕业生，还会说自己的使命是打击犯罪、保护社会安宁。其实就是对不能在法院审判之前就给某些人定罪的惋惜，否则无法理解他的这篇文章。
家园 警察的定位确实是有些无奈的 美国也一样。推荐大家看一部美剧<<the wire>>。
家园 现在警察成了法律的管制对象了。 在学习美国，学习西方的道路上，我们需要不断地反思和反省。