主题：【原创】闲话82：美国黄巾军（1） -- 井底望天
- 复 三亿？太高估了
家园 就我所知的国内小留，不能代表国内一流学生 像UCLA这种本科生多的学校，有上百个小留，大概北大清华级的小留，有一两个，复旦南大级的，十个左右，其他就等而下之。至于读了两年college转学过来的小留，那就真的今天天气哈哈哈了。
专业学得还凑合，但是人文素养比国内差太远，当然这倒不是他们的问题。我发现直接出来读本科的，多半因为高中时要准备SAT、托福之类的考试，没有好好学中国史，然后对中国社会也不是很了解。所以我想以后我的孩子如果要留学的话，一定要在国内读了本科再出来。
- 复 三亿？太高估了
家园 确实，我们每个人能看见的都是整体的一部分 尤其对于中国这样一个各地差异极大的庞然大物来说。
就我的经历而言，一个江苏北部最穷县城：乡下的话我们一个年级是6个班（我们那届特殊，其他届都是10到15左右），最后能上高中的大概有60%，时间是2002年，到高中之后接触的就是全县的了。能上大学的我们学校大概是1700人左右，二本三本艺术都算上，加上另外一所高中700个不到一起算是2400人一届。
这里面显然也有上面各位说的不识数的情况，比如一些艺术类的 文科类的，我们高三时候考试理科班级数学平均成绩大概是150分总分能到105左右，文科班是40分不到，而且排除附加题的情况。我就知道一个常年班级第一每次数学考不过50分。最后一样不错的大学
毕竟西西河至少平均学历肯定是过本科了对吧，而且是扩招前的本科，就算现在一类本科大概。大家接触的人不识数确实是很惊奇的一件事，所以一到美国就没震撼了。中国情况没他们说的那么拽，但是绝对没你说的那么差的。更何况我们比的是比例，论总数无论如何是猛压美利坚的。
当然我们现在最顶级的人才还比不过美国，他们可以从全世界用印钞机印的美元买人才，但是光有最高级的人才也不能完胜啊。想象曼哈顿工程，如果只有爱因斯坦 费米 奥本海默一群大牛天才，下面搞工程的搞生产的全部不识数，那样可能成功吗？显然不行。
我想我们的优势确实在于理工科要强大点，顶尖不行数量行。况且各国最聪明的孩子智商都差不多，中国大部分还是学理工了，美国都学医 法 商 金融了，便宜还是占了点，没问题的。
大丈夫 萌大奶
家园 苏北最穷的县？是睢宁还是涟水？ 家园 这些号称理工科出身的有多少人忙的是网游？ 实践是检验真理的唯一标准。国内程序员论坛讨论的东西关键时刻就是没有大用，还是要去英文相关的专业社区找答案。你不会说连ubuntu论坛里面的各种高手都是美帝国主义从世界挖来的顶尖人才吧？
家园 忙网游的总会忙网游 学习的一定会认真学习。各地情况不同，你不会看见所有学生全部在网游吧？你不会认为中国理工科学生都在网游的对吧？
这不就是我所表达的么。我们普通人一叶障目，很难看见整体。
我不是搞程序的不能乱说，但是毕竟那些人看看国外大牛的文章能解决问题，国外出的大牛也是很少一部分比例，不是所有都是大牛。更有很大一部分比中国的还要水，这不就是我举的曼哈顿工程的假设吗。
大牛要有，下面干活的手脚麻利头脑清楚的一样要有。
我们大牛比不过美国，下面工程师还是比得上的。人口比例比不上不是还有总量。至于大牛，只能慢慢来了，急不来的。
- 复 北京上海江浙
家园 美国人口还不到3.1亿 和四亿相距遥远，觉得还是“三亿多一点”比较准确
家园 非法劳工也给他算上
家园 这个要警惕 美国学校的愚民办法，确实是一套一套的，咱培养华人的孩子还是要长个心眼。当然，我看到那些人畜无害的底层人士，一把年纪还在勤恳地接受“培训”，还是很感激咱美国政府，把人变成小白兔的。
