淘客熙熙

主题:药家鑫判死刑了 -- netone

共:💬980 🌺7256 🌵114
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页
          • 家园 有些那是叫罪恶,不是什么“他犯的错误”
          • 家园 呵呵,亦步亦趋的讨论方式,可能会让人跟着也掉进陷阱里

            这么简单的事情,就没有必要再假设这个、假设那个了。我是不会把这个杀人犯看成一个普通人的,不能不说你的角度还真特别。

            至于受害者以及家属,他们最需要的是什么,是罪犯的死还是逝者的尊严,两者是不是必然是一回事。

            这个还是问题吗?当然就是一回事啊!只有公正的判决,才能切实维护犯罪嫌疑人和受害者及其家属的权利啊。

            药家鑫被判死刑,而不是死缓,这个判决公正吗?公正!他为自己的所作所为承担了相应的法律惩罚,而这种惩罚不是花钱就能逃避的。

            受害者以及家属,他们最需要的是什么?当然是法律的公正和正义的伸张,受害者的丈夫早就发出了声明。

            那么,你认为他们最需要的是什么呢?是所谓的赔偿吗?

            最后,逝者的尊严得到了维护吗?当然也得到了,如果他们被钱收买,我倒不敢这么说了。

            • 家园 如果罪犯真诚悔过了,我觉得更有价值

              你觉得罪犯的死还是逝者的尊严理所应当是一回事,我觉得如果根据情节,有些时候罪犯心灵得到救赎对死者更有尊严,在这个案件上我有些倾向于给他个改悔的机会,他还是个学生,有这次教训,以后可能更多的为社会做出牺牲,死者及亲属也会因为药的贡献而些许多些安慰,这样想很正常吧,这只是我的一种思路,我这么想自认为并没有对受害者及家属有任何不敬,你选择以罪犯的死为逝者换回尊严,我也充分尊重。但这跟亦步亦趋的辩论,以及陷阱有什么关系吗?我的帖子里也是这个内容啊

              你觉得事实简单吗?我可觉得并不简单。一个大学生,到底是什么情绪使他能疯狂到这个地步,站在人堆了谁都认不出他是个能捅人八刀的,捅的还是一个自己撞伤的人。我认为光看杀不杀,不能达到目的,你也许认为事实简单,但我觉得背后的原因很不简单,而且广泛存在在很多普普通通的人身上。

              • 家园 杀人偿命,欠债还钱

                这才是普世价值。

                悔过有用的话,那还要法律干嘛

              • 家园 这是什么逻辑?悔过又怎么样?旧北京宣武门有块碑:后悔迟!

                那里通往菜市口刑场,古人诚不我欺。

                悔过有用还要法律监狱干什么?

                更何况所谓的真诚悔过,怎么界定?

              • 家园 他逃脱了法律制裁之后,为什么还要悔过?

                药要是能逃脱死刑,只蹲了几年牢就出来了,我倒是倾向于他会再去杀张妙的家人,因为是他们不接受赔款,坚持让他偿命的,这种恨比记车牌可大的多了。反正杀人不偿命,杀了也白杀。你倒是说说药逃脱制裁之后,是变本加厉再犯的可能性大,还是悔过的可能性大?

                法律为什么有制裁惩罚手段?就是因为法律要告诉罪犯,犯了罪就会受罚,而且会让你不比受害者少遭罪(当然现在没有凌迟这些了,最多一死了事)。这是用强制的手段让罪犯不敢再犯,同时震慑后来者,所谓惩前毖后。有哪家的法律是把罪犯扔神父那儿教育一通,罪犯忏悔了就放了?就是那些免煮柿油国家也没有这么先进吧

                还有,失去亲人的悲痛,会因为罪犯为社会做了贡献而减轻吗?我不太理解这种说法。如果这样说的话,岂不是对社会有贡献大的人可以任意杀人,因为他们贡献大,被杀者的亲人不会悲痛?进而,拿钱比你多的人可以随便杀你,因为他缴的税多?这会是个什么样的社会?你自己还有安全感吗?

                不管药杀人背后的原因是什么,也不耽误药受到应有的惩罚——除非他是精神病患者,而目前没有任何证据这么说。就算药被恶魔附身,而这个恶魔广泛存在在很多普普通通的人身上,只要这些人没有杀人,没有象药一样这么穷凶极恶,那么这些人都不是杀人凶手,而药是。

              • 家园 罪犯逃脱了法律的制裁会悔过?

                在他残忍的杀害了一个向他苦苦哀求的弱女子之后,如果再逃脱了法律的制裁,我实在看不出他有一点点悔改的可能性。你为他脱罪的前提是:他“有可能”会“真诚地”悔过,他“也许会”有“贡献”。可是在这些“也许”“假如”背后,我们看到的是一个你也认为是“疯狂”的残忍野兽逃脱了法律的制裁!不管什么理由让他如此疯狂,他必须为此付出代价!法律的意义不仅在于惩治罪犯,也在于警示来者,蔑视别人生命的野兽一定会受到相应的惩罚。对于疯狂的犯罪分子的纵容就是对广大守法公民的伤害。如果今天没有给与药犯应得的惩罚,明天我们就要看到更多的药犯们手执利刃,横行街头,肆意行凶。如果药犯真心悔过的话,就请放弃上诉,接受法律的制裁,也许来世,他说不定会变成个好人。

              • 家园 唉,要知道,法律不是儿戏,法官也不是神父

                我们讨论的是这个案件的判决是否公正,你却非要扯心灵的救赎和尊严

                对这个判决是否公正,你都没个表态就忙着考虑分析原因、给杀人犯悔过的机会,还自以为没有对受害者及家属有任何不敬,你可真够淡定的。

                要是中国的法官象美国的神父一样就好了,让罪犯到小黑屋忏悔一番,然后恬着脸宣布“好了,奉主之名,赦免你的罪!记住咯,以后有可能的话,为社会做出牺牲,死者及亲属都等着看你的表现呐,别让他们在一旁等得太久啦”

              • 家园 Too simple, naive. 很傻很天真。
      • 家园 我把你杀了然后去抢险怎么样?
      • 家园 充分尊重?

        充分尊重哪怕是最卑微的生命???

        话说人的生命还有等级?

        挑起争论的,可能真想划分一下。

        • 家园 每个人都把他接触的人分成三六九等,这是现实

          不承认这个现实很多问题就不好解释。比如说穷人,弱势群体或者出卖自己肉体换取生活的人,一般容易被人看不起,或者自己都有些自卑的情绪,当然每个人的看法不相同,有些人会看不起那些人格低贱的人,这也很正常。我只是说当你认为这个人,或者这个职业看上去比较卑微的时候,也最好能控制自己的情绪,针对事件平等的看待。

          争论就最好尊重事实,但如果就想骂两句宣泄一下情绪,那就无所谓了,反正是论坛,宣泄一下情绪对身体还有好处呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河