主题：药家鑫判死刑了 -- netone
共:💬980 🌺7256 🌵114
家园 【原创】其实你说的那几点都不重要 正如你说的“事情已经发生了”，我们想的是如何让事情以后不再发生或者至少发生的次数少一点。
从这个意义上，药至少还可以用他的生命警告可能的后来者，避免类似的悲剧。
如果结局是这样的话，我倒认为药死得其所。
家园 同意，但如果多在罪犯的角度上思考，他是不是死的更有价值 其实关键是让受害者死的有价值，不能光是杀，杀不是目的，也不应该是争论的焦点，上面我也说过，类似药开车的那个情绪，每个人都可能有点，可能不仅中国如此，到处都这样，每个人多点自我控制，少点情绪性（包括在这么多回帖中出现的一些情绪），比啥都强。显然死刑本身的争论性把焦点有点模糊了。至少我这么认为。当然如果不死可能后果更不好。反正我不是法官，我不给判案，我就说说我的想法。不想影响谁，要是谁碰巧被我影响了，那他自己本身也是这么想的，他不说出来也会这么想。
家园 处死药家鑫当然有价值，这样可以阻止一大批出了车祸的司机 杀死车祸受害者。
杀一儆百破窗效应都不懂，谈什么法治。
家园 这些复杂的逻辑我绕不过来 我只知道，如果药不死，那以后最好不要走路，走路也祈祷自己别被车撞；被撞了也别撞瘸，赶紧撒腿就跑；真跑不动了赶紧把眼睛捂上，大喊：我什么都没看见……
家园 杀不是目的，杀是必须的手段 让罪犯伏法只是手段，没有这个手段就达不到维护法律尊严，维护社会正义的目的！
家园 继续投草，不成，谁帮我投一个？ 让受害者死的有价值说的真轻巧
药必须死，很简单，他不死，就有千千万万个药出现，事故，杀人
药不死，法律必死，自然会有办法，以暴制暴，中国几千年来从来不缺实例
你开车吗？你撞到人了，第一个想得就是，情绪，情绪是杀人的理由吗？
家园 更要让加害者死的有价值 感觉很多圣母都以为别人的孩子死不完，哪天自己的孩子老婆被人家捅死了，再出来唱高调才令人信服！
家园 一句话 药现在死，才是对社会最有价值的
家园 杀人偿命，天经地意 连捅八刀，心狠手毒
- 复 药家鑫判死刑了
家园 TG这事儿要让人失望 那得多NC啊。
我记得刑法有个原则就是“看案件的社会危害性”，除了惩治犯罪人、还要起到警示后人不要效仿的作用。药的案件恶性太大，杀了也不会影响和谐，而不杀的弊端实在太多了。
佛教里也有为了救人而杀人的，意思差不多。
- 复 药家鑫判死刑了
家园 药家鑫不死，宪法得死。