主题：最后一根稻草 -- 季侯
家园 岛上80万可以买到两室的房子。 每月有三千多的物业费和物业税。夫妻都在岛上工作，至少一人在花街中层的话税前可以有三十到五十万。物业税和利息支出不再交所得税。
每月房子上支出七八千的样子,还能剩一两万的样子。
家园 比曼哈顿的应该是小陆家嘴 千尺豪宅？ 在小陆家嘴的滨江地带， 庶几可以比拟曼哈顿， 无论地理位置还是从事行业。你也要准备200万美元起。年薪200万买得起吗？年薪200万在中国算1%了吧， 一样买不起一套大二房或者小三房。
世纪公园， 现在单价攀4万了吧？今天能买得起世纪公园周边的就算很有钱了， 不是当年。
骑自行车？ 穿西装西裤， 在灰尘飞扬的上海街道？
还有， 住在浦东， 怎么过江？ 印像中大多数隧道没有自行车通道。
不妨看看身边的60万年薪朋友，有木有骑车上班的？ 木有？ 对了， 现实的就是合理的。
家园 对不起，我们不住在您想象的野蛮人保护区，不靠游泳过江 陆家嘴街道位于浦东新区西北部，东起浦东南路、泰东路，南沿陆家渡路，西部和北部紧靠黄浦江，陆地面积为2.10平方公里
小陆家嘴还只是陆家嘴街道的一部分，曼哈顿岛不到2平方公里？
过江，没私车的我们靠乘地铁或是公交，很方便，对不起，我们不爱每天游泳过江。
家园 摆渡 千尺不算大，比100平米小些。
曼哈顿区很大，比内环不过分。
年薪200万也买不起房了，我泪流满面啊。
我也骑过自行车上班，西装放在办公室。还别说，西装西裤挤得地铁，为啥骑不得自行车？那个形变更大？当然，这个属于较真啦。骑自行车上班大多数时候快过地铁，天气好的时候还算是享受。埋怨空气的，挤沙丁鱼对身体未必好到哪里去。
钱多就不能骑车啦？
另外，你最后一句倒是很有意思。现实就是合理的你抱怨个啥？
家园 在美国年收入前20%的也不是精英 在纽约曼哈顿也是住不起份这样的房.
家园 中环是哪里啊，上海南站？威宁路？漕河泾？很接近市中心了吧 地铁到人民广场30-40分钟，公交远点。年薪60万RMB在这里买房子绰绰有余了吧。上海的问题主要还是城市化硬需，加上允许外国人境外人士购房托高了房价，硬需是全国城市化问题是主因，分配不公也是主因，但是这个主因还要加上国际贸易剪刀差，发达国家老百姓可以喝汤，我们喝汤喝不上，只要是搞资本主义，就是这个情况，太祖那一套又看不上，您可不可以提一个好办法？
政府目前的办法就是向太祖靠一点，又指望利益集团割肉，中国只要还能加大出口，阶级矛盾不激烈，这个办法是无效的，看到眼前的危险利益集团还不一定愿意割肉，何况危险在他们看来还不那么急迫
家园 上海的地铁， 从早晨7点到9点是沙丁鱼时间 就算是地铁，多数不是一部直达的吧， 转一下，多花10分钟， 步行进出地铁再花10分钟， 难道整体不是1小时？
好吧，让我们设想一下“60万年薪高管”的幸福生活。
清晨，我们的“60万年薪高管”意气风发地挤在人群中， 把西装、衬衫搞得皱巴巴的， 又或者搞得满身臭汗，然后人模狗样的出现在他的手下面前开始布置工作。晚上， 精疲力尽的他还要在花一小时穿过沙丁鱼罐头回到耗资468万的“豪宅”，和妻子做饭，安排小孩功课。这样的生活他要挨过20年。
说实话，年薪60万的人， 实际税后收入40多万，购买400多万的住房 年居住成本28万（我按照全金额贷款利息计算），占可自配收入的70%， 确实太高了。
家园 120的两室一厅，我看是豪宅了。 我住的三室两厅才120，我看到的户型两室两厅的一般在80-90，绝大部分不超过100。
家园 花一个，上海还是走地铁好， 另外我觉得广州的BRT很不错，就是早上人太多了
家园 当收入达到一定程度就这样了 钱不是问题，关键是感情受到了伤害。
关键词(Tags): #感情，家园 中国人真nb，真有钱 60万年薪，起码=8万+美刀。呵呵，啥也不说了
家园 小资产阶级永远声音最大... 小资产阶级主要的行动方向就是跑路。这次个税调整暴露地挺彻底的，真是一百年不变。
家园 你的思考方式太单线条了。 你只考虑了收入，没考虑支出，更没考虑收入资产比。难道是这个世界太复杂了嘛？我郁闷的不是税增加本身，而这个调整背后代表的政策走向。
顺便说一下，1200对你来说是顿交际的饭钱；对我来说，出外面吃饭人均也就百来块，没这么高的交际水平。
家园 你还是把个人的痛苦当成了全民的痛苦了 列表其实算出来了，年薪40W的这个水平，每月增加的税负也只有100元人民币，对绝大多数人来说，这都只是很微不足道的一个水平。更高水平的年薪百万加的税也称不上多重。
你个人的例子，只能是这5%高收入水平里的特例。但是任何法律不可能是绝对公平。因为您个人的这个特例而彻底否定本次减税的意义，我个人觉得这是有失偏颇的。高收入者适当征税，低收入者免税，这个方向是不应该错的。起码这次个税调整的方向，我觉得是正确的。
这次个税调整，我也觉得是失败的，中国的个税一直很粗糙，对于各种特殊情况，没有像普遍的其他国家有一个合理的减退税机制来鼓励大家消费，照顾家庭；包括像您这种因为家庭原因有特殊用途应当给予适当减免的。
不过对于您这种甚至已经大大超过平均医疗水平的，我也是持保留意见。治病救命就是个无底洞，即使有税收抵扣，那也是有限度才行，不然这空子也太好钻了。
至于税收用途，税收公平，这个就真的只能是天下乌鸦一般黑了，老美们的海外避税也不是什么稀奇新闻。逃税的，永远都是有能力有关系的，干电池们发发牢骚就算了。
家园 要不开个公司？ 开个公司运营自己，收入支出不就解决了？
有点开玩笑，不过一年几十万的收入超过大多数小公司了。
话说回来，个人纳税真不好考虑支出的，难道挣一百万花完了就不用缴税了？国内的政策只能一刀切，连像美国一样稍稍考虑一下家庭负担都不行，要不，国内老百姓能把所有一切能减免的都给减免了，搞不好国家还得补贴你信不。
老实说，你得散散心调整调整心态，当然旁观者站着说话不腰疼，没法体会你的现实压力。但是要是作为国内的成功者还要放下筷子骂娘说被体制伤害了，多少有点矫情。国内炒房团和食利阶层的确够狠，但也得服气，当年俺就没这眼光。你赚的钱是辛苦钱，人家也是刀头舔血，何况他们不也在被调整么。放大到说政策走向是伤害辛辛苦苦的劳动者就没谱了。也许你是辛苦的IT男，不过全国收入这样高的IT男真不是普遍现象。收入落到了被调整的高层范围内，怪谁呢，怨你公司发大多工资了？你父亲的病的开销这么大，万幸你还付得起，若是你付不起呢？