主题：你们有完没完啊！你们赔我忙总啊！ -- 履虎
家园 你见过几个见过于师的？
家园 那你认为一个综合性论坛吸引人的地方在哪？ 还不是有牛人发高质量的帖子，让人有获益匪浅的感觉，然后物以类聚，牛人扎堆才有人气。
牛人不是不能质疑，只是要有程度，学霸也不是一点就炸的。
人人平等无论在现实生活里和网络里都是胡说八道，一个默默无闻的ID可以批评牛人，这个大家都能接受，可是超过了原本话题的范围和尺度，威胁到了安定团结，自然默默无闻的ID就要被消失，网络如此，现实也如此。
真正的平等是没有的，想说话有分量，提高自己做牛人吧。
家园 综合性论坛吸引人的地方在于交流的广度和启发性 现代社会是一个高度分工，然后又在分工的基础上融合的社会。
社会化的分工导致每一个人的专业领域相对狭小，这意味着在他的非专业领域，他的水平从专业的角度看来很低。
西西河的优势在于网友专业层面的广泛性。
综合性论坛不是专业论坛，在深度方面会有所欠缺，但是由于交往的面得扩大，使得每一个ID 都要尽可能的用非专业的方式使得非专业的网友也能够听懂，并且认同自己的主张，他需要整理自己的思路使用最简洁的语言---这个其实就是一种头脑的风暴。
在论坛上交流需要平等，这里的平等首先是指自尊自信做自己，不要看到自己的看法与别人特别是专业人士的看法有不同就以为自己一定错误，每一个人都是有自己的独特经历，或者说有独特优势的，而众人称赞的那位也是有盲点的。
自己都看不起自己，又谈何平等？
没有平等，必然导致捧杀（无原则的或者不加分析的肯定）或者棒杀（无原则或者不加分析的否定）
捧杀棒杀风行的社会只会产生派系、学阀，不会有真正的科学--其实现在的、中国就是这样。
家园 抛弃幻想，脚踏实地，牛人走光了，西西河和文学城还有区别吗 本来西西河最初立足就是走精品路线，就精品的数量来看，牛人比一般人的产量要多出很多。
高喊平等交流理性探讨的论坛多了：
老新浪，舰船，老文学城，九城，西祠胡同
现在呢？
还不是一群一群的高喊平等，然后用手电筒照别人找污点的ID给毁了
网络世界早就不是最初高素质人士的幻想的乌托邦了，已经和现实一样，甚至不如现实。
经营论坛和管理团队一样，做不到人人平等。
关键词(Tags): #网络(说了就走)，家园 平等与否，根本原因在于要搞清目的。 根本原因在于要搞清目的。
现实生活中，要求人人平等，是为了人的生存利益。
在网络中，最大的利益是高质量的交流。如果“平等”有利于这个交流，就平等，如果“不平等”有利于这个交流，就应该“不平等”。总之不要舍本逐末，买椟还株。
家园 你的逻辑是，为了目的，平等作为代价是可以让渡的。 问题是，有一部分人，平等是目的的一部分，是不可让渡的。倒是目的中的某些部分，可以为了平等而让渡出。
对于这一部分人，你的逻辑行不通的。
进一步，你的逻辑不只行不通，有可能遭到这一部分人中的某些人的批判（比如，你的目的，让渡平等作为代价来达到，并非是惟一途径）。
家园 有水平的人士是能够承受他人的批评，哪怕是错误的批评 不要担心有水平的人因为遭到批评而出走，如果真那样，那只能说明他的抗压能力很差，在现实生活中也走不了太远。
问题在于平等不意味着可以肆意的辱骂，根据我对国内一些论坛的看法，比方说舰船，后来充斥着人身攻击
我们提倡的是观点之间的攻击，而不是人身的攻击。在人身攻击面前，除非有自虐倾向的人，大部分人都是脆弱的
我举一个我认识的象棋高手的例子---大概是几级棋士（在福州市内比赛拿过前三名），他对我说过一句话：我不需要别的，我只需要尊重。
家园 同意你的看法 牛人是西西河的生命，鼓励牛人多产奶高产奶是西西河的要务。
牛人是西西河的红花，绿叶数量要适当，绿叶的权利应当受到限制。
管理要以牛人为中心，如同单位管理一样，要对牛人进行care，要安抚牛人的情绪，关键时刻敢于拉偏架。
对牛人要表彰，不仅要文章加精，而且要给勋章等奖励措施，某些问题只有勋章过一定数目的人可以回复。其他人想回复可以到新兵营里面说。
最后作为绿叶，河里的小虫子，衷心希望牛人对待不同观点要再宽容那么一小点，只要一小点儿就够了。
家园 胡说八道，公然挑战西西河宗旨 不过你说话没份量，我也不在意。哈哈