主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

老家地处鄂西北，半丘陵地带，我老爹大概是在75年当生产队长，解决了温饱问题。

之前粮分得不够是因为1产量低，2经常出工修铁路水库公路，3小孩多劳力少的家庭常青黄不接，要挖野菜捡地粘皮（地衣）。

我老爹当队长时，旱改水田，荒坡改地基本完成，泵站修好了，算是摘了桃子吧。我爹在当队长前给大队赶马车，结识了后来的供销社主任，马赶死了回队当队长，这时供销社主任正在为化肥销售任务发愁，别的队怕花钱，主要用现在所谓的生态肥，我们队全要了，当时籼稻系列好象已经出世了，结果当然是我们队鹤立鸡群，第二年化肥就不愁销了。

现在，年轻人都出外打工，地荒了三分之一，泵站也废了多年了，现在天干盼雨，整个队上的秧底都干裂了，天气预报说今明两天有雨，结果到发贴止都还没有下。

不过这些年没有饿肚子的。

至于包产到户，几千年前的中国就已经包产到户了，此情只可追忆。

以我的亲身经历来看，我家生活条件，主要是吃的方面大改善，大概是从84年开始，那一年应该是大丰收，记忆中天天能吃白面了，以前是只有亲戚来，才能吃到纯白面，甚至还有大米饭。我自己的总结是，由于化肥的大量使用，产量确实提高很多，另外，大人们都不用像以前公社大队时候，天天要被拴到田地里面，可以干副业挣钱，不需要像以前大队里会截留很多粮食，然后粜粮食，以换取现金收入，对小家庭也是，吃就不成问题了。所以说，应该两方面，一来产量确实提高了很多，二来，农民有了其他收入来源，可支配粮食多了，自然吃的方面不再成为问题。可以说联产承包有一定解放农民的功效，但脱离良种化肥空谈也不是科学态度。

帝国需要权威需要秩序。需要集中力量！2000年前故事罢了

可怜今人只读王立群，知刘邦崛起于闾巷间。不知汉武故事，大幕拉开，我等静观。

只是汉武后来天下骚乱，人口减半。希望我们的帝国在我们死后不要这个后果，如果这样，呵呵，没有后面的霍光中兴机会的。

在我看来，手段就是手段，无所谓好坏，只能以当时的道德做基准做一个空泛的评价，而道德这个东西，大家都知道，不怎么靠得住，随时都有变化

重农抑商是一个手段，宋之前最初的思路是商人不事劳作生产，只取巧脑筋低吸高出渔利，与生产产品无关，理应打击。这个思路完全忽略了物资流通与社会分配中商人的作用，无视商业行为对社会生产的反馈作用，所以认为商人完全没有劳作是不正确的，仅因为商人没有直接生产产品就断言商人渔利有害，这样的认识很有书呆子味道。因为照这样的逻辑地主尤其是官僚地主更应当被打压，而事实上却恰恰相反。

当然，现在很少会有人这么极端地考虑问题，毕竟工业社会就源自商业活动的兴起，而工业社会之后天量的产品不经商业活动直接投放到消费者手中的实验，以失败告终。人类智慧似乎还没有到一个可以调节如此庞大复杂的系统而不出错的高度。

现在的问题仍然是一个矫枉过正的历史平衡，在改开三十年之后，事情到了天平的另一个极端上，过分的商业行为导致了生产消费两头均出现了副作用，商业在产品流通以及社会分配领域功能出现了副产品，投机，而商业渔利被过分的追捧导致渔利过分，最终使得不仅生产调节功能失效，甚至还引起了收入分配等一系列社会问题。于是生产力高速发展，社会产品高速增长，生产者和消费者则均感到痛苦。

历史问题还是只有历史中找答案，儒家的中庸，道家的阴阳流动，以比较科学的说法是追求事物往复循环中的动态平衡。不平衡，就想办法让它平衡。这样的逻辑推导下去，下一步渔利阶层的日子，尤其是中小规模的，应当不再会像三十年来这么好过，有红顶有黄马褂的当然除外。

话说回来，中央政府的强控制力还存在是所有的前提，否则都是扯淡。本朝可能又走到了王安石张居正面临的十字路口上，除非有未来科技出现，延缓这个切蛋糕的博弈，像穿越小说中猪脚带来的未来科技那种，否则都是大难关。我们有历史经验，我们也缺乏神授的绝对皇权权威做压制工具，也许，树立一个合适的敌人会是一个路子，可惜这个却不由得我们来自由选择。

蔬菜流通环节最高的是路费，油费；前前后后一堆人为了生活累死累活，最多的钱却在中间消失了？消失到哪了？还不是流到国家这个大地主或其依附阶级了。

不明白国家想整合啥？往好了想，把油价路费降下来？往坏了想，蔬菜价格继续飞？要不然还能咋样，总不能让中间环节的百姓连点生活费都不到吧

老祖宗2000年前就知道要修水利。世界上没有哪个国家想发展农业而不修水利的，连非洲国家有条件的都修水库、水渠、喷灌，...... 。

修水利是长期投资，一时半会也许看不出什么效益。哪里有炒房地产来钱来的快 ？！如果真要因为水利失修遭灾了，干部组织救灾还能捞到点政绩......。其实呢，如果国家投资修水利，可以解决一些就业问题；但也会给贪官一些机会 ？！

人人都知道都江堰，2000年前的官办水利工程。宁夏有“塞上江南”之称，这个‘江南’并不是天然的，塞外本是沙漠或半沙漠。“塞上江南”是用黄河的水通过古代修建的秦渠、汉渠、大清渠等宁夏著名的九大引黄灌溉渠道，浇灌出来的绿洲。

在美国有一个新墨西哥州，是沙漠州。但是流经美国和墨西哥的大河Rio Grande River在新墨西哥州中间从南到北穿过。新墨西哥州气候是8月份有暴雨，冬春季有少量雨雪，其他时候烈日炎炎，热浪滚滚。30年代美国政府在新墨西哥州修了一个水坝，把 Rio Grande River 腰斩，建成一个水库— Elephant Butte Lake 和它的下游的灌溉系统。夏季8月雨后，水库是满的。每年春夏农作季节，需要用水的时候，基本是干旱无雨，农民可以跟政府定购水，然后管理部门把要求灌溉的农庄，定好流量和时间，通知你什么时候可以灌水。这个灌溉系统把水库下游连绵几十英里的沙漠变成了绿洲。美国西南部的良田沃土都是靠胡佛水库和下游连绵成套的水渠系统浇灌出来的。

水利部不是也尽派人出国考察吗？都看见啥啦？

从去年农产品大涨价导致CPI直接打脸时候CCTV现身说法海南菜怎么8分钱到老百姓餐桌上是1块钱，今年又菜农因为菜贱自杀。

TG是造势还是什么我们不知道，只知道这个农产品流通领域变革开始了，终极目标就是压缩流通层级以压缩成本。

水果你的意思是由国家出面压缩或者国家意志的国有出来。

也可能有代表国家利益的利益集团出来整合，几年中出现农产品领域的苏宁、国美也未必可知。

这个产业链上的大量人群将被淘汰。这个整合者会不会尾大不掉，向上压缩农民向下压市民？这个农民合作社一定是TG领导吧，否则TG起家的不控制住就是上面的睡过去了。那么这样的组织架构应该会压缩流通环节的成本。

不过，真能保住农民的议价权？怀疑中。

国家培养如粮食四大一样的中国全产业链公司应该让中粮笑歪的吧。

我不知道现在有哪些产业在国进民退

你能说出现在哪个国有垄断产业的运营效率和社会效益比市场化状态下要高的？

，现在我们这的情况是，30岁下的大部分人对种地没兴趣。地少，主要靠天，20几年前修的小水利除主干道还能勉强（在我记忆里没见修过），水库水现在主要是人吃，用来灌溉的不多。

说一下我家的情况，3口人的地，风调雨顺时，小麦最多收六七百斤，去除人工，肥料，就没帐算了，光人工吧，连种再收，两个大劳力忙活最少10天，这十天俩人能赚多少工资？所以现在我家只种玉米，小麦基本不种，就让地闲着。你们大多没种过地，小麦玉米更替种。对我们来讲种粮不如买粮合算！当然了真要买不到了，就另讲了！

还有我们这里的种法是很原始的，基本完全手工。因为没办法，每一家都地少，就是一大片整地人为都用石界隔开，给你多了地不够啊，呵呵，这就是包产到户。地人为的变小了，机器使不开，再加上小农意识，机械化不靠谱！

怎么解决呢？只有国家先把土地地集中了，才能产业化，机械化，修护水利。可真要这样了，那‘农民没地了’这句口号会怎么样？大家都明白！

农民应以地入股的形式让国家把地集中，每月都发给农民红利。

现在工业化了，我们农村人很好找工作，地对我们农村人好像没以前情深了。