淘客熙熙

主题:【原创】从懵懂到懵懂-关于六次人口普查的几句话 -- 种植园土

共:💬347 🌺859 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 人人都希望决策科学化。

        人人都希望人口问题不要政治化。东兄出发点是好的,但不妨找些蛛丝马迹吧。

        也不多说了。让时间验证一切好了。

    • 家园 呵呵,您可以度一下统计局姚总前一、两年各类经济问题的发言

      You'll know, so many times,what this guy say is anti-common sense,

      and is looked as just a joke,

      but this guy is the chief expert of this firm!

      ——Of course,maybe he’s personally a very smart guy.

    • 家园 不厌其烦,再贴一下宪法条文

      中华人民共和国宪法

      第二十五条 国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。

      计划生育,不是控制生育。当然,可能在某一个时间段,进行人口控制,但是这是手段,而不是目的。

      目的很简单,就是使得人口的增长,正增长或者负增长,同经济和社会发展计划,或者快,或者慢,相适应。

      也就是说,虽然要做到人口与社会经济的完全平衡是几乎不可能的事情,但是,尽我们的努力,尽量使得这个不平衡不是那么离谱,还是我们可以做的。

      换句话说,当有需要的时候,当然是要鼓励生育的,这和计划生育政策有什么矛盾呢?这不过,这个时候不是现在,也不是明年,也不是后年。

      所以,有可能,你会等到那么一天,计划生育政策调整的那一天。但是这个调整,除非土共,1,下台,2,放弃自己的责任,3,变质不当民族的核心了,中任何一条成立,否则这个调整都不会如你所希望的放弃计划生育政策。

      因为,这是严肃,认真,踏实的选择,同样,如果以后认为应该鼓励生育,或者现在就开始慢慢,逐步放开生育,也应该是严肃,认真,踏实的选择。

      国策,不是小孩过家家,今天这样,明天那样的。

      一切存在都是有理由的。但是这个存在合理与否,不是靠你我个人来作判断。不是吗?

      我们民族不会终止。但是这和计划生育政策不矛盾。因为,我们在做我们认为对民族发展有益的事情。

      其实,正如我以前曾经指出来的一样,[FLASH]所有认为计划生育会造成民族崩溃,终止,自宫的网友,我想对你们说,你们大可不必这样担心!

      [/FLASH]

      为什么呢?原因很简单:

      因为,计划生育,或者这么说吧,你们所一直指责的一胎化,首先是全体中国共产党员家庭的一胎化,而且是毫无理由,强制,不得丝毫违反的。

      所以,如果说这个政策会造成民族,或者说,也就是你们所说的汉民族的衰减,那么,这个衰减,必然是中国共产党先衰减,而且其速度,比率,大大超过全民族,或者你们所认为的全汉族的衰减。

      结果么,如果你们的担心是有道理的话,那么,等土共衰减到没了,我们的民族全体人口还有很多保存的。那个时候,自然就没有计划生育了。

      哪一位数学好的,可以做一个简单的模型,看看什么时候土共就这样自宫而没了,而民族取消计划生育而复兴了,就按照目前的你们所理解的421结构来算好了。

      • 家园 您这都叫什么逻辑啊,

        因为,计划生育,或者这么说吧,你们所一直指责的一胎化,首先是全体中国共产党员家庭的一胎化,而且是毫无理由,强制,不得丝毫违反的。

        所以,如果说这个政策会造成民族,或者说,也就是你们所说的汉民族的衰减,那么,这个衰减,必然是中国共产党先衰减,而且其速度,比率,大大超过全民族,或者你们所认为的全汉族的衰减。

        TG党员数量可以从那么多的非党员中吸收发展,又不是说党员身份只能家庭世袭.

        人口不够了,到哪弄去?从国外移民?

      • 家园 再不厌其烦的提醒一句

        控制人口生育容易,鼓励生育难,鼓励城市人口生育难上加难。

        当世代更替都出大问题的时候,怎么能不让人担心。

        这个论坛上的tg无敌派似乎认为好像tg一改政策,新生人口就能像被拧紧的水龙头一样哗哗哗的从无数英雄母亲的肚皮里钻出来,完全无视城镇化已经50%,农村育龄人口正在枯竭的现实。

        • 家园 悲观既无益处也无根据

          如果你认定即使完全放开甚至鼓励生育都不能达到1.8,那就是中华民族命该如此,悲观也没有用,正像每个人都会死一样。

          但是,我认为这完全是杞人忧天。嚷嚷最厉害的就是“养不起”。如果国家帮你一部分呢?再说了,啥叫“养得起”?非要把孩子送私校然后自费出国留学还不打工,那么绝大部分人连一个孩子也养不起。问题是小老百姓凭什么非要达到那样的标准不可?见鬼嘛

          普通人家的孩子,吃普通饭(别整什么进口奶粉),进普通幼儿园(别学什么钢琴之类),上普通小学中学,家长多花些时间精力督促辅导,然后凭成绩上个好一点的大学(否则就上个技校学点手艺),在校期间勤工助学或者挣个奖学金之类,我们不都是这样成长起来成为有用之才的吗?怎么我们的孩子就非得娇生惯养不可呢?

      • 家园 又一个胡说八道的:

        因为,计划生育,或者这么说吧,你们所一直指责的一胎化,首先是全体中国共产党员家庭的一胎化,而且是毫无理由,强制,不得丝毫违反的。

        明明各省的计划生育条例上写的城镇户口一胎化,这里变成全体共产党员家庭了。

      • 家园 宪法啊,宪法

        第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

          社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

        第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。

          国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。

        ----------------------------------------------------------------

        看到宪法的这些条文,也感慨一下。。。。。。。。

      • 家园 少数民族的共产党党员

        也只能生一胎吗?

      • 家园 当然

        国策,不是小孩过家家,今天这样,明天那样的。

        那么,1980年9月25日的《****关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》中所说的“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”是不是需要兑现,从而证明****的政策不是小孩过家家?

    • 家园 只要是ZF企图影响大众生育意愿,都可以认为是计划生育

      所以计划生育永生,需要终止的是一胎化的现行政策

      而且即使是终止,也会慢慢来,不可能180大转向

    • 家园 与人口归属口径有关吧。

      原因很简单。广东和山东成了人口第一大、第二大省,超过了河南。而河南省以2010高考报名人数95.24万人高居第一,山东、广东分别以66万和61.5万的人数位居二、三位。再看看广东河南是谁的地盘,心里一切都明白了。

      广东是移民的最大输入地是没有疑问的。河南至少是几个最大的输出地之一也没错。

      对应的人口结构就是广东劳动人口多,河南留守儿童-未成年人口-学龄人口多。逻辑上是合理的。

      问题其实出在人口归属口径模糊上。以标准时点为准,但普查是一个持续相当长时段的过程。多少有点出入不可避免,只有依靠统计学技术调整了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河