淘客熙熙

主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

共:💬531 🌺3963 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
      • 家园 说到马华文学,能不能介绍一下方娥真和温瑞安的情况?

        他们为什么要去台湾,又为什么在台湾被逮捕?为什么会流落香港而不是回马来西亚?

      • 家园 颜子的这篇文章写得很好

        在马来西亚和新加坡,我和马来华人和马来人工作在一起几年。颜子的文章写出了马来华人的心声,而且写得很有水平。

        大部分国人毕竟没有国外生活经历,所以对海外事务的了解停留在肤浅的水平上,包括对马来西亚。有人有奇谈怪论一点也不奇怪。

        各国都有这种现象,以前见过一美国人,说出国(美国)前以为天底下的人都是讲英语的。出来后才发现不是这么一回事。

      • 家园 以马哈蒂尔为首的马来人对中国非常友善

        而且对伪善的西方人采取了坚决的针锋相对的斗争措施--例如在各种国际场合中多次直接的严厉的对西方的现代的殖民主义做法进行抨击,他对美国的行径的认识和对亚洲价值观的认识实际上可以说远远比中国的大多数人要认识得更深刻,也更勇敢。

        而对中马关系,诸如南海问题,马哈蒂尔对美国企图在中马之间挑拨离间的行为进行了严肃的抨击。

        现代的中国人由于历史上遭到西方的侵略,导致的文化自信心在相当程度上削弱了,因此对于老祖宗的一些智慧就不可能看得起,诸如孔子所主张的仁、义---看看现在的电影《赵氏孤儿》将仁义给解读成什么样子?统统被一帮所谓的精英给抛弃。但是仁义作为几千年流传下来的文化遗传密码依然根植在普通老百姓的心中。正是因为仁义,所以中国不像西方殖民者那样喜欢侵略掠夺他国,正如马哈蒂尔所指出的那样,中国在几千年来没有凭借自己的优势来欺负他国(大意),郑和下西洋更多体现的是一种文化经济大使的使命,中国人的仁义的传统价值观与西方追求个人利益的背反导致中国人不乐意于采取西方人的那种对其他民族的分化分裂制造冲突的举措。

        而楼主所给出的建议实际上是延续了英国殖民者在众多的前殖民地区的民族分化策略,是楼主受到了英国霸权主义文化影响的印记的体现。

        楼主的用意是好的,但是好心不一定能够办好事,拥有一颗好心,却没有正确的认识,只会成为猪一样的队友,因此对于楼主的好心,我毫不犹豫地投草,并且进行举报。

        实际上从全球经济发展的趋势来看,中国经济的发展,东盟经济的发展,日韩经济的发展,导致整个世界经济发展的中心在逐渐东移,而西方在不断走向边缘化,中国日本韩国东盟的经济融合,文化交流将会渐趋密切。

        从中国利益的角度来看,加强与马来西亚的经济文化甚至军事合作,对于中国影响力的扩大是非常重要的,马来西亚这个敢于对霸权主义斗争的国家将成为中国再次走向世界的一个重要支点。

        说到南海问题,我明确的支持邓小平的搁置争议共同开发的主张,而不能因为中国海军进攻实力的强大就跃跃欲试的拿相对弱小的邻国开刀,中国海军的刀锋应该随时准备对付美帝和北约随时可能的侵略,而这个反侵略的胜利,南海问题实际上也就自然解决---当然,南海问题的解决依然需要的是郑和模式,可以说是中国这个老大哥和马来西亚印尼等国的小弟们像兄弟一样相处互让的解决方式,这就是仁义在现代国际关系中的解决办法

      • 家园 这伙计已经胡化了,不能被称为华人
        • 家园 还是老兄明白呀

          确实不能称为华人,称华裔的马来人确切些。

          只是能忍受政治经济的歧视,在南海问题上,心向入籍国,还是很不容易的。看来我们的少民政策还是考虑的太多,瞧人的弹性,韧性还是很大的。

          • 家园 你觉得颜子说的叛国指的是叛中国?

            他的国籍是马来西亚,他要是心向马来西亚,根本就不叫叛国。即使万一中国和马来西亚打仗,他参加马来西亚的军队,中国能判颜子叛国罪?

            相反,马来西亚才是能判颜子叛国罪的国家。颜子心向哪边,这都不明白?

            • 家园 他说的很明显是判中国

              你注意到他前面提到了他对两个国家的态度:在中国和马来西亚敌对的时候,我愿意让中国生存下去,而愿意让马来西亚去死,但是他自己也会随着马来西亚去死。

              也就是说在他的心目中,中国比他的生命更重要,而马来西亚则基本上与他的生命一样重要。

              他说的是感情上的叛国,不是法理意义上的叛国。

              而他表达了那样的态度只能说明了他非常的不愿意看到南海问题中马之间发生冲突。

              • 家园 您说的很明显显然是您自己的错觉

                很多人都不这么觉得。而且颜子自己也说了,您的理解是错的。

                退一万步说,如果一个在清朝就移民的华裔后代,在说起“叛国”时,居然说的是背叛自己至少三代以前的祖先的祖国……您不觉得这本身就已经很不得了了吗?

                想想看,现在有美国人说起叛国会指背叛英国或者爱尔兰吗?或者巴西人说叛国指背叛葡萄牙?阿根廷人说叛国会指背叛西班牙?南非人说叛国会指背叛荷兰、德国?

            • 家园 所以么,我认为所有宝推他的文章的河友

              都应该先宝推自己,一句话,中华民族是世界上最包容的民族,这种包容是跨越国界的,是世界大同的包容。

              • 家园

                颜子的原话:

                其实到底偏向谁多一些,我还是说不出口的。比如我对南沙群岛的看法,是可以称得上叛国的。

                我的解读:

                马来西亚才是能判颜子叛国罪的国家。颜子心向哪边,这都不明白?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河