主题：【原创】当我们谈论删帖的时候，我们在谈论什么 -- 一条溺水的鱼
家园 不得不回一句，同意楼下的，拿道德大棒的都无需理。 因为，无需理。
家园 您只管写您的，有什么人拿起道德大棒的时候，你不必理会。 家园 一莫做，做莫说 不是池子越来越黑，是墨越来越多，不管怎样，你有选择是否做墨的权利。
家园 【原创】有些事情能做不能说，有些事情能说不能做，有些 事情做了千万别说！难道你要像方鸿渐一样忍受双份煎熬？
说一些比较有些感慨的话，长时间被博大的中华文化影响下的人或多或少都被各种道德准则影响，形成了自身的矛盾的价值观和道德标准，有时候当自己魔性一面占上风的时候就会做出一些充满狼性的时候，当自己独坐沉思的时候又为自己做过的事情深深的自责，矛盾--总是充斥在自己的生活中。
做一件违背自己道德标准的事情不难，难的是一辈子做不道德的事情还不受良心的谴责，那才是最难最难的。
同样拥有克莱登大学的博士学位，方鸿渐与韩学愈有不同的心理感受,当然现实中的方鸿渐内心的备受煎熬也只有自己知道。
家园 矛盾的 他本是一匹狼，却有着羊的心肠。而这个天下，本是狼的天下。
家园 姐啊，你真的不写了？ 我还准备学习学习提高情商呢，以后回国离不开这方面的技巧啊。要不考虑开个博客什么的？
家园 请注意投草与举报的区别 对你那篇讲行贿的帖子，我投草是因为我不喜欢人们在公开场合津津乐道地谈论这种话题，仅此而已。我认为这是一个非常明显的是非问题。现实社会迫使一部分人采取不合法的行为为自己或本集团谋取利益，这是现实的悲哀，但人们在不得不向现实低头的情况下至少还应该能够做到明辨是非。范跑跑“跑”的行为可以理解，但其对自己的美化让人无法接受。这里面的区别我觉得你应该能理解。
你如果对此话题特有兴趣，也拥有很多想听的粉丝，你当然还可以接着写。我不会用“举报”的形式加以阻拦干涉，但对我不喜欢的内容我依然还有可能投草表示反感。
西西河是个自由的论坛，每人都有自己与众不同的是非观念和道德底线。对同一个话题，有人喜欢有人反感，这是很正常的事，友邦不必惊诧。
通宝推：常识主义者,家园 看到那么多反对， 我决定大胆回一句，哥们儿，我支持你
家园 多事之秋，MM还是暂且停笔吧 家园 nobody questioned is because of your credibility, partcially...
家园 呃，partially。。。 另外也partially因为这些确实符合大部分人在日常生活中所遇到的情况——对比WXMANG最近的遭遇就可以得出这个结论
家园 还寻思着多学两招呢。 不过，也是。安全第一，安全第一哈。
家园 腐败，就是所得超出其所应得 而这个应得，是外界规定的。如果这个应得和自己心目中的应得不对应，那也就是腐败了
家园 小鱼mm 继续写吧，不要管有人说三道四 没关系，你姑妄言之，我们姑妄观之就是了。
现在西西河风气很不好，以前那种平和温馨的气氛好像不见了。网上写东西又没人发稿费，作者辛辛苦苦的花时间写出来了，并且小鱼mm的文笔着实很不错，写的东西又是我们大部分人平时接触不到的。作为观众应该支持阿，怎么老是有家伙投草举报的。
支持小鱼mm写下去，那些乱吵乱闹的家伙你就无视吧。光听蝼蛄叫，就不种庄稼拉？
家园 子曰：己所不欲，勿施于人。 现在西西河风气很不好，以前那种平和温馨的气氛好像不见了。网上写东西又没人发稿费，作者辛辛苦苦的花时间写出来了，并且小鱼mm的文笔着实很不错，写的东西又是我们大部分人平时接触不到的。作为观众应该支持阿，怎么老是有家伙投草举报的。支持小鱼mm写下去，那些乱吵乱闹的家伙你就无视吧。光听蝼蛄叫，就不种庄稼拉？
在感叹西西河平和温馨的气氛不见的同时，何不照照镜子？在你这么短的一个帖子里，又是“家伙”，又是“乱吵乱闹”，又是“蝼蛄”，你以为这些词语很温馨吗？
不错，我是在溺水鱼的帖子里投草了。但我详细地阐述了我投草的理由，并强调了我选择“投草”而不是“举报”的分寸。我没对送花者口出恶言，你又有什么权利对投草者口出恶言呢？西西河里平和温馨的气氛究竟是怎么消失的？是因为有人投草的举动，还是因为很多人轻易对他人恶语相加造成的？