主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
家园 嘿嘿，这个我承认 说我不如国内人了解中国，我承认。我不反驳。只是看到动不动就夸美国，就疑惑了，感情我生活的美国和他们说的不一样啊。
另外，了解不了解，总有个度吧？以100分为满分吧。
从来没到过美国的，基本不看英文报纸电视的，说了解美国，估计了解度也就20顶天了，我呢，说个70不过分吧？
在国内生活的，说了解中国，说个95也挺高了。我呢，至少在国内也生活了二十几年，出国后，年年回国，国内亲戚朋友同学长期保持联系，天天看中文信息，这个，对中国的了解，自认为不比了解美国少,说什么也得有个71吧？。
嘿嘿，所以说啊，我脚的，我说自己了解中国的底气还是比他们说了解美国的底气足些。
50步笑百步啊，我凭啥不能笑~~~~
家园 天朝啥时候自吹自擂了？ CCTV么？CCTV可不是只有一个新闻联播，还有焦点访谈今日说法东方时空每周质量报告……你翻翻报纸，南方系之类的先撇一边，无论党报、地方报业，除了头版飘红，难道整报都是祖国上下一片热火朝天？难道没一个写个毒奶粉地沟油转基因毒色素这儿电荒那儿高收费富二官二又飚车撞死人物价又涨了么？难道你只生活在CCTV半小时新闻联播和人民日报头版标题的真空中么？你当屁民都跟你一样睁眼瞎啊？
美国人有难就叫危机意识，天朝临危就叫歌舞升平，我呸。
通宝推：巫师唐望,家园 几个菜啊，喝成这样？
- 复 美国人怎么了？
家园 这帖子太火了 西西河是好地方，真的是火花四溅呀！
自从忙总走后，心中就像失去了明灯
从这帖子看，这是诸侯论战呀！要忙总在这，估计就一言九鼎了哈
小弟不才，想问各位老大，你的屁股现在坐在那边，你的脑袋转了几个弯？
对太祖，二代，江CORE，胡总，我敢打赌，我们每个人在不同的时期对他们的评价绝对不一样，有时候还是云泥之别
反正本人是酱油党，以小民之心揣测，这些高位者，拥有中国这个权利，他们绝对有做事的雄心，只不过能力有大小，胆量有不同罢了
不管怎么说，按中国的周期律来讲，现在绝对处于上升期
谁说TG丧失民心，我不信，别把民心想的太复杂，想想我们自己，我们对自己否定之否定了几次了，升斗小民思想转变是最快的
说白了，tg只要把国力一直提升，就没问题
- 复 这帖子太火了
家园 周期率的事就不要想了，无解，宇宙的真理就是周期率。 “我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓'其兴也勃焉'，'其亡也忽焉'，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。一部历史，'政怠宦成'的也有，'人亡政息'的也有，'求荣取辱'的也有。总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解了的了，就是希望找出一条新路，来跳出这周期率的支配。”以上是黄老先生的原话。
“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这是太祖的对答。
天下万物莫不是周期律，经济起伏是周期律，国家兴亡是周期律，生命本身是周期律，宇宙也是周期律，先涨再缩，再涨再缩。生生世世循环不止，周期律是事物发展的规律，矛盾推动事物发展，事物进步螺旋上升，每一次循环都比上次进步。人类文明兴衰交替，整体还是在进步的。没有周期率，事物发展将陷于停滞，宇宙万物也就不存在了。这周期律就是宇宙的真理。想真有一天，天朝拜脱离了周期律，天朝长治久安永不衰落，tg传于万万世，试问各位天下真有这种长生不老的药方么？周期律是宿命，“死亡”是生命的一部分，好好琢磨琢磨怎样延年益寿，保持身心健康才是正途。
- 复 这帖子太火了
家园 发展，在发展中解决问题 这话绝对没有错，但是如果谁幻想发展了，饼做大了就一定能解决问题，那也是想的太简单了。现在是互联网时代，是个老百姓觉醒的年代，想再靠忽悠一两句发展了，以后就能怎么样，恐怕是忽悠自己，老百姓恐怕只会想到反方向去了。老老实实地回到为老百姓谋福利的道路上才能一点点收回民心。改革开放30年了，各种口号多了去，最著名的是一部分人先富起来，带动大家致富，最后啥结果?国有企业这个大船要沉，工人先跳海去游着，等MBO的人把船弄好了再来捞大家上船，最后是啥结果?金融系统改革买断工龄走人，那些自认为有点能力的人拿个十万八万走人自己创业去了，可是回头一看，那些没有能力的懒汉赖在金融系统混日子年薪都过十万了，你让别人咋想?
所以俺说，不管是祖国还是帝国，都跟老百姓无关，俺宁愿要马前卒老弟说的社会主义，至少社会主义明确地说是以社会为主义。不是以资本为主义。河里的大牛都说了，资本主义要的是干电池，帝国主义要的是炮灰，现在你还在忽悠干电池也会被先充上能量，炮灰也会被先被鼓足劲吃饱喝足塞到炮筒子里。如果说这些就是你说的发展之后干电池和炮灰的所得，我看你连自己都忽悠不了。
办个企业还得弄清楚产权呢，更何况是关系老百姓一代代幸福的发展呢?一句话，改革开放30年的利益分配中确实存在问题，我们要正视，而不是忽悠。要给老百姓一个明确的目标，国家发展了，老百姓有什么好处，国家发展了，老百姓能从发展中分到多少好处。在现今这个感情都能量化的社会里，我想把发展是谁的发展和发展后有多少好处，怎么分配应该是不难量化的。如果这么简单的能量化的事都不做，那么只能说有的人或者是阶层想从发展中谋取不正当的利益。凡是忽悠着先发展不说清楚分配和发展的成果谁占有的论调，我认为都是忽悠！
通宝推：lishkui,所以我才飞好远,西瓜子,家园 实话不好听，但总要有人说，俺来顶锅盖回答一下 最著名的是一部分人先富起来，带动大家致富，最后啥结果?
答：结果是人们比30年前富裕多了。
国有企业这个大船要沉，工人先跳海去游着，等MBO的人把船弄好了再来捞大家上船，最后是啥结果?
答：结果是国有企业效率大幅提高，下岗职工最终也都找到各自的工作，或者退休工资有了着落。
社会主义在全球失败试验了几十年，包括中国自己。那一套所谓公平的分配体系，且不说实质是大家混吃等死，就但说公平方面就真的公平吗？我不知道你多大年龄了，但凡从那个年代过来的人就知道所谓的公平就是个狗屁。苏联有个笑话，有人踩到自己的脚要先问问是不是在克格勃有亲戚。中国呢？李刚的儿子在前三十年撞死老百姓你谁敢嚷嚷？敢跟领袖叫板的结果就是割喉！好吧有人给我科普说那不是割喉，只是割了声带，呵呵，的确够仁慈！
好吧得罪领袖的到底是少数，可平民百姓呢？工资，干部多少级？工人多少级？工人很容易就“封顶”了。我爸工资50年代就封顶了，后来长期没调工资。买粮食要有粮本粮票，买布要有布票。我家兄弟姊妹几个粮食不够吃，我哥小学辍学去剧团学样板戏去了，因为剧团食堂管饱。菜店整天都是些烂菜叶子，来了新菜大家就排队买。而所谓的新菜也是领导、职工、关系户挑剩下的，就那你还不敢提意见，不然营业员给你专挑不好的，你要不愿意她甚至可以拒绝卖给你。过年过节你要去副食品店里买点心待遇也是一样的。当时所谓的点心也就是邦邦硬的鸡蛋糕江米条什么的。有个笑话说有人买了月饼路上掉了被卡车压到沥青路面里面，把螺丝刀别弯都没把它起出来，后来用江米条才起出来了。这就是我的社会主义记忆。
还有一个我小时候听我妈时常讲起的心酸故事。60年代初所谓的“三年自然灾害”，我妈拉车十几里路饿了，咬牙买了3根油条，自己却只舍得吃半批儿（一根等于两批儿），剩下的要留着给我爸和年幼的哥哥吃。结果半路被人抢了，我妈追，那人边跑边往油条上吐口水，我妈就不追了。大概这个故事给我妈印象太深刻了，她时常讲起，时过境迁，她已经是把它当笑话讲了，可我每次听的时候都有一种心酸。
这就是你们左愤们向往的社会主义。
=============修改的分割线=============
补充个住房的，那时候可是单位福利分房，羡慕吧？可是单位哪有那么多房子给大家分啊？每户不都是几世同堂的住啊，当然除了干部，如果你是高干的话还可以住别墅。每次涨工资大家挤破头的闹，什么比涨工资闹得厉害呢？那就是分房了，拉关系走后门，一哭二闹三上吊，谁有什么招数都各尽所能往外使。不过你要真争到了那房子还真便宜，一个月几毛几块的月租。当然还有不要钱的，全市住房最紧张的要数纱厂了，劳动密集型，职工人数多啊。纱厂很多年轻人都在集体宿舍结婚，不要钱，做饭在走廊，性生活就是在床周围拉个帘子而已。
呵呵，你还羡慕那不花钱的房子吗？
家园 再严谨些好 答：结果是人们比30年前富裕多了。这里应该加上“大多数”或者“平均”的定语。另外要再加上绝对生活水平之类的定语。毕竟现在不幸福感强烈的并不是绝对穷人，而是相对穷人。富裕是相对于不富裕存在的。也就是和周围的人比较或者和他的期望值比较的穷人。这些人是不会承认富裕的现实的。比如隔壁小二是和我小学一起玩屎壳郎，中学一起骑车上学的，现在人家开了辆别摸我，我只开辆小QQ，所以我特别不幸福，特别脚的自己贫困。
答：结果是国有企业效率大幅提高，下岗职工最终也都找到各自的工作，或者退休工资有了着落。这个这个~~~，虽说我也是个五毛，不过这个这样说就违背职业道德了，毕竟我们没有要求五元不是。“下岗职工最终也都找到各自的工作”这个都有些过分。起码在都前面加上“大”或者“不少”。40岁的下岗车人，生活没着落，蹬起了三轮车，10年后，厂里复苏招工，不过车床换新的数控的了，你觉得他能被招回去？当然，你说他找到蹬三轮车的工作，我不反对。
现在下岗职工问题没有江朱时代严重，其实主要的原因是时间，时间可以抹平一切十几年下来，原来下岗的职工基本上到了退休年龄，子女也长大了。自己没有找工作的需求和欲望，子女也自食其力，没有什么生活负担了。当然，最重要是国家有钱了，经济发展了，子女的工作有着落，好一些的单位还能补发些工资，涨些退休金。