淘客熙熙

主题:河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802

共:💬686 🌺3383 🌵165
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 就连农村出身的阿姨两口到京城靠打工,一年两口也有十万收入

        什么工作,还招聘吗?

        算下来,每人月均4K以上,在帝都,神马农村来的上岁数没文凭的人能挣到这个工资?当然我不能说没有,但这就跟77块的房租一样,是真的,但是有多少人?

        • 家园 真有那么多的。

            南京医院的护工,现在一天要80元一天,她们往往两个人在一个病房同时照应四位病人,只要照顾的好病人、家属也没意见。我母亲住院时就是这样的,因为照顾得好,最后结算时俺还多给了200元。这样一个人一天就能拿160-6(交6元管理费)=154,她们是天天干,一个月就是4500。当然人很辛苦,有的人不愿干,有的人愿干进不来。

            能挣这么多的当然很少,但肯定是有的,一般的住家保姆现在是1800一个月。

            另外据我所知月嫂一个月也能挣三千以上。

          • 家园 在魔都,不是也能,而是肯定能

            我周围,包括我家,请的月嫂没有低于4000的,不是不想请便宜的,而是价钱根本谈不下来,就这个价,你要不要,不要马上有别人要。

            但这个工作真的很辛苦,一个家庭一辈子能做几次月子,而月嫂是那这个当工作,完全是拿体力换的血汗钱。但是能攒下钱啊,吃住全在雇主家,平常也不出去购物消费,几个月活要是连着真能攒不少。

        • 家园 我真希望有各多的人拿真实的调查数据来反驳我,而不只是怀疑

          怀疑是很容易的,毕竟与人们传统的想法确实不同,但是我希望各位宅男能够走出去亲自调查一下。

          没有文凭不代表没有技术,想作个好的木工瓦工不是两三天就能学会的,可能花的时间不比上大学少。现在装修市场木工一个工150,瓦工180,一个工8小时,通常每天会额外加班2个小时,一天算上加班工资200元左右,基本没有休息。欢迎你去调查一下各个装修队,我只是问了下我家阿姨,她说的现在市价。她老公年初以来做过好几个工地,真的都是这个价格。

          • 家园 我回家遇到我的小舅 他做泥瓦工 在厦门 一年差不多有6万

            我说的是纯收入吃饭他在工地吃。不多说了,有人总以为现在是水生火热就看你怎么活。我小舅还说在工地想弄辆三轮车早上5点钟去买菜,多赚点补贴家用。其实他的儿女都已成家,实在很佩服50 60后人的毅力。现在倒是真和国际接轨了:做泥瓦工钱不少 做小白领倒是最可怜的 薪水白领 赫赫

          • 家园 最近正好在装修

            我们这瓦工一天300,基本上3~5天可以干完一家。

            确实比较忙,基本没有休息时间。

            我们家请的瓦工师傅很有意思,被人打电话问他能不能接个活,他答曰“那要看我有没有档期”。

            木工大概200一天,工作量不大。毕竟现在基本上没有打家具的了。

            • 家园 现在倒转了?以前是木工比瓦工挣得多。

                不过现在装修中木工的要求比以前低多了,多数是钉钉子,反之瓦工的要求提高了很多,贴磁砖、大理石的技术要求比砌砖高得多。

          • 家园 从理工科思维看,你的数据完全违反了统计学的基础

            你只要计算一下人均GDP,就能得出人均收入大概在什么水平了,从统计学看,你的抽样只有特例意义,不具有统计学的普遍意义。

            • 家园 也许我不算理工科,但我学了三门统计学课程。

              从社会学的角度来看,案例研究也是一种重要研究方法,与平均数一样,也可以说明问题,如果案例研究没有意义,那么费孝通写什么《江村经济》。

              另外,在需要大规模取样之前,通常需要通过深入了解典型案例以明确有什么影响因素,需要收集哪些数据。假如有一个针对大城市保姆的调查,如果在之前没有与类似我家阿姨这样的一个人访谈过,只访谈月入2000的保姆,那么这样的调查同样不可信。

              • 家园 平均数,中数,中间数,随机取样,和大多数人的感觉

                你的例子没有一条符合,如果你的例子符合大多数人的接触感觉,你的例子就不用到一个海外网站来获得支持了,早就应该得到人人网,天涯等多数网民的认可。

              • 家园 单单学了统计学没有用,至少还要学数学建模

                非理工科的数学,我想大家考试的都知道,很多就是划范围圈重点,考完了就基本归还给老师了。要推导要自己归纳要构建模型,这点统计学真的不够用的,呵呵

                所以从理工科角度看,您的这结构还是有待提高

                • 家园 是什么让你对自己不了解的事情如此自信

                  请你看一下应用性统计学的书,那是划重点就能考试的科目吗?而且既然我们学科要上三门统计课,证明统计对于我们学科是十分重要的,我们的文章、论文,都是需要统计来完成的,就是老师讲的我还给老师,到了用的时候,我还是要自己找回来。

                  也许你是数学专业的吧,数学专业可能份外强调数据的重要性,好像有人讲过,只要给我足够的数据,我可以给你任何你想要的结果。

                  但是我们从事学科研究的,从来只是把统计当成一种工具,在引入一种新的模型时,必须要有理论支持,任何一个新的架构,即使是从数据得出的,在写文章时,也要先写理论依据,如果你写这个结论是从数据推导得出的,根本不可能发表。就是说,从实际操作上来讲,可以数据驱动。但是在解释说明时,必须要理论驱动。

                  • 家园 您的案例不能说服河友啊,采样偏差多大啊

                    说明了什么,要么叙述情况有问题,要么您建立的标准就不被别人认可,非理工科的这些科目考试情况大家还是了解的,起码我们理工科观点看那就是让大家都过关用的,呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河