主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
家园 好贴； 送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 这属于信念固着现象 心理学研究表明：人在同一个时间不能感知一切对象，而只能感知其中少数对象。只有符合个体需要的和个体当前活动相一致的各种影响才被列入被反映对象，其他与之相竞争的影响和无关的影响则处于被拒绝的地位。上述这种心理现象被称为心理选择性，它包含着对外界特定事物的主观解释和反应，表现出个人的内在的心理倾向和行为指向符合个体需要;个体当前活动;一致;被拒绝；表现出个人的内在的心理倾向和行为。
从上段话中可得出结论：您想了解社会阴暗面；您是一个积极进取的人；您看问题片面，不能以客观的心态看待世界，容易误会朋友，有可能平时话语尖刻、冷嘲热讽，人缘不好之类。推测之词，不见得准，仅供参考；建议仔细研读主席的《矛盾论》。
信念固着——一旦对某些事物建立起某种信念，就很难打破这一看法，即使是相反的证据与信息出现，也往往视而不见。
前途是光明的，道路是曲折的。——意思是要以积极的、乐观的心态看待世界；这个世界确实也需要像楼主这样的人，不断抗争，但尽量不要失之偏颇为好。
另：就个人经历看“徐武”不是一个简单的人，中间会有很多猫腻。记住：所见非所见，我们接受的信息都是被“人”，有意选择的。只要是“人”他就是有利益指向的。
推荐《看不见的战争》外链出处
我们经常被有限选择诱导。
——这个片子本身就有可能是谎言——有限选择（去掉了对自己不利的东西），其实他展示的主题就是有限选择。
关键词(Tags): #信念固着，家园 板子打到别人屁股上，声音很悦耳的。 代价只要不是自己付，就绝不算大。
家园 环球时报纪念5.12地震的社评，说明了一种态度 这大概就是我们中国人21世纪的命运：轰轰烈烈崛起，匆匆忙忙补漏，不时出现精彩的几笔，却有数不清的小辫可以被捉住。我们可以雄心勃勃，也可以垂头丧气，这一方面取决于我们所处的位置，同时也取决于我们的眼界和胸怀，取决于我们对人生以及对这个国家的基本态度。今年中国还有几件事受到举世关注，其中之一是中国迅速从利比亚撤出3.5万侨民，动作比美国还快、还漂亮。然而中国以涉嫌经济犯罪逮捕艾未未，禁止街头“茉莉花革命”，却引起西方舆论的一片争议。这些支离破碎的事件彼此真的毫无联系吗？无论这些联系好与不好，它们都是同一个“大而复杂”中国的不同表情。
中国不是3亿人的美国，更不是颁发诺贝尔和平奖的400多万人的挪威。中国也不是12亿人的“民主的印度”。中国人的选票没印度人的选票管用，但中国人有越来越多的私有住房、小汽车和无处不在的高速公路网。而全印度封闭的高速公路只有200公里。
我们该为中国建成了高速公路网庆幸，但它的高收费令人讨厌。我们有了车开，但堵车让我们头痛。私有住房别人都买了，而轮到我买时却突然涨成天价。我们该怎么办？答案属于每一个人。但用乐观态度面对复杂人生，通常更快乐些。热爱祖国的人，通常更幸福些。积极进取的人，成功的机会通常更多一些。这是不少人的经验。
家园 中国人的选票没印度人的选票管用--有一说一，这个话用一种 理直气壮的口吻说出来，未必滑稽了，感觉可疑，搜一下，还真就是这么写的唉。
家园 不就一句话么，傻瓜才会快乐。 家园 哎，ZXB要有一半这样的水平，舆论阵地都不会丢 家园 来看环球最新大作：环球时报社评：中国的互联网使用者应理解 环球时报社评：中国的互联网使用者应理解国家由于文化弱势所面临的各种难处，对互联网监管从民族整体利益的高度给予谅解
环球时报社评：中国的互联网使用者应理解国家由于文化弱势所面临的各种难处，对互联网
监管从民族整体利益的高度给予谅解。
环球时报社评：中国的互联网使用者应理解国家由于文化弱势所面临的各种难处，对互联网
监管从民族整体利益的高度给予谅解。
互联网已经成为中国舆论管理的主阵地，这里浓缩了中国社会内部以及中外之间的全部
复杂性，把历史和今天的各种矛盾和诉求强行压缩到一起，从中拽出几个清晰的线头，相当
不容易。
究其根本，是因为互联网的设计和成长，直接对应的是西方政治制度和社会土壤，它是
被“照搬”到中国最彻底的西方文化形态，它不可能不跟中国的社会现实在对接时发生摩擦
和相互之间的强扭。这是个相互影响相互妥协的过程，局部的对立在所难免。
近来西方不断批评中国的互联网监管“很严厉”，他们希望互联网保持西方社会环境中
的那种“原生态”。这样的批评西方针对很多非西方国家都提出过，一些小国放弃了互联网
“本国化”的努力，这实际上意味着，那些国家接受了西方政治和文化对本国的“自然改造
过程”。
中国是最有可能在接入国际互联网的同时，与这个网络中隐藏的“西方权力”相抗衡的
国家。中国的强大和中国的开放，使中国和国际互联网相互需要，双方的完全对立和一方对
另一方的完全主导都不可思议，在摩擦及对立中融合，是必由之路。
互联网给中国带来的好处比比皆是，它能在中国发展得如此之快，其实证明了中国与西
方社会的共同性，比以往人们认为的要大得多。但互联网要求中国“在瞬间”改变其与西方
社会的差异，由于不可能做到，对国际互联网一些规则的修改必然要发生。
这是再自然不过的事情，是中国社会安全的本能要求，但它在国际舆论中被政治化了。
其实互联网自身的规则在西方国家也得不到百分之百推行，所有国家都会根据自己的特殊国
情奉行一定的“修正主义政策”，即施加一定监管。
中国的最大问题是，由于以往社会表达诉求的渠道不畅，互联网突然间*了社会的大多
数意见和牢骚，它打破了以往的社会平静，迫使社会在民主问题上仓促迈步。另一方面，互
联网、特别是微博也提供了传播谣言、召集非法街头政治的方便渠道，这些对中国的社会稳
定构成直接的扰乱。
过去几年的情况显示，中国社会的适应力和弹性还是相当强的，一些针对互联网断然采
取的监管措施都发生在特殊时刻和发生动荡的地区，这些临时性措施没有人认为是“理想的
”，它们更像是中国接入国际互联网的代价，寻找更好的方法代替那些粗糙的措施，是中国
社会治理最重要、也最急迫的几个课题之一。
中国必须要互联网，也必须要社会稳定，两者的统一面远远大于摩擦面。一方面我们要
尽最大努力扩大它们的统一面，另一方面，只要西方是互联网技术的主导者，我们决不能奢
望，上述二者的摩擦面会缩小到零。
中国的互联网使用者应理解国家由于文化弱势所面临的各种难处，对互联网监管从民族
整体利益的高度给予谅解。中国的文化精英应在这个困难的问题上在监管机构和互联网使用
者之间多做沟通、解释工作，至少他们的言行不应加剧社会对互联网监管的误解。▲
http://news.sina.com.cn/pl/2011-03-26/092222185289.shtml
家园 真是一片妙文 其实就是一句话 成龙大哥的一句话
中国人是需要管的
不被管的话 那是吃不好饭睡不好觉干革命都没有力气啊
家园 对比南方周末的一个社论，高下立判 呵呵，既然兄台引用环球的社论，那么我们也来看看南方的社论，了解了解为嘛中宣部就是中宣部的水平。
呵呵，环球是支持工农的左派？南方是为资本家和美帝服务的右派？
【1999年主编寄语】让无力者有力，让悲观者前行
江艺平新年献词年终寄语（本文发表于1999年南方周末新年特刊）
迎着新年初升的太阳，让我们轻轻地作个道别，说一声：“再见，一九九八。”回望逝去的365个日夜，我们所有的努力，都是为了证明“我是一个记者”。
透过记者的眼睛，我们现场目击了朔州假酒荼毒生灵的惨祸；
透过记者的眼睛，我们奋力传递了昆明“铲除恶霸”的呼喊；
透过记者的眼睛，我们仔细观察了中国电信反垄断的艰难进程；
透过记者的眼睛，我们忠实记录了亿万军民战胜世纪洪水的巨大勇气和抗争精神……
有人说，人在履行职责中得到幸福；
也有人说，履行一项职责时总会感到是在还债，因为它决不会令我们自己非常满意。
记者所履行的职责，何尝不是对公众的一种“还债”————
他要告诉人们世界上发生的新闻，
他还要告诉人们新闻背后的真相。
对于这样一项职责，我们当然时时力有不逮，但我们愿意为此而竭尽全力。
植物的生命要靠它的绿叶显示，新闻的生命要用它的真实担保。
面对世俗的力量，尽管生命有时也会显得脆弱，尽管我们也不都总是那么坚强，但是，我们决不苟且于虚伪和庸俗，决不。因为我们深深懂得，尊严是人类灵魂中不可糟踏的东西。
读者也许还记得伐木工人的最后一个劳模吧。为了寻找他，以便寻找长江上游水土流失的真相，我们的记者排除了“报喜不报忧”的地方干扰，翻山越岭，穿过一个又一个伐木点，终于找到了生病住院的主人公，这位老伐木工发自内心的忏悔，为“寻找长江的伤口”留下了最真实的言说和最切肤的痛。
我们的许多报道，就是不断发现和不断寻找的结果。
记者的眼睛不仅仅为发现事实寻找真相而睁开，记者的眼睛也常常被真情打动，而轻轻闭上。
在东北灾区，滔滔洪水已退，漫漫严冬将临，迎着刺骨的寒风，一位大嫂对我们的记者悠悠地说了一句：“我们需要什么？太多了，国家哪帮得过来，今年灾情这么普遍，自己苦点都没啥……”言者毫不经意的话语，却令闻者心头一热，久久为之发烫。
面对如此重灾巨创，柔弱之躯内蕴藏的宽厚与善良，谁说不是一种坚强？
也正是人民所固有的善良和坚强，唤起我们一种不可摧毁的希望。也只有那些曾抱住几块脆弱的木板，在狂风暴雨的急流中颠簸过的人，才能体会到一个晴朗的天空是多么的可贵。
告别一九九八，回访我们报道过的新闻，作恶多端的孙小果终于被一审判处死刑，身心俱疲的改革者董阳终于在他乡找到知音，而中国电信也终于开始降低消费者们抱怨已久的不合理收费……这就是世道人心。
是的，希望从来也不抛弃弱者。希望就是我们自己。
家园 你这完全是屁股问题了 这就是一篇纯粹的自吹文阿。记者吹土共，你看了很不爽，我理解。记者吹记者自己，你看了很爽，我就不大理解了。各行各业都可以写这个阿，公务员来一篇，你啥感觉？或者完全同样一篇文，人民日报登，你啥感觉？
家园 该评论纯粹瞎扯蛋，成功人士都持有N国护照，能有多爱国？ 工人、农民才爱国，工人、农民很成功？
家园 很想问下你嘴里的成功人士是那种？ 李连杰？高晓松？
哦，对了，凤姐刚去美国，估计也会有N国护照了。
杨伟、袁隆平在你嘴里就是loser了吧
家园 最近有个笑话，党员也有好人嘛 今天一学妹来公司面试，经理看了看简历抬头问她：“你是党员？”小学妹顿时紧张了起来，激动的. 说：“党员也有好人啊我从来没有说过成功人士都是卖国人士，成功人士中间也有好人嘛，但是
你统计了成功人士总体就比不成功人士更爱国？爱国导致更容易成功有统计依据？从理工思维看，爱国和个人成功是两回事
家园 终于明白你的意思了 开始我没看明白，办护照费用200元，办10个也只要2000元啊...2000元能证明是成功人士？
后来想通了，你意思是：
成功人士有钱所以不爱国
工人农民没钱所以爱国
结论：没钱=爱国，让中国人都一无所有就都爱国了 ...，果然是正义的灭害灵
